新しいArtforumが大好きです

写真：Artforum/Kia Elbeja、Untitled、2017年

2017年10月25日、ArtNet'sレイチェル・コーベットは、長年のセクシャルハラスメントの告発を振り返る物語を壊しましたそして、の有名な出版社によって運ばれた望ましくない感動的な感動Artforum、ナイトランデスマン。彼の赤、黄色、格子縞のオーダーメイドのスーツで知られる数十年にわたってアートの世界の特異な備品、インプレッサリオ、パワーブローカーであるランデスマンは、単なる出版社以上のものでしたArtforum。彼はそうでした雑誌の公的な顔は、世界中のオープニング、アフターパーティ、アートフェア、ビエンナーレで永遠に裁判所を開催し、広告主のメモを赤いペンに署名し、ギャラリーの本で赤いペンで彼の名前に署名しました。しかし、彼は単なるセールスマンではありませんでした。彼はつながりを作り、若いディーラー、アーティスト、批評家、キュレーターを助けました。彼は、雑誌の広告を精巧に手配し、彼らを暑くて階層を信号と階層に配置する責任者でした。私はこれらの問題のいずれにも招待されたことはありませんでしたが、多くの人と同じように、彼は常に若い女性に自分自身を囲んでいることに気づかずにはいられませんでした。

コーベットの物語が壊れたのと同じ夜、雑誌の編集者、ミシェル・クオは彼女が辞任しているとエレガントに発表しました。彼女の辞任は、雑誌のビジネスリーダーシップと同様に、土地の告発と雑誌のビジネスリーダーシップに対する抗議として広く採用されました。 （この可能性のため、多数のアートワルダーが他の出版社も交換する必要があると告発します。）しかし、クオはこれを明示的に言わなかっただけでなく、「私はもはや公的な代表として役立つことはできません。Artforum。私たちは、あらゆるレベルの女性にとって、芸術の世界をより公平で、公正で安全な場所にする必要があります。」

翌日、雑誌が新しい編集長を発表したとき、雑誌が新しい編集長を発表したときに、さらに急いだ。新しい選択は女性ではありませんが、2005年から出版物に携わっていたデイビッド・ヴェラスコ（39歳）は、2008年からオンライン編集者でした。芸術世界のナイトライフの息をのむような報告があっても、読みやすく、情報満載のウェブサイトは、突然、より「重要な」と長い間理解されていた別の部分を引き継ぎました。ランデスマンは、雑誌を痛々しいほど排他的な内ballの芸術世界にしたギャラリー広告主に豪華な商品として販売することができました。流行。

数時間後、39ArtforumVelascoを含むスタッフは、「ナイトランドデスマンに対する申し立てが出版社によって処理された方法」を公に非難し、「私たちはジェンダーの正義と芸術コミュニティおよびそれ以降のセクシャルハラスメントの根絶にコミットしている」と主張しています。その後、ヴェラスコは彼自身の熱心な声明を発表しました。「芸術の世界は女性嫌いです。美術史は女性嫌いです。また、人種差別主義者、分類主義者、トランスフォビック、有能主義者、同性愛嫌悪。私はこれを受け入れません。交差フェミニズムは、私たちのスタッフにとって非常に多くの人にとって非常に大切な倫理です。私たちの作家も。これが私たちが立つ場所です。やることがたくさんあります。今、私たちは仕事に取り掛かります。」そしてそのように、anArtforum消えるために必要なものはなくなりました。

アーメン。そして、その場所には新しいものがありました - 道徳的に損傷を受け、負傷し、ほとんど信用されていない、未来さえ不確実でした - しかし、編集者とスタッフがこの新しい領土を探求したいと思っていて、それが迷子になり、雑誌を提示することに夢中になっていないとしても、自己重要な芸術世界の聖書であり、雑誌が世代にあったよりもはるかに準備されているように、そのページに大きな政治的戦いを舞台にするように思われました。

1980年代から2000年代初頭まで、私はむさぼり食事をするために1日を取っておいていましたArtforumあらゆる談話の一部がそこにあるかもしれない、または怒ったり、怖がったり、自分のアイデアを押し進めたりするために自分自身を駆り立てるために - それは本当に新しいアイデアのエンジンのように感じました。しかし、ジャックバンクスキーが2003年に編集者として辞任した後 - 作家とほとんどブロークスの勇敢な鐘楼をもたらした後、Artforum1990年代に燃え上がって、雑誌の報道をさらに遠くに広め、奨学金を強化し、毎年恒例のトップ10リストを開始しました（そして、しばらくの間、出版社は黄金の卵を産むことについてスキッティッシュになり、それはなくなりました。 ）、季節のプレビュー、および非常に尊敬されていますbookforum- 雑誌は変わったようでした。おそらく、より多くのお金が芸術の世界に入るにつれて、教義へのターンが空中にあり、彼の在職期間の終わりまでに（雑誌の歴史の中で最も長い）、Bankowskiは十分に真面目ではないために攻撃されていました。あまりにも同性愛者を意味すると考えられています。

2003年、超自己意識のあるコロンビア州bardの卒業生編集者ティム・グリフィンの下で、雑誌は1990年代のより活気のある声のいくつかを捨て、芸術を疑っているように見える新しい人々を連れてきました。Artforum1960年代と1970年代のその時代の作家の多く（有効に戻った）や1980年代の理論（Slavoj Zizek、Giorgio Agamben、Alain Badiou、Toni Negri、a Issue全体などのクリプトアセデミクスを含むJacquesRancièreに専念）。その後、2010年以来、博士号の下でハーバード大学の芸術と建築の歴史の候補者、Artforumゆっくりとハーメティシズムの亜大陸になりました。

Artforum私たち全員がかつて昔であると思っていたほど良いことではなかったでしょうし、芸術の世界は長い間グローバルであるため、いずれかの出版物が情勢を表すことができると考えるのはばかげています。しかし、コーベットの物語が壊れたとき、Artforum読書よりもはるかに見られていたが、批判の観点からはまったく話されておらず、Society-Nightlifeセクションのためにock笑され、アイビーリーガーの居心地の良い家と見なされ、主に選択されたアートのステータスを付与する機械として見た。Artforum同じようにまだ「重要」でした流行特定の業界の聖なる令状であり、記事を通して広告を通しても読みやすいのと同じくらい読みやすい記事です。ある有名なキュレーターは、「彼らは私たちの談話を私たちから遠ざけ、無知であることが判明した攻撃のない声で講義のプラットフォームになりました。」

すべてが悪いわけではありません。これまでずっと素晴らしい記事と多くの良い作家がいました。グリフィンの雑誌は、ウェイド・ガイトン、セス・プライス、ケリー・ウォーカーのようなデジタルネオサポートアーティストの現在有名な緊張を特定する上で、インストゥルメントの役割を果たし、後にダンヴォを表紙に置いた。クオのArtforum円卓会議とテーマの問題に優れていました。それでも、これらの良い点や他のポイントは、常に侵入できないすべての高透析主義の厳しい渦に引き込まれました。 1962年に強力な声、本当の意見、ユニークなビジョン、物議を醸す立場、そし​​て政府を検査していなかったアイデアのためのプラットフォームとして設立されたこの雑誌は、封印された宇宙船になりましたArtforum、クラブビーがあまりにも大きくなったアートワールドのファカルティラウンジクラブハウスの出版物であり、新しいアイデアをテストするよりも、事前に承認されたものの処理と検証にもっと焦点を合わせました。このようにして、多くの良い芸術は、ネポティズム、自我、丁寧な受け入れ、および宣伝によってownれていました。

この偏狭な純粋さに反して、実際に雑誌を保持しているというむち打ちがありました。毎月、この大祭司の家の臓器は厚く、高価で全ページの光沢のある広告がありました。時にはそれらの300ページ以上！それはアートの世界のポルノでした。したがって、雑誌の作家が市場に侵害されていると思われるギャラリーをツタンとしたギャラリーは、彼らが書いた雑誌は、ギャラリーと過剰摂氏によって全く同盟を結び、100％資金を提供していました。それはまっすぐな特権的な孤立性とブティックの急進主義です。そして迷惑。

この切断は、オンライン日記セクションのギャラリーディナー、アフターパーティ、ハイドラとマイアミに縛られたプライベートヨットのノンストップのゴシップアカウントで光速度に撃たれました。お互いのパネルに奉仕し、時には雑誌でお互いのショーをレビューする一握りの勇敢なスーパーキュレーターの出入り。 Megadealersからの販売およびライフスタイルレポート。これらのページは、雑誌の魂のための革命を舞台にする奇妙な場所になります。

それでも、雑誌が長い間その脈拍を失っていたとき、ウェブサイトは生きていました - 探索するものを探索して本当にそこに出ていた若い作家によって元気になり、雑誌の残りの文章を作った親しみやすいスタイルでそれについて書くこと意図的に鈍感に見えます。新しい編集者のニュースが10月に来たとき、Artforum本質的に独自の歴史をリハーサルするだけで、数人以上のアーティストが「悪化することはできません」とコメントしていました。

ベラスコに連れて行ってくれます。過去8年間、ギャラリーや博物館で彼と話すことで彼を知っています。これらの会議のほとんどは、メインラインから外れ、小さなスペース、パフォーマンスなどです。彼はエキュメニカルな味、彼自身の目、面白く、面白く、そしてネガティブな意見を表明することを恐れない良い作家です。これ以上のことは、ベラスコが完璧な場所で完璧な場所で完璧な人物であると思うようになります。

雑誌の彼の最初の号の多くを読んだばかりだと思います。私は読んだ作品のバッチでボウリングされました。突然、私たち全員が、で何が起こる必要があるかについての傍観者から不機嫌になるのではなく、Artforum、この1月号で、私たちが最も必要なときに、新しい感性が存在するように思われます。私は実際に希望を感じました。インスピレーションさえ。

ヴェラスコのオープニングレター、「さようならの力、」率直で、緊急で、怒っています。彼は私たちの多くが感じることを書いています - 「すべての間違った教育を受け、芸術に対するいくつかの熱い信仰を持っている」ということです。それは、コミュニティ、心のような新しい家族、新しい家族が呼吸するための新しい家族のより深い芸術世界のプロフィールに適合し、古い雑誌がすべての新しい可能性がすでに非常に狭い概念によってすでに差し押さえられているか、導かれていることを示唆しているように見える瞬間に呼吸します - 美的レンズ。雑誌での芸術批評の仕事は、博物館やメガガレリーが非常に大きくて予測可能であるため、彼らが博物館である可能性があることを単に調査するためだけになりました。これらの作家の多くは、これらのスペースのためにカタログまたはキュレーションショーを書きました。それはモノリシックで元気でした。私はその世界の周りでどれほど疎外されているかを知りませんでした - それは世界からどれほど遠いのか全て私が知っている人々は住んでいます - 私がヴェラスコの手紙を読むまで、それは問題を非常にきちんと言葉にしました。

単に対処するだけではありませんArtforumまたは、芸術の世界であるが、「喘息の男らしさ...怖い、悲しい、または自己嫌悪する男性の駆動に燃料を供給された」ヴェラスコは、「いつ死ぬのか？」次に、あなたは彼が編集長の力から「素晴らしいスタッフ」の周りにいることについて書いている人にシフトしていることを読みました。では、知性と勇気を刺激し、他の人によって正しくやりたいという欲求を刺激し、新しい方法を見つけ、権力を組織することを望んでいます。」最後に「他の人が正しくやりたいという欲求」という言葉を読んだのはいつでしたかArtforum？で働くことを想像してみてくださいArtforumこれを書いたばかりの編集者と一緒に！この雑誌を集合的な精神、矛盾した意見（または意見を表現すると考えるのはスリリングですまったく）、ビジョン、髄、不敬、情熱。アバンギャルドの最後の痕跡は、人々が根本的に脆弱で、生で、失敗に開かれた方法で自分自身をそこに置いたときです。変化には時間がかかり、簡単ではないことを認識すると、ベラスコは次のように書いています。Artforum私がかつて知っていた一人の悲しい男として、彼自身の作品の運命に直面しています。」それは生です。

1月号には、アーティストによって書かれ、描かれたスマートでアクセス可能な記事があり、その多くは、以前の時代に雑誌を夢中にしていたかもしれない島や技術的な問題ではなく、現実世界の主題に局所的に向けられています。ナン・ゴールディンは、オピオイド危機の経験、生まれたHIV陽性（彼女のトップレスカバーの自画像は完全なリスクと自己の所有に関するものです）、ドナルド・モフェットの瞬間のイメージングヒラリー・クリントンの瞬間についての彼女の経験について書いています大統領の写真は、悲しみでトラックに立ち寄らせます。批評家のヨハンナ・ファテンは、権力、性的暴力、「トランプのアメリカの絶え間ない性差別と反響するトラウマ」、そして「フェミニストの第一原則に勧められている」と書いています。信頼できるハンドモリーネスビットは、この機会に本当に上昇し、故美術史家リンダ・ノクリンを「白鳥」として覚えています。リチャード・デミングは、ジョン・アシュベリーの明るい方法について書いています。これは、少なくとも10年でこの使用法における「喜び」という言葉の最初の外観です。氷が壊れています。