ウッディ・アレンはニューヨークの雨の日に何が起こるのでしょうか?

1月はウッディアレンにとって悲惨な月でした。木曜日、CBSオスカー賞を受賞した作家監督の娘との最初のテレビ放映されたインタビューを放映しましたディラン・ファロー彼女は彼女がした申し立てを涙ながら繰り返しました数年前彼は彼女が7歳のときに彼女を性的に暴行したこと。 「彼は私の胃の上に横になり、セットアップされた兄のおもちゃの列車で遊ぶように指示しました」とファローは言いました。 「そして、彼は戸口に私の後ろに座っていました、そして、私がおもちゃの列車で遊んだとき、私は性的に暴行されました...彼は私の陰唇と外陰部に指で触れました。」

アレンは、彼の側では、ファローの告発を一貫して否定しており、声明彼女の主張が25年前に最初に作られたとき、それはニューヨーク州の児童福祉とイェール・ヘイブン病院の児童性虐待クリニックによって調査されました。映画製作者に対して刑事告発は提出されていません。しかし、82歳の監督の支援のほぼ前例のない撤退を妨げていない#timesupの激動を背景にした中で、ホストによる彼に対する彼に対する少量の声の抗議は妨げられませんでした長年にわたって彼の映画やテレビプロジェクトに登場してきた著名な俳優の。

また木曜日、ティモシーシャラメット、アレンの今後の映画に登場しますニューヨークの雨の日、Instagramで、映画から性的虐待と嫌がらせと戦っている慈善団体に給料を寄付していると発表しました。雨の日共演者のレベッカ・ホールは、監督のために働いたことを後悔し、映画からの賃金を与えたと言った時間がある。 1月です。 7グレタ・ガーウィグ、監督の2012年のロマンチックコメディの共演者愛を込めてローマに、アレンを公に否認し、オンラインの円卓会議のインタビューで次のように述べています。私は二度と彼と仕事をしていません、そして、私は彼と二度と働くことはありません。」そして、それらの拒否は他の否認のすぐ後に近づきました。デビッド・クルムホルツ、ミラ・ソルヴィーノ、レイチェル・ブロスナハン、そしてコリン・ファースは、ファローが次のように出版してから数週間でディレクターと仕事をしたことに後悔を表明しました。ロサンゼルス時代、「なぜ#MeToo革命がウッディアレンを免れたのですか?」 (11月のFacebookの投稿で、エレン・ペイジは、彼女がアレンと仕事をしたことを「恥ずかしかった」と述べた。)

これらはすべて組み合わせて、の大規模なPR頭痛を作成しますニューヨークの雨の日、アレンの最新のロマンチックコメディ、共演者セレナ・ゴメス、Elle Fanning、Jude Law、およびDiego Luna、そして今年の不特定の地点でAmazon Studiosによる演劇的なリリースを計画しています。によると 人々、ゴメスは、ファンがアレンに対して立っていないと批判した後、彼女の給料を時を超えた金額を匿名で寄付しました。 Amazonはこの記事のコメントを拒否しました。しかし、スタジオ/ストリーミングサービスのビジネス運営に関する知識を持つ数人のインサイダーによると、雨の日の展開は、反アレン感情の急速に広がるグラウンドスウェルによって完全にキャンセルされない場合、悪影響を受けます。

スタジオが直面する課題の1つは、投稿の光学の問題です。ロイプライスアマゾン。 10月、スタジオ部門の社長であるプライスは、アマゾンのオリジナルシリーズでエグゼクティブプロデューサーにセックスをし、アナルセックスに粗雑な言及をしていると非難されたと非難された後、辞任しました。 Vultureから連絡を受けたいくつかの情報源によると、スタジオは「私たちは「セクシャルハラスメントを容認しない」という声明を出す」というプレッシャーを感じています。雨の日。 「アマゾンは間違いなくその映画のコストを食べる余裕があります」と、影響力のあるマーケティングエグゼクティブ(この物語の他の人と同様に、匿名性を要求しました)は言います。 「彼らは、攻撃的であることによって、コミュニティに誰であるかを示すことができます。そして、プロデューサーは決して訴えません。あなたが損害賠償を求めて訴えるならば、あなたはクソバヤのように見えるでしょう。」

しかし、他のインサイダーは、Amazonのより可能性の高いプレイを言っています。海のマンチェスターそして大きな病気- キャンセルすることです雨の日劇場走り、映画を静かにストリーミングプラットフォームに配置して、ほとんどまたはまったく昇進しませんでした。 Netflixと同様に、Amazon Primeは、特定のタイトルが生成するストリームの数を示す数字をリリースしません(それにより、可能な認識を軽減します雨の日フロップとして)。そして、劇場をバイパスすることで、同社は映画の出展者が劇場で映画を予約することを拒否して反発します。 「これを内部的に処理している場合は、「私たちの水を保持しましょう。まだこのこととデートしないようにしましょう。このことが吹き飛ばされるかどうか見てみましょう。とにかく、アメリカはすべてを忘れています」と、モーションピクチャー科学アカデミーのメンバーでもある別のインサイダーは言います。 「ウッディは、劇場分配を保証しなかったアマゾンとの契約に署名しなかったでしょう。しかし、彼らは「ウッディ、私たちには問題があります。再交渉する必要があります。」

しかし、いくつかの古いハリウッドの手によると、アレンの映画は本質的に反発防止であり、アレン自身が彼に対する抗議に関係なく映画の作成とリリースを続けることを可能にする特異な映画の声を確立しました。 「見てください、これらの申し立てはこの男を何十年も悩ませてきました。これは、それ以前とは違って非常に異なる時間と文化的な瞬間です」と元スタジオの幹部は言います。 「私の非常にうんざりしている視点は、彼のファンは年上であり、彼の映画を見に行く人は彼らのやり方で非常に設定されているということです。これは恐ろしい類推になるでしょうが、それはアラバマ州の有権者のようなものですロイ・ムーア。ウッディは何があってもいつもファンを持っています。」