ミシェル・ウィリアムズ。写真：Valerie Macon/AFP/Getty Images
火曜日の報告の後USA TODAYそれを主張したミシェル・ウィリアムズは1パーセント未満の支払いを受けました彼女の男性の共演者であるマーク・ウォールバーグが作ったものの世界のすべてのお金再撮影、映画俳優労働組合は問題を調査しています。 Deadlineは、SAG-AFTRA（スクリーン俳優のギルドアメリカン連盟のテレビおよびラジオアーティスト）の報告決定するレポートを調べていますリドリー・スコットが指向した伝記映画がギルドの契約規則を破った場合。
突然の予想外の再撮影は、映画の元のスターの1人であるケビン・スペイシーによって行われた性的不正行為の告発を複数の男性が前に出てきた後、11月末に来ました。スコットは、映画のリリース日の数週間前にJ.ポールゲッティの役割でSpaceyをJ. Paul Gettyの役割に置き換えるために、9日間にわたって大規模な再撮影を競い合いました。スコットは以前に言っていたUSA TODAYクルーとプラマーを救うすべての人が、彼自身とウィリアムズを含む「何もない」ために再撮影をすることに同意したこと。含意は、誰もが賞の候補者が必要な手段によってリリースされるのを見たいということです。
しかし、ニューヨークからの最近の報告時代*それを主張していますウィリアムズは80ドル日当ごと撮影の10日間のそれぞれについて。 DIEMごとのそれは、組合の最低賃金よりもわずかに高くなっています。ウォールバーグは、日当ごとに同じものを受け取り、追加を受け取りました 150万ドル。によると時代彼は再撮影を抱きしめている最後の俳優でした - ウィリアムズとティモシー・ハットンはDIEMごとに迅速に同意しました - そして彼のエージェントはそれに応じて交渉することができました。
正体不明の締め切り 情報筋は、「ウィリアムズが再撮影に対して少なくとも規模が支払われた場合、SAG-AFTRAがそれについてできることは何もありません。Wahlbergがスケールを超えて交渉したかもしれないことは組合とは問題ありません。」締め切りによると、ウィリアムズもウォールバーグも元の契約に組み込まれた条項を組み込んでいませんでした。ウィリアムズとディレクターのスコットが、追加の日にもかかわらず、同じ定額料金で働くことを決めた場合（再撮影が行われる前に合意された設定額）は、おそらく契約違反を請求することができないでしょう。
一方、締め切りは、ウィリアムズとウォールバーグの両方を代表するタレントエージェンシーであるWMEの責任を指示しました。によるとUSA TODAYストーリー、ウィリアムズは、ウォールバーグが小さな変化のために余分な仕事をすることに同意したときに、多額の手数料について決して語られませんでした。外部からは、代理店は、主演女優よりも映画の主演俳優を代表するより良い仕事のように、より良い仕事をしたようです。しかし、時代指摘すると、2人の俳優には、相手の取引を認識していないかもしれない個々のエージェントが異なります。
