ダグ・リマン写真：Dimitrios Kambouris/Getty Images
トム・クルーズが愚か者を演じるのを見るのは珍しいことですが、ダグ・リマンは彼にそれをするようになりました。 2回。監督 - ヒットで知られていますスウィンガーズ、ゴー、スミス夫妻、そしてボーンのアイデンティティ- 2014年の過小評価されているクルーズと協力しています明日のエッジそして今月アメリカ人が作った、そしてそれらの両方で、永遠にクールなクルーズは、ある種のシュマックを描いています。後者の映画は、彼がTWAパイロットとして始まり、米国政府の麻薬密輸業者および情報提供者になった歴史の魅力的な脚注であるバリー・シールの架空のバージョンを生きていることを発見しました。私たちはリマンに追いつき、クルーズと家を共有し、ゼロ-Gのセックスシーンを撮影し、彼の反応について話しました彼とクルーズの過失が映画に取り組んでいる2人のパイロットの死につながったという主張。
プレスツアーはどうですか？あなたはあまりにも疲れすぎて話すことができませんか、それとも私はあなたにいくつか質問をすることができますか？
いいえ、いや、私は本当に話すのが大好きですアメリカ人が作った。それはメモリレーンを下る旅行です。それは映画を作る冒険でした。それは素晴らしいことについて話すようなものです...あなたが行った素晴らしい休日ではなく、あなたが行った素晴らしい旅行です。
どうして？なぜそんなに冒険になったのですか？
私たちはこれらの信じられないほど遠く離れた場所に行き、熱帯雨林とジャングルの滑走路にあるこれらの小さな遠隔の場所を撮影しました。私たちが映画を作っている間、私はトム・クルーズと作家[ゲイリー・スピネリ]と家を共有しました。それは映画ブーツキャンプのようなものでした。
ハウスメイトとしてのトムクルーズの清潔さのレベルはどのようなものですか？
まあ、私は乱雑なので、私の答えは少し偏っていますが、彼は少しOCDだと思います。
けっこうだ。
それは作家のトムであり、私はすべて家にいました。ハウスキーパー、雑用チャートはありません。私たちは映画を作るのにとても一生懸命働きましたが、私たちの夜はその日の作品について話してから、新しいアイデアをブレインストーミングしているので、とても楽しかったです。 「これをやったら楽しいことではないでしょうか、それとも面白いですか？」そしてお互いを押します。トムと私は両方ともパイロットなので、ガレージにフライトシミュレーターがありました。
映画の作成中に亡くなったパイロットの家族によって提出された訴訟についてコメントはありますか？
いいえ。私はパイロットであり、トムクルーズはパイロットです。事故について具体的なことは何も知りません。撮影中に起こらなかったからです。彼らはただ飛行機の1つを動かしていました。私はそれがただのリマインダーであると言うつもりでした - すべてのパイロットが知っていること - それは飛行が本当に危険だということです。ちなみに、商業飛行機ではありません。私は団結したフライトに乗ろうとしている人々を怖がらせたくありません。商業飛行機に乗ることは、実際にはあなたが地球上にいることができる最も安全な場所の1つです。
映画の中で、トム・クルーズとの最後のコラボレーションと同じように、明日のエッジ、あなたはトムに愚か者を演じることができました。彼からそのようなパフォーマンスをどのように引き出しますか？
トムは、大胆不敵であること、飛行機の側面やそのようなものにぶら下がっていることで知られている人です。しかし、彼はバリーシールやケージのような役割を試みることに関しては本当に大胆不敵です明日のエッジ。彼はこの種の役割を喜んで演じています。彼はそれらを演奏するのが大好きですが、唯一のトリックは彼にそれをするように頼むことだったと思います。私は逆説的であるというキャリアを作りました。トムクルーズと一緒に仕事をするつもりなら、「まあ、私は反トムクルーズ映画をやるつもりです」のようになることが私の本能です。
正直なところ、私はこれを知りませんでしたが、彼と一緒に仕事を始めたとき、私は提案しました明日のエッジ、私は、「映画の中をずっとずっと、完全なco病者であることについてどう思いますか？恥ずかしいco病者？」私は知りませんでした、多分彼は「大丈夫、多分」のようになるでしょう。 「あなたは私のブランドを理解していない」と彼がそうなるかどうかは知りませんでした。代わりに、彼はそのアイデアを愛し、「まあ、誰かが救われた後、誰かが世界を楽しむためにいなければならない」と感じたキャラクターについての対話をリフし始めました。なぜ彼であるべきではないのですか？彼は戦争から快適に離れて自分自身を守ることによって自分の役割を果たしているので、誰かが救われたら世界を楽しむためにいます。」正直なところ、それが必要なのはそれだけです、尋ねることだけです。
この話はあなたにとって興味深いものでしたか？
まあ、私は本当に反ヒーローに惹かれています。私は自分自身と少しのトラブルメーカーであり、少しルールブレーカーで、スパイが好きです。 CIAについての映画をやるが、CIAの歴史の中で最大の秘密作戦の1つを行っているヒーローがいると同時に、彼は利益の方法を考えているヒーローを持っているということです。それから、アメリカで最も裕福な男性の一人になります。チョコレートがピーナッツバターにぶつかるときに、私のリースのピーナッツバターカップのようなものです。私が大好きなこれらの2つの世界のようなものです。
そして、私は本当に型破りなラブストーリーのアイデアが大好きです。これらの象徴的な南部のキャラクター。そして、他の側面はそれに対するボーナスとしてでした。父がイラン・コントラの調査を行ったので、私は物語と個人的なつながりを持っていました。私はこれらのイベントが成長してから知っていましたが、ユーモラスなレンズを通してそれらを知っていました。私の父は致命的な深刻な調査員でしたが、彼は夕食のテーブルの周りで、これらのイベントについてユーモアのセンスを持っていました。しかし、私は大学にいたのでこの物語について知っていましたが、映画にすることを考えたことはありませんでした。
Gary Spinelliの脚本を読んだとき、私はすでに知っていた物語を読んでいたスクリプトの終わりに到達するまで、気づきませんでした。ワシントンDCの政策立案者と、この秘密の戦争を行っている地上の人々との間には、現実の世界と非常に大きな切断がありました。人々は、実際に何が起こっているのかを上司に伝えることができないほど恐れていました。そして、あなたはワシントンDCの地面にいる人々とワシントンDCの人々の視点からの物語を知っていたので、この大きな切断になりました。それらは私の父が調査した人々です。
私は、CIAを調査した彼の仕事が本当に私が入れたCIAの基盤であることを知っていましたボーンのアイデンティティ、オリバー・ノースのところまで - そして、私は一生オリバー・ノースと1つの会話しかありませんでした、そしてそれはすぐにありましたボーンのアイデンティティ出てきた。彼は私に電話をかけ、「あなたの新しい映画のキャラクターに基づいていると聞いた」と言った。彼はクリス・クーパーのキャラクターについて話しているボーンのアイデンティティ。そして、私は考えています。「映画はまだ出ていません。彼はそれが悪役であることに気付かないかもしれません。」それから彼は言った、「あなたは私のラジオ番組に来てみませんか？ご存知のように、あなたの父親は、イランコントラの聴聞会でこれらすべての難しい質問を私に尋ねました。あなたは私のラジオ番組に来て、私はあなたにたくさんの難しい質問をします。」
彼が私に尋ねたすべての質問について彼に質問をすることができれば、私は彼のラジオ番組に行くことに同意しました。私は、「あなたが知っている、おそらくここのどこかに映画があるだろう」のようだった。オリバー・ノースは最終的に辞退しましたが、15年後に私たちはここにいます。オリバー・ノースとのラジオインタビューをしていない限り、必要なすべての答えを得ました。
映画には真実から分岐しているように見える多くのことがありますが、再び、それの多くは、深い秘密を伴うために検証するのが非常に難しいことについてです。あなたと作家が本当に密かに起こったと疑っているものはどれくらいでしたか、そして純粋な発明はどれくらいでしたか？
ご存知のように、私たちは伝記映画を作っていません。トムクルーズはバリーシールのようには見えません。彼のキャラクターは、私たちがバリーについて学んだ物語に触発されており、多くの場合、このような物語は、ジャーナリストが描かれた実際の出来事の真実性だけでなく、個人的な側面も見ています。私たちの話の場合、バリーの妻は、彼の誕生日にグアテマラの刑務所で彼を訪ねて、マチェーテで彼の誕生日ケーキを切る彼女の写真を見せてくれました。これは、彼女がTWA航空会社のパイロットと結婚していると思った女性です。サラ・ライトの（バリーの妻、ルーシー）の性格はバリーに非常に真実だと本当に感じています。バリーと一緒に働いていたDEAエージェントは彼を愛していました。私たちはアメリカで最大の麻薬密輸業者の1人について話しています。これらのエージェントは彼を愛していました。
私たちが南アメリカで映画を撮影していたとき、私たちは多くの地元のパイロットと協力しました。 「ああ、どうやってバリーに会ったの？」と言いました。彼は言った、「ああ、バリーは私から飛行機を盗んだ。彼はそれをテストフライトのために取り出し、二度と戻ってこなかった。」その男はバリーを愛していました。彼の妻は今日まで再婚しませんでした。映画で描かれた出来事は、現実から非常に描かれています。これが、CIAがミッションを実施する方法です。映画で描かれた出来事のいくつかを確認する場合、私は父の作品のいくつかを描きました。たくさんの点をつなぎましたが、さらに重要なことは、これがCIAの仕組みです。
後にCIA映画を作り終わったと思いましたボーンのアイデンティティ。私は本当にイラン・コントラで父の仕事を使っていましたボーンのアイデンティティ。あなたはあなたの人生で何かに個人的な露出を持っているので、あなたはそれを映画に入れます。それでおしまい。私はCIAの最大のヒットを入れましたボーンのアイデンティティ、そして私は思った、「それだけです。 CIAは終わりました。」私がバリーの物語を見始めたとき、私は実際に私がまだ言っていなかったCIAの最も興味深い部分がCIAの役員を雇うために拘留ホールに行かないということであることに実際に気づきました、彼らは最高の大学に行きます、そして彼らは名誉の学生を雇います。それらはCIAのために働く人々です。
私の父の仕事と[ヴァレリー・プラームの伝記]に取り組んでいる間フェアゲーム、そしてヴァレリー・プラームとの私の密接な関係、私はCIAで働いている多くの人々を知っています、そして彼らはルールフォロワーであり、彼らはまっすぐに学生ですが、彼らの仕事は外に出て、ゆるい道徳的な人々を見つけることですコンパス、バリーシールのような人々は、外に出て本当の汚い仕事をします。あなたは、これらの犯罪者、彼らの犯罪傾向のために選ばれた人々、バリー・シールのような人々をコントロールしようとしているラングレーのこれらの規則フォロワーに終わります。時々、CIAは交渉したよりも多くなります。それが精神ですアメリカ人が作ったとバリーの物語。
バリーとルーシーの間でゼロ重力のセックスシーンを撮影することについて教えてください。
まあ、それは実際にはトム・クルーズと私との本当のイベントに触発されました。セックスを伴わない。トムと私は映画のトレーニングをしていましたが、トムは映画で彼自身の飛行をすべてしました。彼は飛行機を放物線の弧に入れて天井に固定しました。その瞬間に、私はこのインスピレーションを得ました。彼らが飛行機でだまされていて、飛行機が同じ種類の放物線弧に入って、彼らが天井に固定されたのは楽しいことではないでしょうか？」それは、トムと私が映画を作っていた一種のプロセスでした。そこではアイデアがどこからでも来ることができましたが、私たちは「何かが面白いでしょうか？」
ご存知のように、私たちは脚本家と一緒に暮らしています。トム、彼は午前2時に目を覚まし、「この対話のラインをいくつかの言葉で変えるのはどうですか？」と言いました。彼は本当の完璧主義者であり、私たちのパートナーシップをとても並外れたものにしているのは、私が常に最初に物事を正しくするとは限らないということだと思います。撮影の最初の日に明日のエッジ、私たちはシーンを撮影し、その夜、私はプロデューサーに言った、「私はそれを正しくしたとは思わない。今週はスケジュールに1日を追加せずに再撮影しようとします。それからあなたは星に「私はそれを正しくしたとは思わない。もう一度試してみたいです。」トムはとても協力的です。彼は、「ええ、一緒に映画を見つけましょう。あなたが必要と思うものは何でも。」
トムは私と共有します。たとえ何かが機能していなくても、スクリプトに取り組み続けているので、それが機能しているか、編集に取り組み続けます。私は、できる最高の映画を作ろうとするという点で容赦しません。トム・クルーズで本当に素晴らしいパートナーを見つけました。なぜなら、綿菓子のような空のカロリーのようなものではない、思慮深いもので観客を楽しませることへの彼のコミットメントがあるからです。のような映画についてのことアメリカ人が作ったそれは明らかに非常に面白い映画であり、それはアクションであり、コメディであり、トムは信じられないほどですが、それも…あなたが映画の終わりまでに、あなたが劇場を離れるとき、あなたは助けることができません。それ、「これは本当に起こりましたか？」それからあなたは再び映画を追体験することができます。それは、トムと私がどちらも作ることを目指している映画製作と映画の一種です。
私たちはそれが大好きです明日のエッジ今日と同じくらい人気がありますが、それがオープンした日ではありません。なぜなら、それは最大のオープニングを持っていなかったからです。しかし、それは私たちにとってはるかに意味があるので、これらの数年後、人々が私が作った他のどの映画よりも私に話しかけて私に話しかけるのは映画です。私たちは、時の試練に耐える映画を作ることを目指しています。週末を開いた後、映画がどのようにしたかを評価するために私たちに尋ねないでください。 10年後に尋ねてください。人々がまだ映画を覚えているなら、彼らがまだそれについて話しているなら、彼らがまだそれを見ているなら、それは成功です。
このインタビューは編集され、凝縮されました。
