ブリー・ラーソンインガラス城。 写真：ジェイク・ジャイルズ・ネッター/ライオンズゲート
私の立場にいる誰かが、時には映画が仕事に至らないことを認めるのは難しいかもしれません。 2005年のベストセラーのJeannette Wallsのベストセラーは読んでいませんガラス城：回顧録、しかし、私の理解では、その魅力の多くは、彼女がしばしば彼女の幼少期の苦痛な事実を提示する簡単な方法であるということです。適応を撮影することは、そのような個人的でありながらジャーナリスティックなトーンで本を歩くのに難しいラインです。著者は、利用可能なすべての情報を考慮してあなた自身の結論を形成するように勧め、文字通り代理体験を作成します。その短い人生では、物語映画はしばしば視聴者に特定の感情的な反応を引き起こす手段として使用されてきました。危険な子供たちは常に特に効果的な定番でした。
監督のデスティン・ダニエル・クレットンは、彼のデビュー機能で感情的に効果的な率直さを引き出すことができました短期12、 問題を抱えた10代のために家で働いている彼の実生活の経験に基づいています。彼のフォローアップは、壁の彼女の人生の説明の大幅に変化したスクリーンの適応であり、比較して、より長い電話のゲームです。私は実際の出来事に基づいた映画に関しては、事実上の真実よりも感情的な真実をもっと気にする傾向がありますがガラス城その真実性の資格情報として、その最終クレジットで実生活のキャラクターの画像をフラッシュする映画のようなものです。これが多かれ少なかれ実際に起こったことを知ってほしい。また、現実の生活の乱雑さの周りに感情的な弓を結びつけようとするしかありません。また、明らかに矛盾に満ちた子供時代について心温まる論文を提供します。
この映画は、ジャネット（ブリー・ラーソン、そのターン・イン・クレットトンのデビュー）と彼女の会計士の婚約者デビッド（マックス・グリーンフィールド）が1989年に派手なマンハッタンレストランで潜在的なクライアントを懇願している。ゴシップコラムニストとしての彼女のキャリアから、ジャネットはデビッドのビジネスの重要な部分であることは明らかですが、彼女の家族の主題が出てきたとき、会話は少し厄介になります。タクシーに乗って家に帰るその夜、彼女は両親であることが判明したホームレスのカップルに出会い、それから彼女の幼少期の物語は転がり出てきます。
Jeannetteは、アーティストの母親であるローズ・メアリー（ナオミ・ワッツ）、アルコール依存症の父レックス（ウッディ・ハレルソン）、そしてほぼ一定の巡回状態で3人の兄弟と一緒に育ち、町から町へと跳ね返り、ビートアップで跳ね返りました。ステーションワゴン。ローズメアリーとレックスの子育て哲学は慈善的に呼ばれる可能性があります非構造;過失はおそらくより正確です。 Jeannetteの子供時代の最初のシーンは、4歳前後の彼女であり、Rose Maryが彼女のためにホットドッグを沸騰させるために絵画を止めることを拒否し、自分でそれをするように言うことを拒否した後、恐ろしく自分自身を燃やしています。見るべき腹立たしいシーンであり、ローズ・メアリーの暴力的な成果を期待して映画の残りの部分を費やしていないクレットンの方向とワッツのパフォーマンスの証です。代わりに、壁であることは感情的および実用的な方法でジェットコースターであることを非常にすぐに学びます。
Jeannetteのフラッシュバックシーケンス（年に及ぶ映画の大部分に至る）の概要は、この遊牧民のカルトリーダーであるハレルソンのレックスであることが判明しました。ハレルソンは、インスピレーションを受けたキャスティングであり、彼のキャラクターの勇敢な側面とco病な側面の両方を同時に演奏することができます。彼は不安を抱いており、昨年のデンゼルワシントンのノンストップ宣言に似たモードで、部屋のすべてのスペースと酸素を取り上げていますフェンス。（一方、ハレルソンの髪は、本当に謎めいた存在です。印象的…かつらとスタイリング。）彼は、泳ぎ方（本当に恐ろしいシーン）を教えようとしながら娘をdrれさせそうになり、クリスマスのために彼女の金星（本当に甘いシーン）を「本当に甘いシーン）に劇的に劇的に意味する男を作ります。
しかし、私たちは何を感じるつもりですか？ 1989年の過去と「現在」の間の映画ピンポンが、そのテイクアウトの「メッセージ」に近づき始めたとき、私は指数関数的により不快になりました。私にはそう思われるガラス城フリンジの子供時代の描写と、ジャネットの最終的にニューヨークへの逃げられた脱出として、ほろ苦いが必要なステップとして、完全にうまく機能することができます。この映画はそれを明確にしています。ジャネットは父親を憎みません。家族は複雑です、これは特にそうです。しかし、いつガラス城このすべてのニュアンスは、膨らんだスコアとその刺激的な家長への涙を流すために捨てます。この映画は、それ自体がはるかに絶対主義的なものとしてマスクされており、私の一部は最後の2時間が何を確立するつもりだったのか疑問に思わずにはいられません。多くの映画ファンは、レックスとローズ・メアリーを許されないと見なし、ここで働いている多くの異なる色合いがあることを受け入れようとする人でさえ、その結論によって映画の基盤が私たちの下から落ちると感じるでしょう。どれほど適切だと思いますか。
