ウタン一族のサガ昔々、ショーリンで2015年に展開されたアルバムは、真実ではなく、無視するにはあまりにも良いと思われました。風変わりなうぬぼれがありました。象徴的なラップグループは、1つのコピーのみをプロデュースしていたまったく新しいアルバムを録音していました。過剰な悪役がいました：ファーマと産業のグレムリン・マーティン・シュクレリは、目立った消費のトローリング行為と思われるもので、アルバムのコピーを200万ドルで報告しました（正確な数は公式には決してありませんでした確認された）彼自身のためにそれを貯めるために。そして、違法な高いジンクスの気まぐれがありました。販売契約の噂の条項は、氏族（または奇妙なことに、ビル・マレー）が、彼らが強盗で彼からそれをnabしたならば、シュクレリからアルバムを合法的に取得できることを示唆しました。 （もちろん、ビル・マレーの角度がなければならないからです。）あまりにも良い話の物語と同様に、これは真実、一部の噂、一部のデマ、そしてすべてばかげていることが判明しました。
1年半後、a新しい本、昔々、シャオリンで：ウータン・クランの百万ドルのシークレットアルバム、The Medaluation of Music、およびAmericaの新しいPublic Enemy No. 1のThe Untold Story奇妙なエピソード全体の語られない物語を伝えることを目的としています。本の著者であるWu-Tangの自称「アドバイザー」Cyrus Bozorgmehrは、細心の注意を払って計画され、巧妙に調整されたと主張していますShaolin経験は宣伝スタントとして考案されました - 彼の本はそうではないと彼は言いますが。 「本の中にあるものを誰にも信じさせることはできません」とボゾルグマーは言います。Shaolin。「私たちの観点からは、プロジェクトが終わった後にしか共有できなかった舞台裏で多くのことが起こっているため、本は存在する必要があると考えました。」
本で語られているように、の創世記Shaolinプロジェクトは、マラケシュでの会議から、国際的な陰謀の物語が頻繁に行うように登場しました。著者がアートワールドのイベントでCilvaringzに出会ったのはそこでした。最終的に、プロデューサーは、ウタンの首謀者RZAとクーフの偉大なピラミッドの上での神秘的な夜の間に、その計画が永続的な影響のある芸術作品を作成するためにどのようにhatch化したかを説明しました。 。したがって：ショーリンでむかしむかし、現代の音楽の使い捨てとアクセシビリティに直接re責するために、1つの孤独なコピーとして存在する、まったく新しいオールオリジナルのウータンクラン素材のダブルアルバム。さらに、買い手は、88年間、あらゆる公開フォーラムで商業的に音楽を共有することを契約上禁止されています。 「アイデア」とボゾルグムは次のように説明しています。「ルネッサンスのマスターによる絵画の重要性をアルバムに吹き込むことでした。」
アルバムが完成し、クランがグループのファンの多くが、最も深いポケットを持ってバイヤーのみが利用できるという概念に正確に満足していないことに気付いた後、プロジェクトは現実の世界に反対し始めました。 「一部のファンが混乱しているかもしれないという感覚がありました」とBozorgmehrは言います。 「そして、Wu-Tang側の誰も、買い手が何百万人も支払うかもしれない何かを販売するための完全な法的枠組みがあると処理していませんでした。買い手は、販売後にアルバムを漏らしないようにすることで投資を保護したいとは思わなかった。これらの問題のいくつかに明確な解決策はなかったので、買い手が誠意を持って行動することを信頼しなければならないことに気付きました。」
つまり、億万長者のバイヤーが実現した場合です。 1つはそうしましたが、彼は「誠実」の概念が異質な人であることが判明しました。彼の会社であるチューリングファーマシューティカルズがエイズ関連の薬の価格をジャックした後、すぐに企業の貪欲の顔になるマーティン・シュクレリは、200万ドルを支払ったと言われています昔々、ショーリンで。「私たちはマーティンについてグーグルでいくつかのグーグルをしました」とボゾルグメールは認めています。彼は、ラップを心から愛した裕福な若い男のように見えました。」
それはシュクレリの購入でした、最初に報告されました2015年12月に、それは動きましたShaolin面白い音楽世界のスタントからグローバルなニュースイベントまでのストーリー。シュクレリは、彼の所有権の事実を使って、悪い男の子としての彼の公的な役割を飾りました。彼は、ドナルド・トランプが大統領に選出された場合、後者が彼のビジネス慣行に失望を表明し、彼が無料でアルバムをリリースすると約束した後、RZAをオンラインでuntった。 （しかし、彼は決してしませんでした彼はYouTubeにスニペットを投稿しました。）最も粗雑なことに、彼はインタビューで、性的恩恵の見返りにテイラー・スウィフトのためにアルバムを演奏することをいとわないと主張した。
ウーは幸せではありませんでした。 「マーティンは、パブリックシアターのアイデアに夢中になりました」とボゾルグマーは言います。 「彼は私たちと個人的に連絡を取り、「私はインタビューでRZAを虐待したばかりです。それは素晴らしいことではありませんか？」そして、私たちは行きます、「いいえ！」 」
この問題は、Shkreliの態度に対する希望に満ちた考え方で、興味のあるオブザーバーがWu-Tang氏族と許可された（完全に偽物の）条項を示すことを主張した（偽造）契約から（偽の）引用をツイートしたとき、さらに混乱しました。 /または、アルバムを盗むために、RZAの実生活の知り合いであるビルマレー。偽造契約における偽の条項に関する誤ったツイートで時々起こるように、メディアは物語を拾い上げ、まるでそれが現実であるかのように報告しました。 「ビルはアルバムを知っていたとは思わなかった」とボゾルグマーは言う。
最終的に、インターネットは先に進みました。シュクレリがある種の慣習を得たのは少し助けになりました。彼は嫌がらせ事件でツイッターから追い出され、証券詐欺の容疑での彼の裁判が6月26日に始まりました。
（この記事のコメントのためにシュクレリに連絡することはできませんでした。）記録について - それは本物であり、それはまだシュクレリの手にあります。 「彼がアルバムを聞いたことがあるかどうかさえわかりません」とBozorgmehrは言います。悲しいことに、ビル・マレーでさえこれを改善することはできません。
Wu-Tang Clanは、Pharmaceuticals Mogul Martin Shkreliでアルバムの匿名のバイヤーを見つけました。彼の著書からの抜粋で、サイラス・ボゾルグメールは次に何が起こったのかを説明します。
Martin [Shkreli]にとって、匿名性を破ることがどのように望ましいかを本当に見ることができませんでした。それは、彼を打ち負かし、病気の子供たちからお金を稼いでいた場所についてあらゆる種類の質問を提起するためだけに使用されるからです。私たちの論理の明白な穴は、私たちが彼の動機を推測するために私たち自身の共感を使っていたことであり、彼はほとんどの人のように考えていませんでした...彼は悪い報道を気にしませんでした。まったく逆に、彼は次の岩を獲得しようとするクラックヘッドのように渇きました。
12月の最初の週には、他の心配な兆候がいくつかありました。最も顕著なのは、マーティンがCilvaringzに電話し、酔っていると言って、数人の女の子にアルバムを所有していると言ったときです。彼の結論は、このニュースがすぐに漏れるだろうということでしたが、それはかなりの広がりでした。数人の女の子を伝えることは、ロングショットで見出しのニュースを意味するわけではありません...マーティンは、少なくとも当分の間匿名のままでいたいと私たちに保証していました。明らかに奇妙な風が吹いていました。
そして、それは起こりました。 Devin Leonardからのメール[aブルームバーグBusinessWeekライター] 3つの主要な要素についてコメントするために1時間を与えてください：バイヤーのアイデンティティ。価格。そして、アレクサンダー・ギルケス（アルバムの販売を処理したPaddle8のヘッド）は、彼がアルバム「セレブリティとラッパー」を購入した場合、彼と一緒にたむろしたいと思われたようです。性交 - わかりました - まあ…マーティンが彼の名前で公開したかったら - それは彼の権利でした。価格は非常に奇妙でしたが、ブルームバーグそれを「取引に精通している人」に起因していたが、それは基本的にマーティン自身が私たちから来ていなかったので、基本的にマーティン自身を意味していたので、今日まで、それが本当の価格であるかどうかをまだ確認していない。 RZAは、マーティンのビジネス慣行について何かを知る前に、取引が合意され、慈善団体にお金を与えたことを明確にするために単純に明らかにするために求めた引用を解雇しました…
このニュースは、予測可能な怒りの雪崩に壊れました。これは本当の話でした。数週間前から、アルバムが未公開の買い手に販売された数週間前のその途方もない口当たりのたわごとをファックしました。それはヨーンセントラルでした。しかし、これは - 今、これは物語でした。」
から適応昔々、ショーリンで、Cyrus Bozorgmehr。著者によるCopyright（c）2017、Flatiron Booksの許可を得て転載。
*この記事は、2017年7月10日の発行に掲載されていますニューヨーク雑誌。
