ジェイク・ギレンホールインokja。写真：バリー・ウェッチャー / Netflix
Jake Gyllenhaalは、キャリア最高のパフォーマンスを提供していません新しいNetflix映画okja、しかし、彼は確かにキャリアを提供します - ほとんどパフォーマンス。ハゲワシのカイル・ブキャナンとしてカンヌで映画を見た後に書いた、それは「とても華やかなパフォーマンスです。宇宙から見ることができます。」私たちの残りの人たちは、ギレンホールのジョニー・ウィルコックス博士を自分自身で体験する機会があったので、それは質問を議論する時です：ギレンハールのアウト・アウト・パフォーマンスは仕事をしていますか？
ケビン・リンカーン：ヨルダン！あなたと私はボング・ジュンドーの新しい映画を見たとき、お互いに座っていましたokja、しかし、私たちは劇場を非常に離れて去りました。最後の映画のボンズのファンであるにもかかわらず、雪だるま、私は最近の記憶で見た中で最もオリジナルのアクション映画だと思った、私はあまり行くことはなかったokja、私はそれを調子的に無秩序で、テーマ的に混乱し、私の好みにはあまりにも愚かであることがわかりました。しかし、それ以上に、あなたがギレンスタンと呼ぶかもしれないものであるにもかかわらず、私はそうでないという意味を解きました1つ、 ない二、 しかし三つこのまさにウェブサイトの彼の映画のうち、ジェイク・ギレンホール、ええと、風変わりなパフォーマンスは、私を動かず、面白くなく、一般的にイライラさせました。私がそれについて尊敬することがありますが、私たちが入ることができることは、ジェイクの感謝から始めましょうokja。教えてください：私は何が欠けていますか？
ジョーダンクルッチーラ：こんにちは、ケビン！まず、一点で完全に同意することから始めましょう。私はこの映画でジェイク・ギレンホールに完全にイライラしました。ビーンのテレビの動物学者であるジョニー・ウィルコックス博士として、私は彼の金切り声の声と神経症の行動が身体的に反発することを発見しました。彼が画面に現れたらすぐに、私は彼が死ぬまで彼をpunchる誰かを望んでいました。しかし、の文脈の中でokja、Gyllenhaalの不自然なディスプレイは、私にとって完全にオーガニックに感じることができました。映画のハムフィストされたメッセージと美学を考えると、彼がより小さな役割を演じることを想像できませんでした。耳障りなようにokja私が楽しんだことも認めているトーンの切り替えで得られる可能性があります。韓国の地下鉄駅を介してカバピグがcrash落したアクションシーケンスと、壊れたポールダノのビーガンエコ活動家の中で、Gyllenhaalのパフォーマンスのマニアは自宅で感じられました彼のヒッピー禅は、彼の友人の一人から愛するたわごとを蹴り出しました。 Bong Joon-Hoの主要な指令は本当に聴衆を作っていたようです感じる彼のキャラクターが経験していたこと - すべての喜びと恐怖を通して - そして、パフォーマンスはありませんでした。それはあなたと一緒にジャイブしますか、それとも私が演技と誤解しているだけだと思いますか？
KL：それは非常に良い点であり、非常に良いハムのしゃれであり、本質的に映画の中心にある質問だと思います。これは、動物の権利活動のドレッシングを備えた甲高い、ほとんどコメディーケーパーですか、それとも、ボンの奇抜で残忍な悪役を通して語られた資本主義と産業農業の虐待に関する真剣な映画ですか？ （最も完全に実現されたこのビジョンの例については、アリソンピルがサブマシンガンをバスケットフルの卵を引っ張っているのを見てください雪だるま。）私は思ったokja後者になりたかったのですが、その実行は前者に近づきました。そこで、映画の両方で、そして由緒あるジョニー博士としてのギレンホールのターンの両方でスレッドを失いました。
まだ映画を見たことがない人にとっては、Gyllenhaalのパフォーマンスを簡単に説明する価値があります。アルコールのティーカーテルのように鳴き、子供のショートパンツと車のセールスマンの口ひげを着て、ギレンホールはショット、叫び声、叫びの後ろに潜んでおり、一般的に転倒しようとしているようです。それは確かにですコミットパフォーマンスですが、コミットメントが誇張以外のものである場合、それが何であるかは完全にはわかりません。によるすべてのアカウント、Gyllenhaalをこれらの大きな長さに向けたのはBongでした。しかし、それは私が思うことの象徴でもありますokja誤った品質。アメリカでの産業農業と資本主義的な過剰について最も恐ろしいことは、海軍のスーツで最も当たり障りのない男たち、意図的に奇妙なエッジを覆う人々によって行われる傾向があることです。 Gyllenhaalと彼の共演者Tilda Swintonが韓国の映画館で見つけられるような悪役を演じるのは興味深いことです。米国で部分的に設定され、2人の白人俳優を主演する根本的に韓国の映画を作ることで、ボンは興味深い文化実験を引き受けたと思いますが、これら2つの社会を特徴付ける本当の人間の違いを埋めることができませんでした。代わりに、私たちは一対の悪者になります。漫画風で奇妙なことに、彼らはほとんどがエイリアンのように見え、この惑星のない場所から輝いています。実際、彼らが文字通りのエイリアンであることが判明したなら、私は映画がもっと好きだったかもしれないと思います - それはたくさん説明したでしょう。ボンの融合は私よりもうまく機能しましたか？
JC：個人的には、負債ではなく資産を考慮しながら、あなたのポイントの多くに同意することに興奮しています。スウィントンとギレンホールの特大のパフォーマンスにより、実際に音色の変化がうまく機能しました。ジョニー博士に会ったとき、彼は喘鳴を叫び、ナルシストを叫んでいますが、映画が暗くなるにつれて、彼のキャラクターもそうです。そして、それがまさにこの映画がその欠陥にもかかわらず、本当に二文化映画として成功したと思う理由です。
okja私には未来のように感じます。私が世界について考えるときブレードランナーまたは地区9または広がり、さまざまな文化が混ざった言語でハイブリッド社会に溶け込んでいるので、ヌードルバーのカウンターに座って映画を見ている人々を想像してくださいokja紙のように薄いパネル画面で再生します。
あなたが見ているかどうかokja韓国またはここ州では、ギレンホールの性格を理解することができます。映画ビジネスが世界規模で決定を下し始めると、国際映画には2つの道が前進しているように思えます。 1つ目は中空で、簡単に翻訳可能な光景ですミイラ、文字通り、言葉は重要ではありません。もう1つは大胆でクレイジーなものです - okja。 Gyllenhaalのパフォーマンスは、Park Chan-Wookのパフォーマンスに適合しますレディ・復geまたは私はサイボーグですが、それは大丈夫です。より典型的な韓国の喜びでキャラクターを演じているアメリカの俳優をもっと見たいです。しかし、私はいくつかの奇妙なものが好きであることも知っています。ほとんどの視聴者はあなたがしたように映画を受け取ると思いますか？ Netflixの販売方法ですokja聴衆を疎外または招待しますか？
KL：正直なところ、私はあなたが正しいことを願っています - これが国際映画の未来であるなら、私は確かにそれを引き継ぎますミイラ、そして、私はボンの野望を賞賛します。 （これは私が特に好きではない珍しい映画ですが、それでも映画製作者の次の作品を見たいと思っています。）あなたの質問に答えるために、私は非常に興味があります。okjaリリースが再生されます。私たちの両方が知っているように、Netflixはまだテレビの方法で文化的なハイブの心を命じる映画をまだリリースしていませんが、私はそれを覚えています雪だるまVODをヒットして、私は多くの人々の地獄と話をしました。通常、韓国のオーターによって最新の作品にヒップしない人は、「聖なるたわごと、あなたは人々についてのワッコ映画を見ましたか？電車？」これは私にとってそれほど頻繁に起こりませんでしたハンドメイデン、昨年のパークチャンウックの素晴らしい映画。その事実は、（1）西部環境で働くことに対するボンの関心と能力に語っていると思います。 （2）パークの過酷な美学とスタイル。これは、ボンのものよりも確かに具体的で疎外されています（ただし、オールドボーイおそらく、どちらかが作った最も有名な映画です）; （3）Netflixのようなプラットフォームのランドスケープレベルのパワー。その間ハンドメイデンAmazonには、Amazonがストリーミングパワーの点でNetflixではなく、Netflixは私の考えでは、4,000シーター全体のリリースではない視聴者にリーチするための最も強力なプラットフォームです。
それでも、想像するのはそれほど難しくありませんokjaの独自のバージョン雪だるま口コミ：「ねえ、ジェイク・ギレンホールが彼の心を失うそのワッコ映画を見ましたか？」
JC：あなたは正しい：もしokja潜在的なウォータークーラーのトピックになることは、おそらくギレンホールのためです。若いヒロインのアン・ソヒョンが大好きでした。ティルダ・スウィントンがブレースのある巨大なものとして大好きでした。私は愛らしいオキヤ自身が大好きでしたが、ギレンホールは私の脳に詰まった部分であり、翌日の瞬間に関しては、人々と話したいと思います。そして、彼のひどい道具は、私がついに見た後、私が人々と話すのを待っていたものです。それが今年のトップ3の最も不穏な映画の瞬間の1つになっていない場合、2017年に何かがひどく間違っているでしょう。
最終的に、okjaそれはまったく映画ではありませんが、あなたのように、ボンが次にやることを選択したことに非常に興奮しています。そして、GyllenhaalのGo-for-it Performanceは、Netflixがお金を遅らせることに興奮していることです。映画製作者にこのような大きなスイングをさせ続けると、最終的に彼らはホームランを着陸させるでしょう。
