ハゲタカ良いものポッドキャスト 5月21日日曜日の午後6時30分、ニューヨークでの今年のハゲタカフェスティバルで、コメディアンのビルバーとのライブエピソードを録音します。チケットは現在vanturefestival.comで入手できます！
誰に尋ねるかによって、コメディは政治的正しさから攻撃を受けているか、攻撃を受けています。表面的には、関係は対立的に思えますが、それは実際には基本的です：コメディにとって境界を押します、それらの境界は存在する必要があります。今日のコメディアンは過去よりも余裕が少ないかもしれませんが、それはより良い、より賢く、よりオープンに変化し、異なる意見を得るための挑戦として役立つ可能性があります。
これらの種類の紛争は、モシェ・カッシャーの仕事の中心です。彼の新しいショーで、問題があります、コメディセントラルで火曜日に放映される、彼は予算式、暗いウェブ、イスラム恐怖症などのトピックを選び、それについて実際の会話をするよう努めています。 Kasherは、現状を受け入れないという欲求で各トピックにアプローチします。彼は基本的にオープンで懐疑的です。
この感性は、常にカッシャーのコメディの核心であり、長年にわたってスタンドアップをして磨かれています。それは完全に表示されていました 彼のブレークスルーは、天国と地獄についてのビット、そして前者が彼の個人的なバージョンの後者のようによく似ているように聞こえます。彼の最初のアルバム、2009年の両方で両方を録音しましたあなたが知っている誰もが死ぬでしょう、そしてあなたはそうです！そして彼の2013スペシャル、オークランドからライブ、冗談は主にキリスト教に焦点を当てていますが、他の宗教をからかう時間を見つけます（ある意味では、カッシャーは今、彼が今日少しやったら彼は持っていないだろうと認めています）。
そのビットは今週のエピソードの主題です良いもの、冗談と彼らに伝える人々についてのハゲタカのポッドキャスト。エピソードを聞いて、以下のディスカッションの編集されたトランスクリプトを読んでください。にチューニングします良いもの 毎週月曜日iTunes、またはポッドキャストを入手するところはどこでも。
あなたのジョークの最初のバージョンは、2009年に発表されたファーストアルバムからのものです。もう1つは2013年に登場した最初のスペシャルからのものです。元のジョークでは、天国はあなたに地獄のように聞こえる主なポイントを述べています。 、ハープは悪いです、そしてクリスチャンロックは悪いです。しかし、それはちょっとそれです。
私は何年もその冗談を聞いていません。冗談はキャリアを定義する冗談だったと思いますが、最初のクリップを聞いて、私はそれがどれほど中途半端であったかにショックを受けました。私は少しの間初期のアイデアを持っていて、自分自身を感じていました。それは私の最初のアルバムでした、物事は本当に良くなりました、そして私は「あなたは何を知っていますか？私はいくつかのものをリフしようとするかもしれません。」私はただフリーホイールであり、キリスト教の教義の主要な側面の1つは、それらが天国にたどり着くという唯一の側面であるという概念に常に魅了されてきました。
あなたはこの冗談の種を持っていて、それは分岐し、それからそれらの枝には枝があります。それは、私はこのキリスト教の岩の文を持っています。私はクリスチャンロックで丸一度できました。これらの4年間で、これをツアーしていたときのプロセスは何でしたか？
コメディアンが毎年スペシャルをしている問題の一部 - マスターがそれをするとき、それは、さて、私はそれのために行きます - しかし、人々がトップレベルのトップにいない場合、ビットは十分に長く料理されません。そのビットは、本当に完全に完璧でマスターに4年かかりました。それを作らなかった部分がありました。「私とイエスは私のピックアップトラックの後ろにサンドイッチを食べる」という歌は長かったです。
ジョークの論文の一種である1行は、それぞれのテイクでわずかに異なって言われます。 2009年に、「その皮肉なねじれは、私が個人的に私にとってどのように見えるかを想像するなら、それは間違いなく永遠にクリスチャンとぶらぶらしていることです。」そして2013年に、「そのルールの皮肉なねじれは、自分の個人的な地獄がどのように見えるかを想像するなら、それは間違いなく永遠のクリスチャン以外にぶらぶらしている」と言いました。
少し柔らかくなっていますよね？当初は、それもはるかに厳しいものでした。私はステージでこのrog慢な男をしているので、私はソフトコメディアンではありませんが、それはただの恐ろしい攻撃のように聞こえました。
それはまたはるかに会話的です。あなたは意図的にそれの文言を変更しましたか、それともあなたのペルソナが焦点を合わせていたので、言葉が続いたと思いますか？
私は意図的にそれを変更しませんでしたが、もっと正確だと思います。私が自分自身について話すなら個人的地獄は、それはより興味深く、カラフルなアイデアであるように見えるでしょう、そして、「永遠のクリスチャンだけ」はそれほど厳しいものではありません。最初の部分、「私はクリスチャンの周りにいたくない」、 それは真実ではありません。国中を見張るコメディアンのスタンドアップコメディアンの現実は、あなたがキリスト教徒の前で演じている人々の3分の2です。あなたはずっと彼らを笑わせる方法を見つけなければなりません。何度もやり取りして、プッシュして引っ張っています。ひどいクリスチャン音楽のように。あなたは素晴らしい音楽を持っていました、この美しい福音がありました。それは音楽と教義の不条理についてになります。
あなたはこれら2つの反復で信じられないほど異なるパフォーマーです。最初のものは非常に遅いです、ある種の意図的なものがありますええと。他のジョークでは、ミッチ・ヘドバーグのケイデンスがほとんどあります。そして、あなたはとても速いです。それはどのように変化しましたか？
私はいつ速い話をするユダヤ人になりましたか？時間が経つにつれて、私のビットはより長くなり始め、それが署名の一部になりました。次のスペシャルには、おそらく20分の長さの特別なものが少しあります。それは素晴らしいことですが、深夜のテレビのように、それが実際に作られていない特定のものがあります。私はそのために構築されていません。
私にとっての1つの画期的なビット - それは実際にはハッキーなものです - MySpaceでプロファイルとデートすることです。 「どうやら、あなたのプロフィールの写真がどのように見えるかについて少し混乱があったようですか？あなたのクソ顔がどのように見えるか！カメラで演奏した魔法のトリックではなく、自分が魅力的だと思ってだまされてください。」それは厳しい冗談でした、私はテレビでそれを望んでいませんでしたが、私はこれらすべての小さな、複雑な詳細を持っていました。レンズのバターについての何か、そしてあなたは太陽が鍵穴に当たったときに春馬の最初の日にカメラを置きます。ホビット参照。私はビットを特に誇りに思っていませんが、それはコメディアンとしての私のプロセスについて話しました。この速い話、急速な発射、ハイパーデンスのジャガーノートのビットの列。
あなたはこのビットの非常に早い段階で主張をします：「あなたがダンテを読んだらインフェルノ - 私はあなたより賢いので、私は持っています。」あなたはそこを通り抜けるつもりですか？
妥協は意図的であり、群衆がこの脆弱で素晴らしい馬鹿の考えに恋をしているときにのみ機能します。私はいつもそれをHighbrow-lowbrowと呼んでいます。私は愚かなことについて賢くまたは賢いことについて話している。人々が私が彼ら全員よりも賢いと思うなら、それはオフィスでのおやすみなさいではないでしょう。しかし、誰もがダンテを読んだという事実を言っている人の脆弱性を認識している場合インフェルノ大学では、彼らが部屋の誰よりも賢いことを意味します。私は良いゾーンにいます。私がそれを言うとき、私が真面目だと思う人なら誰でも、彼らは私を憎んでいます。しかし、私がステージ上で「私は驚くべきこと」と言うときはいつでも、それはおそらく私がそうではないということだからです。
ユダヤ人のコメディの歴史との関係は何ですか？
ユダヤ教は私の背景の大きな部分であり、明らかに、そして私の現実です。反anti-anti-semitismismismismismismismisisisisの不条理や、彼らが自明の真実であるかのように直接言うだけで憎むと思うことをランバステすることは面白いと思います。なぜなら、私にとって、それはそれをランプするための最大の方法だからです。
特に彼らがあなたが誰であるかを知らないとき、聴衆が持つことになると期待されています。モシェ・カッシャーはユダヤ人のコメディアンです。
ええ、あなたはもっと期待しています、「だから、私のアレルギー…」
ほとんどの人が「私はこの人がどうなるかを読んでいない」とあなたの生まれた名前のマーク・カッシャーと比較してください。 Mosheとして紹介されているという事実は、Markとは対照的に、あなたのキャリアにどのように影響したと思いますか？
言うのは難しいです。私はコメディの名前を変えませんでしたが、私はそれについて冗談を言っていましたが、「私はマーク・スミスと呼ばれていましたが、その名前の男はショービズでそれを作ることはできません。」つまり、それは私のミドルネームであり、父と兄弟はモシェ以外に何も呼んだことはありません。しかし、私の名前の所有権は、私の母との監護紛争についてのものでもありました。それは家の中で二極化された議論になりました：彼女は私をマークと呼んだが、私の父は私をモシェと呼んだ。私が16歳のとき、私の精神的な側面と連絡を取り、レイブと12段階のグループ（レイブと12段階のグループ、古典的な組み合わせ）に行き始めました。さて、これは私です。同時に、私はオークランドの公立学校で育った子供です。私は[Quasi-Hebrewのつぶやき]のような男ではありません。 私は世俗的な都市のアメリカ人の子供です。
ユダヤ人のステレオタイプを収縮させるユダヤ人の長い伝統があります。人々が冗談の間違った部分を笑っているかどうか気にしますか？
「ねえ、あなたは私の最高のユダヤ人の冗談を聞きたいですか？」のように、ショーの後に人々が私のところに来ることがよくあったことを除いて、私はどのように知っているかわかりません。答えは、「いいえ」の100パーセントの圧倒的です。そして、100％の時間が何が起こると思いますか？その冗談が聞こえます。
攻撃性とコメディでの使用についてお話したいと思います。 「天国と地獄はキリスト教のものです。仏教徒は豆腐とマリファナを持っています。ユダヤ人は金とお金を持っています。そしてイスラム教徒…」 冗談は天国と地獄のキリスト教の考えに焦点を当てていますが、私はあなたが他の宗教について話す部分について話したいです。「仏教徒は豆腐とマリファナを持っています。ユダヤ人は金とお金を持っています。イスラム教徒は服従と高級爆発物を持っています。」なぜ一部の人々が気分を害するかもしれないステレオタイプを持っている冗談を言うのですか？ 「ああ、面白い」と同じように、何でも冗談を言うことができるからです。
正直に言うと、それだけでした。私はその時に私が利用できる最も難しいパンチラインを探していました。今、私はそれが攻撃的であるため、特に物を避けた人ではありませんでした。私はまた、「私は皆さんを傷つけることができるように、最も鋭いゾーンを見つけようとするために少し櫛をとっています！」なぜそのようにその冗談を言うのですか？わからない。より良いパンチラインを考えられますか？
ええ、私はそれ自体が時間をかけていると感じました。私が行く瞬間、「イスラム教徒は服従と高級爆発物を持っています」と私は自分自身に考えていました、もうその冗談を言うことができないと思います。冗談が飛ぶとは思わない。
あなたがそれぞれの宗教を経験するにつれて、あなたがますます不快になっているので、冗談が最も厳しいことを言っていることを冗談を言っていたので、知るのは難しいです。
その通り。
あなたはユダヤ人のものを早く置いたので、「それはすべて楽しいことです」のようなものです。それは興味深いことです。なぜなら、それらの冗談が持っている利害関係を上げるのは、誰もがそれがとても楽しいことに同意しているなら、観客は「クール、彼は利害関係を上げた」ようなものですが、私はいつも冗談があるので興味がありますステークを上げると、誰かが気分を害していると仮定しなければなりません。
それは面白い。私はそれをそのように考えたことがありません。そのアルバムには、基本ルールのようなものが少しあります。 「もしあなたが気分を害したなら、私は私の就学前の祈りの前に少し考えていました、そしてそれは私が性交を与えないことが判明しました。」そして、「それは私に近づいてきて、「私はあなたが今夜言ったことに非常に腹を立てた」と言う人を止めません。 」
そのアルバムが出てからその会話は変わりましたよね？さて、意図についてのこのまったく新しい会話があります。コメディアンとして、私は愛していると言わざるを得ません。の言い訳あなたは冗談を言っていました飛びません。
今、私は冗談が人類を破壊しているという議論に乗っていません。より大きな問題があり、ジョークが暴力と人種差別を永続させるという信念に必ずしも同意するわけではありません。彼らはほとんどの場合、それらのものを叩きます。しかし、私はそれについて間違っているかもしれません。私は社会学者でも専門家でもありません。私はかつて、誰もが非常に攻撃的だと感じている人であるビル・マーハーを聞いた。
例を挙げてください：もし私が今その冗談を言うなら、私は「高品質の爆発的」をやるでしょうか？私はその部分を除外するかもしれません。多分私はそうするかもしれませんが、必ずしもそれが言われるべきではないと思うからではありません。私は長い間それについて考えていませんでした。そのラインがそこにあったことを覚えていませんでしたが、今日はうまくいくとは思いません。人々は「ええ…それだ…」のようになるだろう
観客は常に正しいという考えがありますが、最近は視聴者が敏感すぎるという考えもあります。観客は観客です。 「違う人になる」ようになることはできません。
私が最近多くのことを考えてきた別の例を挙げてください：言葉ファゴット。私が最初にコメディを始めたとき、それはまっすぐな代替コメディアンが自分自身について使用するための非常に非常に非常に人気のある言葉でした。
とても。
右？しかし、それは常に、「私はこの会話の右側にいる」ように、これでした。実際、アルバムで、私はそれが本当に私と私の3人のまっすぐな友人に「ファゴット」を叫び、「ファゴット」を叫んだこの車が起こった状況だったので、私はそれを言います。それは、「私は最近同性愛者でしたが、私は同性愛者ではありません...ははは」ということについては、この全体に変わりました。そして、私は「ファゴット」と言いますが、私はいつも「正しい」にいます。 （私はポッドキャストリスナーのために空気の引用をしています。）
それは常にこの巨大なコメディの言葉でした。あなたがそれをしたときはいつでも、大笑いします。誰もがそれを愛しているでしょう。その後、状況は発展し、変化し始めました。突然、その言葉でリターンが減少することに気付くでしょう。私はそれをうまく行くのが難しいことを見つけ始めました。今、私はそれを言いません。あなたがそれを言うべきであるのは間違っているとは思わない。わからない。しかし、それは本当にコメディの言葉として機能するわけではありません。それはおそらく一般的な人類にとって本当に良い兆候です。その議論はその言葉を使うことはできません。市民として私にとってとても良い、コメディアンとして私にとっては悪い。
これはあなたに当てはまるとは思いませんが、笑うことは同意であるというコメディのアイデアがあります。
Patrice O'Nealは究極の例です。彼がサンフランシスコに来たときにパトリスを見るのは本当に素晴らしい経験でした。一部の女性は出かけますが、その後、これらの人口統計学的にフェミニストの女性が、「ええ、私はこれが嫌いですが、それは面白いです」
私は面白い側にいるだけです。スタンドアップとして、私は「面白いですか？」以外の議題はありません。市民であり、進歩的な人として、私は他のアジェンダを持っていますが、ステージに上がるとき、私はあまり気にしません。私は一般的に人間としての人々の感情を傷つけたくありません。そして、私は群衆をコメディアンとして疎外したくありません。しかし、私は誠実さを持っている冗談を言います。
スタンドアップは本質的に一方的ですが、あなたの新しいショーでは、問題がある、 私s誰かが答えを残す目標、または人々が楽しまれているという目標ですか、そして多分彼らは何かを奪ったのでしょうか？ショーがストライキをすることを願っているバランスは何ですか？
修辞的な答えには興味がありません。多くのショーが長い間「ドナルド・トランプを選出しないでください」という修辞的な答えに取り組んできましたが、実際にはうまくいきませんでした。私は政治的景観を変えようとはしていません。私は楽しい方法で大きな会話を掘り下げようとしています。うわー、私は以前よりもそのトピックについてもっと知っています、そして、私はそのトピックを笑って本当に楽しい時間を過ごしました。私が人々に奪いたいのは、あなたがあらゆるトピックについて会話をすることができ、彼らがあなたを不快にさせるので、あなたはトピックから敬遠するべきではないということです。
