ジプシー・ローズ・ブランチャードの物語は、ドキュメンタリー人が抵抗するにはあまりにもジューシーです。 2015年6月、当時の23歳のジプシーは、母親のディーディーの刺すような死で第2度殺人で有罪判決を受けました。 （彼女のボーイフレンドで非難されたナイフの装備者であるニコラス・ゴデジョンは、まだ第1度の殺人罪で裁判を待っています。）しかし、ジプシーは彼女の生涯にわたってディー・ディーのムンチャウゼン症候群の犠牲者であったことがわかりました。彼女が病気であり、ボディーになっているにもかかわらず車椅子に閉じ込められているという彼女の生涯。ジプシーは、無数の幻症の病気のための20年以上の無慈悲な入院と治療に耐えました。
エリン・リー・カーのママが死んで最愛の人、そのタイトルまで、ケースの狂った魅力を踊ることはなく、ディーディーとジプシーの関係を取り巻く状況は極端です。しかし、この映画は、Munchausen（犠牲者がそれ自体で病気を表したとき）とMunchausenについての対話を紹介する、または後者がより尖って後期の医学的児童虐待に言及されているように開かれています。マークフェルドマン博士、条件の主要な専門家であり、カメラ上での著名な存在ママが死んで最愛の人、この誤解された苦しみの映画の取り扱いについて、そして32歳での潜在的な解放時に、10年の刑を宣告されているジプシーにとってどのような人生がどのように見えるかについて話しました。
完成した映画を見たばかりのことを知っています。真の犯罪とより臨床的な会話のバランスをどの程度成功させたと思いますか？
私の存在にもかかわらず、私はそれが本当によくできていると思った。控えめに言っても、本質的にセンセーショナルなケースです。私の最初の考えは、プロダクションも非常にセンセーショナルだったということでしたが、それが本当かどうかはわかりません。事件の事実を提示するだけで、顎が落ちます。
私の最も長引く質問は、なぜ医師がディーディーのジプシーの世話に介入しなかった理由でした。
それが私の考えであり、私が扱う代理のケースによってほとんどのMunchausenで現れます。私はインタビューを受けた小児神経科医に悩まされていました。彼はほとんど物語のヒーローとして提示され、私は彼が医師としての彼の義務についての重大な誤解と、疑わしい虐待やネグレクトを報告する法的要件を持っていると本当に思っていました。彼は、怠慢がある場合にのみ、あなたが医師として報告を強いられていると考えているようです。それはまったく真実ではありません。可能な診断の中でプロキシによってMunchausenを含めることにより、彼は児童保護サービスに報告する責任がありました。この難問は、無数の医師が患者を評価し、おそらく彼らが自分自身に保持している質問があり、紹介または紹介を行い、そのようにケースを捨てただけの場合に発生します。
医師が過度に専門化されていることは部分的に症候性のようです。
私は完全に同意します。一般大衆のように、多くの医師は、プロキシによるMunchausenが何であるかについての実用的な知識を持っていないと思います。言葉は出ていますが、それは非常に遅いプロセスでした。メディアにはいくつかの悪名高いケースがありました。これは別のものになります。これが行動の変化を意味するかどうかは、私はそれほど確信がありません。見ている医療専門家は魅了されるかもしれませんが、それを一生に一度のケースと見なしていると思います。それは極端なケースですが、私はそれに近い非常に多くのケースを知っています。
ディーディーの虐待の疑いは恐ろしいことですが、彼女の家族が彼女の死についてどれほどキャバリエであったかに不快感を覚えましたか？
ディーディーが彼女がしたことをした理由について、私たちは必ずしもしっかりした見方をしていないと思います。彼女が自分自身であるかどうかはわかりませんでした。また、ジプシーが根底にある病状があるかどうかについて、私は明確な感覚も得られませんでした。母親と子供の間の絆を妨げるものをもたらすいくつかの異常があったかもしれません。そして、私はこの場合にそれが起こった可能性があるかどうかを推測するために残されています。
ジプシーの父親は、振り返ってみると、ジプシーが3ヶ月のときに早くもディーディーの虐待の兆候を思い出します。それはプロキシケースによるMunchausenに典型的なものですか？
答えるのは難しいです。実際に動作が3か月で始まった場合、それはひどく非定型ではありません。行動は通常、典型的な子供を含み、しばしば乳児が関与しており、呼吸困難に関する最初の不満が非常によくあります。私が指摘したいことの1つは、今日医師が補償されたり、外部の医療記録を長期に見たりする時間がないことです。それが、これらのケースが無期限に診断されない方法です。これらの加害者は、口頭で非常に創造的であり、歴史を提示するのに非常に熟練している可能性があるため、医師は考え直していません。
ジプシーが母親から逃れることを決意すると、映画は真の犯罪に向かっています。プロキシの犠牲者によるほとんどのMunchausenは、最終的に彼らの状況についてより明快になりますか？
私たちは、被害者が年をとって成人期に達すると、犠牲者が何が起こるかについて少し知っています。そして、何かが正しくないというこの急成長する認識があります。ジプシーの場合、彼女は教育的にひどく奪われていましたが、それは彼女が話したときの彼女の明快さと衝突し、彼女が書いたときの明快さと衝突したので、私は少し困惑しました。しかし、大人として、これらの人々はcocoから逃れることに熱心である傾向があり、彼らはひどくうまくやらない傾向があります。彼らは心的外傷後ストレス症状を抱えており、多くの場合、医療が必要なときとそうでないときを判断できません。ディーディーは、私が以前のほとんどのケースで見たよりも窒息して圧倒的であり、彼女は本当にジプシーの人質を抱いていました。
あなたは、最終的に、ジプシーに同情的です。
はい、私はジプシーに非常に同情的です。ニック、私は全くよくわかりません。私は彼がアスペルガーの診断を受けていることを見てきましたが、アスペルガーのほとんどの人は誰かに尋ねたので誰かを殺しませんでした。彼はより深い問題を抱えています。彼が刑務所で命を吹き込んだり、死刑を科されたりした場合、私がこれまでに知っていることに基づいて失望するでしょう。彼は妥協しています。私はエリンまたは共同プロデューサーの一人に、ある意味でニコラスはジプシーよりも私にとって興味深いと言った。ジプシーが激しく逃げる必要性を理解することができます。ニコラスの役割は、彼がそうであるように曖昧なままです。
ジプシーの父親は、たとえ地理的にしても、本質的にループから外れているように見えました。それは、彼の完全な認識なしにこれがどのようにひどくなったのかを説明するのに役立ちますか？
ディーディーは、家族から感情的にも感情的にも距離を置くことに注意していますが、自分の初期の時代からの加害者の間にはかなり明白な社会障害があります。そして、家族は距離を保ち、黙ることを学ぶかもしれません。
潜在的なリリースに対するジプシーに対するあなたの懸念は何ですか？また、その日が来たときの彼女の人生の人々へのあなたのアドバイスは何ですか？
彼女は彼女の前にかなり先の若い女性になりますが、彼女はすでに心理的に本当に妥協しており、彼女が得ることができる限り多くの家族を支えて支援する必要があります。また、プロキシによるMunchausenが何であるか、社会障害とは何であるか、心的外傷後のストレス症状について徹底的な教育が必要です。私は彼らが支持的な心理療法を提供する意思がある人を解決することを選択したところならどこでも誰かを見つけることを願っています。それは10年後に刑務所から出てくる人にも当てはまりますが、それはジプシーにとって特に当てはまります。
