の最後から2番目のエピソードについて女の子、ハンナの将来の経済的安定性の問題は、驚くほど突然、親切で、励ましの答えを得ます。彼女は仕事を得ます。 「さようならツアー」は、この仕事について多くの詳細を提供していません。ニューヨーク州北部のある種のハイエッドキャンパスにあります。それは小さくてリベラルな芸術品を感じますが、それはSUNYまたはコミュニティカレッジである可能性があります。ハンナの立場は、「インターネット」を教えることです。彼女のインタビュアーは、彼女が最近子供たちが必要とすることを知っていると彼女に伝え、どうやらハンナの執筆キャリアは彼女が「ホットショット」と見なされることができるほど十分に離れています。彼女には100人の学生がいます。彼女は約25人のセミナーで彼らに教えます。仕事は、後にエリヤに恩恵を受けていると言います。
この仕事は不可能です。ありそうもないだけではありません。それはほとんどでしょう一度もない起こる。そして、たとえそれがそうであっても、将来のハンナが見ていることは、ショーの視聴者（またはショー自体）の多くが想像しているものとはまったく異なります。
アカデミック雇用市場の細かいことと苦しみに陥るのは特に楽しいことでも面白くないので、私はあなたをspareしみません完全な会計補助の、年の周飼いの生活に変わる教授職を訪問するための1年間の契約、または博士号の雇用率。新しい教員のメンバーを雇うことにかかる意思決定プロセスには入りません。高価、疲れる、長年のインタビュープロセスかもしれないキャンパス内のインタビューにつながりますあなたが運が良ければ。また、ハンナという考えについて詳しく説明することもありませんできた、多分補助としての仕事を得るが、それは百万年ではないだろう彼女のヘルスケアを与えてください、そしておそらく彼女の生活費のほんの一部しかカバーしません。がある他のたくさんの場所それらを読むために行きますホラーストーリー、または閲覧することができますアカデミックジョブウィキ彼らのために。
しかし、私はあなたにこれを伝えます - 彼女の履歴書に基づいて、ハンナは家に住むのに十分な支払いをし、彼女の子供をカバーする彼女の健康保険を与え、また十分な支援を提供する仕事を教える執筆を得る可能性が高いです私が翼を芽生えて空に連れて行くように、彼女が育児を買う余裕があるように。そして、雇用自体が十分に非現実的ではなかったかのように、「インターネット」について学生に教えることはすでに全体の規律です。イーストカロライナ大学の教授であるアマンダ・アン・クラインが指摘しているように、実際に複数「デジタル人文科学、新しいメディア、コミュニケーション、技術および専門的なコミュニケーション」など、そのカリキュラムをすでに教えている規律。ハンナのオンライン執筆だけで、その仕事を上陸させるのに十分な方法はありません。クラインはさらに、人気のあるオンライン批判は非常に価値のある奨学金のモードであるが、ほとんどの伝統的な英語部門は「インターネット」の執筆について「ゼロファック」を与えていることに注目しています。
それで、ここに本当の質問があります：それはどれくらい重要ですか？
女の子常にリアリズムとの関係がありました。それはショーと批判的な応答それに - これが何だと主張しようとしているシリーズはミレニアル世代は本当にのように？それは、テレビであまり見かけないリアリズムの要素、特に女性の体に関係するもの、誰かと別れることを感じ、誰かが彼女の途中で持っているかもしれない仕事の種類との称賛に値するショーです。 -20は、食べ物が実際に食べるでしょう。そのリアリズムは肉体的、身体的、肉質です。特に残念ながら、ハンナの妊娠の身体的現実に時間を費やすことはできませんでした。それでも、その最高の、最も記憶に残るストーリーテリングは、女性の身体と自己の関係をつなぎ、プローブする問題を常に旋回してきました。ハンナの執筆は、ざらざらした身体的現実に関するものです。彼女のシーズン2 OCDは、彼女の頭の中で何かが干し草になるという物理的な症状でした。それは、女性を身体と心の両方として想像することから生まれたリアリズムです。
経済的または社会的現実に基づいたリアリズムではありません。苦情がありましたハンナのアパート。彼女はどのようにそれを支払うことができますか？家賃はどこから来ますか？ハンナはどうやって手に入れたのかその仕事GQ？すべてのキャラクター、彼らの仕事やワードローブと生活の取り決めについて同様の質問がありました。ショーの方法には重要な深刻な質問がありますホワイトウォッシュ世界、そしてそれが（不器用に）しようとした方法振り子を反対方向にスイングします。それで、ショーがこの追加のシュルレアリティの要素をその可能性の名簿に追加したことはどれほど重要ですか？それは私たちがショーについて考える方法を本当に変えていますか？私たちがどう思うかについて実際に変わるものはありますか女の子、ハンナが、ショーの世界でさえ少なくとも半分のパロディであるという人生を変える、状況を尊重する立場のために雇われることができることを知っていますか？ （彼女の仕事は「インターネット」を教えることだと言いましたか？）
おそらくそうではありません。 1つは、ハンナの家賃の状況の不条理がブルックリンに実際に住んでいない人には見えないように、このポジションの完全な不可能性は多くの視聴者には明らかではありません。以外（激怒））学者今週のエピソードを見て、digりと飛び散っている人は、おそらく多くの視聴者のショーの感覚に影響を与えないでしょう。この陰謀が行う可能性が最も高いのは、テレビでアカデミアをロマンチックにし続けることです。女の子に貢献していますが、ほとんど責任を負いません。それは間違いなく、学問的労働がどのように見えるかについての私たちのより広範な文化的誤解に追加されるものです（クラインが持っているトピック雄弁について書いた）、そしておそらく、少なくとも少数の若い意欲的な作家につながるでしょう。あなたがしばらくしているなら、それらの実生活の若者のために寛大な考えをspareしまないでください。物事は彼らにとって失望するでしょう。
言い換えれば、ハンナの仕事の質問はおそらく重要ではないそれショー全体を考慮しています。パイルに積み上げられたもう少し非現実性は何ですか？しかし、それはショーが何であるかについて根本的に対立して何かを裏切っており、常に目指していることを望んでいます。ハンナが誰であり、大人が彼女にとってどのように見えるかという物語を優先すること、そして複雑で欠陥があり、才能があるが才能がなく、思慮深く、ほとんどのものの肖像画をキャプチャするために一生懸命働くことで（大丈夫、たまに）善意の人間の女性、女の子彼女の周りの世界の現実について何かを犠牲にします。ハンナの人間性は、パロディと魔法のように便利な雇用機会と文学的人物の似顔絵に満ちた、特許的にありそうもない世界に対して設定されたとき、最も明確に存在します。
ここに、ハンナが言った最も痛々しいほど自己中心的なことがあります。
それは私たちが物語をどのように構築するかについて何かを教えてくれます。私たちの見たいという願望に女の子満足のいくアークを持っているか、ハンナが成功し、興味深い背景に失敗するのを見るために、何か偽りでなければなりません - ハンナは本物であるか、世界は本物である可能性がありますが、明らかに両方ではありません。
最終的なエピソードがハンナのキャリアの魔法をひねったり確認したり、彼女の差し迫った母性のさらに複雑な要素をその幻想的な混合物に追加する方法を見て魅了されています。シリーズが最終的におとぎ話として終わるのか、それともうつ病のリアリズムとして終わるのか、それともその間にもっと複雑なものが終わるかに興味があります。しかし、いずれにせよ、この仕事の単なる存在は、ハンナの人生に非現実に向かって決定されたターンを与えました。
