ムーンライトはどのようにしてベスト画像を獲得しましたか?

トレバンテロードスとアンドレホランドムーンライト。写真:A24

"何?"

昨夜、リビングルームからドルビーシアターまで、オスカーのテレビ放送の背後にあるブレイントラストとして、世界中で尋ねられた質問でした史上最高のファンブルを実行しました。 Faye Dunawayが最高の写真の勝者はラ・ラ・ランド- そして、その映画のプロデューサーによる3回の受け入れスピーチに続いて、ステージハンドとホストのジミー・キンメルで構成される偶然の偶発的な条件で、ステージで格闘してレコードを修正します。月光実際の最高の写真の勝者でした。 (共同社長ウォーレンビーティ間違った封筒を手渡されました、混乱を追い払う。)月光その後、バリー・ジェンキンス監督と彼のプロデューサーは、マイクに向かい、シェルショックされたスピーチを提供しました。私は多くの人々がまだ「何?」とつぶやいていると賭けていると思います。それ月光の大きな勝利は半分になりました。

しかし、ほこりがそのスナフに落ち着くと、オスカーの長年のウォッチャーが「どうやって?」と尋ね始めている別の質問があります。立ち上がった後ラ・ラ・ランド、オスカーノミネートの史上最高の記録を14で結び付けました。月光その大きな勝利をやっての?

確かに、その勝利には非常に簡単な説明が1つあります。月光それに値するので勝ちました。時々、最高の写真が実際に最高の写真を獲得し、ここから出て、月光史上最高の最高の写真受賞者を調査するとき、ほとんどの専門家のリストの中で最も高いラングを占める可能性があります。それは驚くべき個人的な芸術作品です。

それでも、オスカーの投票は、それほどきれいにカットされることはめったにありません。あなたがシーズンを通してアカデミーのメンバーと一緒にキビッツをするか、単にスコット・ファインバーグのディシのようなものを読むなら残酷に正直なオスカー投票」シリーズで毎年、さらに多くの要因が、問題のプロジェクトの岩盤の品質を超えてオスカーの投票に入ることにすぐに気付くでしょう。他のすべての理由を見るのは有益です。なぜなら、長年のオスカーの評論家があなたに言うように、月光ベストピクチャーを獲得するために、候補者が最初に達成するために必要なものについてのセットインストーンのルールのいくつかを爆破しました。

夜の最大のオスカーがとても喜んで親密なものに行っただけではありませんでしたが、月光、その150万ドルの予算で、それ以来勝つために最も安価な映画ですロッキーそして、2,200万ドルの国内総総額で、それ以来、最も広く見られない勝者ハートロッカー。そして、それはその事実だけではありませんでした月光、同性愛者の黒人男性についての成人の物語は、是正措置として、そして伝統的に真っ直ぐな白人男性についての物語をカノニーズ化する業界に投げ込まれたgauntletの両方として、そして実際にはその人口統計の人々で構成されています。

それもこれです:will月光ほとんどのクリティカルボディのすべての賞のシーズンで非常にうまくやっていたので、ギルドからの前駆体賞を、ベストピクチャの勝者が伝統的に自慢できると主張していませんでした。プロデューサーギルドとディレクターのギルドの両方が好まれましたラ・ラ・ランド。スクリーン俳優のギルドが認められました月光最高のサポート俳優トロフィーを備えたマハーシャラアリは、キャストによる優れたパフォーマンスのためのトップサグレースで、ほとんどの専門家が考えたカテゴリー月光それ以来勝つでしょうラ・ラ・ランドノミネートされていなかったため、SAGボディは代わりに行きました隠された人物。最も重要な勝利月光ギルドから得たものは、映画がオスカーにノミネートされたものとは異なるカテゴリーでの作家ギルドの勝利であり、それがすべてのシーズンを管理した最も注目すべき勝利は、小さなボディによって投票されたゴールデングローブ賞からのものでした実際のアカデミーメンバーではなく、業界のガドフライの。

そうではありませんでした月光苦労していました。昨年末に私が話したほとんどすべてのアカデミーの有権者は、映画で高かったので、8つのオスカーノミネートを獲得しました。これは非常に強力なショーです。それでも、ギルドはそれを求めていませんでした、そして、評論家は、SAG、PGA、およびDGAがオスカーに投票する非常に多くの人々で構成されているため、それらの決定に多くの重要性を帰します。のために月光それらのスナブから出て、それでもベストピクチャーを獲得することは、業界の勢いがゲームの非常に遅くなったことを示唆しています。

それらの最後の数週間で何が起こったのですか?私にはいくつかの理論があります。

最も明白なのはそれです月光私たちの現在の文化的な瞬間を最もよく反映し、有権者はついにそれに対して賢くなりました。その間ラ・ラ・ランド最近の驚きの勝利、つまりドナルド・トランプ大統領がハリウッドの好まれた候補者であるヒラリー・クリントンをめぐる選挙からまだ衝撃を受けている業界の人物のために逃亡者の代替品を提供しました。 2月13日に投票の最終ラウンドが始まる頃には、トランプは数週間大統領になり、彼の物議を醸す行政命令は世界的なデモを促しました。その気候の中で、レトロに傾いた映画が痛い親指のように突き出ていました。

そのキャラクターが時代錯誤的に世紀半ばのファッションで飾られているので、ラ・ラ・ランド映画制作の過ぎ去った時代に敬意を表します。私は、1950年、1980年、または2016年に携帯電話の時折の侵入を超えてほとんど違いがなく、2016年に作られた可能性があると言って、映画の品質から何も奪うことを奪うことを意味します。月光しかし、60年前に作られなかったし、できなかったであろう今日の映画です。そして、アカデミーは、安全な距離から関連する問題に取り組む時代の映画に報いるのが大好きですが、月光あらゆる点で現代的になる珍しいチャンスを彼らに提供しました。メンバーロールの更新を優先して、多様な文化的瞬間をよりよく反映する投票機関の場合月光その目標を強化しました。

新しいオスカーの有権者の流入も助けましたか?私の推測は「はい」です。月光この1年、より若々しいメンバーが投げかけた少数の票に勝つことができたかもしれませんが、アカデミーの多様化は遅いプロセスでした。人口統計の目標は長期的であり、多くの年配の有権者はまだ残っています。 VEは、昨年アカデミーに参加するように頼まれたヒッパー業界の数字の一部が最終的に申し出を断ったと聞いた。それでも、それらの若い有権者の情熱はおそらく大きな役割を果たしました月光の勝利。アカデミーは、コンセンサスピックに報いることを目的とした優先投票を採用していますが、私は多くの有権者と話をしました。ラ・ラ・ランドそして月光両方の映画がコンセンサスを主張することができる上位2つのスポットでは、実際には他のすべての候補者を排除しています。

違いは、投票した条件付けが月光もっと解雇されました。マーク・デュプラスのようなアカデミーのメンバーは最後の数週間を過ごしました仲間の有権者にチームに参加するように懇願します月光;地獄、私は与えた有権者と話しました月光彼がそれほど情熱を持っていなかったので、彼の最高の投票、目に見えない視覚ラ・ラ・ランドそして、どんな勝利に興奮していました月光表現します。あったことは事実ですラ・ラ・ランドこれらの14のノミネートの膨大な合計に一部起因して、オンラインでバックラッシュしましたが、アカデミーの断熱された年配の有権者を揺さぶったとは思いません。それでも、その反発の背後にある感情 - すなわち、それ月光さらに問題 - 多くの有権者が自分で一致してやって来たと思うものであり、特に若い有権者は伝道するように動かされたと思います。

「夢と一緒に地獄に」とバリー・ジェンキンスは受け入れたときに言った月光その勝利は、実現する可能性がある(そしてほとんどそうではなかった)という彼の最もワイルドな期待さえも超えていたため、オスカーの最高の写真です。映画の勝利は、オスカーの歴史に同じ変革的な影響を与えると思います。何十年もの伝統が支えられてきました月光の勝利、それは良いことです。今後、何でも可能だと感じています。