ショーン・スパイサーは月曜日の最初のホワイトハウスブリーフィング中。写真：Nicholas Kamm/AFP/Getty Images
ドナルド・トランプ大統領は、手のサイズ、世論、最初の群衆、そしておそらくテレビの評価など、物事の測定に夢中になっている秘密ではありません。のホストとして見習い、彼は、NBC PRの幹部、そして時には記者をすべてのニールセン10桁に渡しました。いつ新しい有名人の見習い今月初めにデビューした彼は、ツイッターで新しいホストのアーノルド・シュワルツェネッガーをノックして、小さな群衆を引き付けました。そして今週末、トランプと彼の新しい報道官であるショーン・スパイサーの両方が、金曜日の宣誓のためにおそらく巨大な評価を宣伝して船外に出ました。スパイサーは、彼の最初の公式ホワイトハウスブリーフィングの間に月曜日に主張を繰り返した。「確かに、それは最も診断された最初の就任だった」と彼は主張し、テレビで見た3,060万人に加えて、数千万人がオンラインで見たと言った。 「そうでないことを証明する情報を見たいです。」まあ、あなたが尋ねて以来、スパイサー氏は、実際に政権の主張が虚偽であることを示唆する多くのデータがあります。さらに、少なくとも1つの重要な指標により、トランプの就任式は、実際には現代で最も成功した儀式の1つでした。
まず、金曜日のイベントが就任式の「総観客の総観客」を持っていることを今日のスパイサーの疑わしい主張を見てみましょう。報道官は、ニールセンの統計を主張した土曜日に発行されましたトランプの宣誓、スピーチ、および関連する儀式の実際の視聴者を激しく過小評価していました。その後、CNNだけで、1,700万人近くがネットワークのウェブサイトとアプリを介して就任をストリーミングしたと報告したと述べました。ただ1つの問題：CNNはそのようなことを言わなかった。ネットワークのメディア関係部門報告されています土曜日は、1日を通して、そのさまざまなデジタル製品が1690万枚のビデオを受け取ったことでした開始のために全体金曜日の日（そして、最初の補償中だけではありません）。ビデオのスタートは「視聴者」と同じようなものではありません。1人の人が1日を10回CNNライブストリームを開いた場合、10回のスタートとしてカウントされる（スパイサーの推論ごとに10人の視聴者になる）からです。スパイサーはトランプの評価に1700万人の「視聴者」を追加しようとしましたが、彼が使用した統計はそのようなことを証明していません。
これはですないニールセンがトランプの大切な日のために聴衆を完全に捕らえたと言うこと。私たちは明らかに、従来のテレビエコシステムの外でますます多くの視聴が行われている時代に生きており、したがって、古い学校の評価によって説明されていません。たとえば、CNNは、トランプのスピーチの数分後の午後12時15分に、そのストリームが230万人の複製されていない視聴者を記録し、2016年の選挙の夜に記録を結びつけることができると、評価のリリースでも述べています。百万の数字と、さらに、まだ数ではありませんそれは単に約3,100万人のニールセンの視聴者に追加することができます。レーティングの巨人の統計は、金曜日の深夜と午後の間に平均的な聴衆を測定し、数分以上見ていた人々を数えました。 CNNの230万は、単に1分間ピークでした。 CNNや他のアウトレットを数えて、数百万人が就任式をオンラインで見たと仮定することは不合理ではありません。しかし、スパイサーは、トランプの3,060万人のニールセン測定された聴衆と、ロナルドレーガンの1981年のオバマのテレビ視聴者である3780万人の宣誓に合わせた4180万人の違いを補うのに十分な場所にあると仮定するのはほぼ間違いなく間違っています。 （オバマの場合、彼の式典は忘れないでください広くストリーミングされています同様に、YouTubeとiPhoneの両方が存在していたとき。ストリーミングは現在8年前よりもはるかに人気がありますが、ニールセンもオバマの総観客を完全に測定していませんでした。）SpicerがCNNビデオを使用したいのと同じくらい上司の評価を開始し始めました。 1つのケーブルニュースDigital-Division InsiderがVultureに語ったように、評価は残念ながらリンゴとオレンジです。 「同様の指標でそれらを比較する方法はありません。」
一方、スパイサーは、トランプの金曜日の群衆について疑わしい結論をいくつか描くだけではありません。週末には、ニールセンがリリースした3,060万人の数字の重要性に関する多くのメディアが多くのメディアが行いました。あるレベルでは、3,060万人のトランプの聴衆がレーガンや1993年の誓いの誓いよりも1000万人よりも1000万人を1,000万人下回っていたことに、事実上、間違っていませんでした。しかし、それはまた、1つの単純な理由である人口増加のために、非常に誤解を招く可能性があります。インフレがほとんど同じ方法で、ドルのためにドルのボックスオフィスの比較をレンダリングします。風と一緒にいたそしてローグワン無関係 - 1939年に映画のチケットを1ドル未満で入手できます。これは、異なる数十年のテレビ観客を比較するために、無意味なものに境界しています。 1981年にレーガンが就任したとき、米国の人口は約2億2,900万人でした。今日、アメリカ自慢3億2,500万人弱の住民。 1981年以来、約30％の人口増加を考慮して、レーガンの視聴者は5,500万人に近いでしょう。
ニールセンは、実際には、さまざまな時代のテレビ番組（またはイベント）の相対的な人気をより正確に比較するためのシステムを備えています。 1950年代以来、測定の巨人は、テレビの家の何パーセントがさまざまな放送を視聴しているかを記録しています。ショーが20の評価を受けた場合、それは1977年であろうと2017年に放送されたプログラムが放送されていても、テレビセットを備えたアメリカの家の20％を意味します。メディアアウトレット（およびネットワーク）は、視聴者全体を使用する傾向があります。そして、それは問題ありません - あなたが同じ季節を（または数年以内に）ショーについて話している限り。しかし、シリーズのファイナル、政治的慣習、そしてはい、就任などの歴史的な出来事を扱うとき、世帯の格付けは比較の最も公平かつ正確な方法です。そして、そのスコアによって、トランプの就任は明らかに印象的ではありませんでした。
Nielsenによると、金曜日の式典の終日補償は20.1世帯の格付けにノッチされました。その数は最後の就任式（オバマの2013年のイベントでは14.0）を破りましたが、2番目の就任児は、歴史的に最初の宣誓よりも劇的に低い定格でした。 （確立されたPotusがすべてを行っているのを見ることにはドラマはほとんどありません。）最初の初の就任団を見ると、トランプの20.1は実際に彼を1969年以来、彼をすべての新しい大統領、Save One、George HW Bushの後ろに置きます。ブッシュ大統領は、1989年に宣誓をしたとき、20.0の格付けにノッチを付けました。しかし、彼の息子、ジョージ・W・ブッシュは、した2001年に20.8を獲得し、ビルクリントンは1993年に24.5の格付けを取得し、オバマが約25％（25.5）を獲得し、リチャードニクソン（33.5）とジミーカーター（31.5）はテレビからの愛でより多くの愛で条件を開始しました。聴衆。しかし、トランプが本当に極小に見えるのは、彼が彼の役割モデルであるロナルド・レーガンと呼んでいる男性と比較しています。 1981年、GipperのDCデビューは、37.4の大規模な評価をノッチしました。これは、TV Homeのほぼ2倍の割合です。結論：スパイサーとトランプ政権が数字を回転させたり、言語でかわいいプレイしたいかに関係なく、利用可能なすべての証拠 - そして常識は、トランプの就任式が歴史的なジャガーノートであることにはほど遠いことを示唆しています。
