今週、Vultureは、未成年度、未発表、または未測定されていないエンターテイメントを見ています。
映画やショーを楽しみにしていると同時に、哲学的に反対することを楽しみにしているのは奇妙です。それが私が自分自身にいる立場です最近発表されたHBOミニシリーズナポレオン、スタンリー・キューブリックのボナパルトの人生についての決して繊細な夢のプロジェクトに基づいています。のディレクター2001：宇宙オデッセイ数十年にわたって、フランスの将軍と皇帝についての伝記映画を準備しましたが、プロジェクトが継続的に延期されたり、断念されたりするためだけでした。年が経つにつれて、この映画は、キューブリックの1999年の死後も、これまで以上に神話を成長させるように見えました。 2009年、スクリプトのドラフトを含む他の素材を含む巨大な本が公開されました。なれコーヒーテーブル。
だから今「キューブリックナポレオン」がついに作られているか、そう言われています。 Steven SpielbergがプロデュースするHBOのミニシリーズになります。キューブリックのドラフトに基づいて、新しいスクリプトが書かれています。そして、監督は発表した - キャリー・フクナガ - は彼自身の権利が素晴らしい男であり、彼は確かに彼自身のビジョンをもたらすでしょう。おそらくいいでしょう。それは素晴らしいかもしれません。私は確かにそれを見るでしょう。言うまでもなく、これはそうではありませんキューブリック仕事。彼の名前をそこに置くことは、賢いブランディングです。
それでも、このかなり奇妙な方法で2つの強力な監督の感性が衝突するのを見るのはしばしば魅力的です。スピルバーグを検討してくださいAI人工知能、キューブリックが彼の死の前に長年にわたって取り組んでいた別のプロジェクト。 Kubrickの映画の概念は、脳のおとぎ話に似ていました。これは、「私たちを人間にするものは何ですか？」という質問を探りました。スピルバーグの完成した映画は、これらのアイデアに時間を費やしています。構造とキャラクターは、ほぼ完全にキューブリックから来ています。しかし、ロボットの少年デイビッド（ヘイリー・ジョエル・オスメント）が彼の人間の家族の中で彼の場所を見つけるように努力しているのを見ると、子供の頃や無実の喪失などのテーマに焦点を当てたとき、それは本当に生き返ります。言い換えれば、瞬間aiその本当に刺し傷は、スピルバーグの操舵室からまっすぐ出てきます。
一方、キューブリックの構造は、スピルバーグの感性とスタイルに不快に座っています。若い監督は、映画のありふれた恐怖の瞬間のいくつかの周りで安心していないようであり、ゆっくりと集まって不安感を築こうとしています。ウィリアムが人間のように愛することができる次世代のロボットを乾燥させた映画のオープニングシーンは、キューブリックが釘付けにできたものの完璧な例ですが、スピルバーグのレンダリングで平らになります。スピルバーグはまた、物語の感傷を抑えることができないようです。キューブリックのフォルテは、感情的な物語を取り入れて、メロドラマに滑り込むことを妨げるクールでレベルの視線で撮影していました。これは時々彼の作品が「コールド」とラベル付けされることにつながりましたが、私はいつもこのアプローチが引き起こしたことがわかりましたもっと視聴者の感情、それほどではありません。スピルバーグの強みは反対です。彼は感情に傾いています。彼は小さな瞬間をとり、それを世界を変えるように見せることができます。
しかし、最終的にはai主に機能し、年を過ごすごとに改善しているようです。 （つまり、おそらく、最も「キューブリック人」の品質です。）そして、その特定の映画の状況も複雑です。このニュースが出現したとき、それは私の懐疑的な耳に便利なスタジオ修正主義のように疑わしく聞こえました：キューブリックのようなコントロールが彼の最も悪名高い夢のプロジェクトの1つを別の監督に引き渡すのはなぜですか？しかし、長年にわたって、私は何が作られているのかを受け入れるようになりましたai非常に魅力的で説得力があるのは、この2人のクリエイターのアイデンティティの間の非常に対立です。
Tom Tykwer'sで競合する監督の感性のあまり成功していない例を見つけることができます天国（2002）、Krzysztof KieslowskiとKrzysztof Piesiewiczによるスクリプトに基づいています。これには複雑なバックストーリーも付属しています。1996年に亡くなったキーロフスキーは、脚本を書く前に映画製作から引退したことを発表しました。天国、それを生成するだけです。さらに、それは三部作の一部であると想定されていましたが、Kieslowskiは最初のスクリプトを完成しました。他の2つの部分に対する彼の治療地獄そして煉獄、後に他の監督によって拡張され、撮影され、さらに成功しませんでした。
天国腐敗した弁護士の事務所を爆撃しようとする試みが恐ろしく失望し、4人の罪のない人を殺そうとする女性（Cate Blanchett）に続きます。警察に捕らえられて、彼女は何日も尋問され、警察の通訳（ジョヴァンニ・リビジ）が彼女のために落ち、彼女が逃げようとします。この物語は、キースロウスキーが知られていた種類の皮肉な事件と物語のパラドックスを利用していますが、それはまた、キャラクターが奇妙でやる気のない行動を作るかなり薄くて不条理な物語でもあります。私たちを非現実的であるが素敵な環境に私たちを配置する能力の能力は、彼の物語を売るのに役立ちました。彼の作品には常に静かな神秘主義がありました。 TykwerはKieslowskiと同じようにスタイリストですが、彼は売る気分をまったく作成することはできません天国奇妙な物語のうぬぼれ。キエスロウスキーは不条理を楽しんだのに対し、タイクワーはそれを紙の上にしようとします。結果は確かに興味深いものですが、ちょっと混乱しています。
スピルバーグは、彼の感性とキューブリックのバランスをとろうとしました。 Tykwerは、主に自分の映画を作ろうとしました。別のアプローチは、ラースフォントリアーの1987年の仲間のデーンカールセオドールドレイヤーの脚本のテレビ映画にありますメデア、ユーリピデスプレイに基づいています。ファジービデオで撮影し、非常に予備のセットを利用して、メデアオマージュと適応の両方として機能しますが、フォントリアーの実験の精神が注入されています。その静かな映画の美学とそのほとんど対立的なミニマリズムで、メデアフォン・トリアーは、ドレイヤーを死から戻そうとしているように感じます。
それで、それはどこに去りますかナポレオン？面白いこと：映画のためにキューブリックの脚本を読んだら、彼はすでにそれを作ったという気づきに来るかもしれません - バリー・リンドン、彼の1975年の傑作。確かに、ウィリアム・メイクピース・サッカレーの小説に基づいたその映画の物語は、ボナパルトのようなものではありません。しかし、キューブリックはもたらされただけではありませんバリー・リンドンすでに行われていた研究の多くナポレオン、彼はまた、同様のトーンと構造をもたらしました。彼のナポレオンプランジのロマン主義と冷たい目の皮肉が絶え間ない戦いに閉じ込められた映画だったでしょう。バリー・リンドン。キャリー・フクナガや他の誰かがそれを再現しようとし、キューブリックの精神を呼び起こそうとするのを見るのは興味深いでしょうか？多分。しかし、実際には、彼が本当に望んでいるのは、この映画が他の人のものであり、ブランディングと企業の相乗効果、そして素晴らしい映画製作者の名前を現金化したいという欲求を無視し、ただ彼自身のものを作ることを忘れていることです。キューブリックを残してくださいナポレオンそれがどこにあるか：最高の映画は決して作られておらず、かなり良かったテレビスペシャルではありません。
Bilge Ebiriは映画評論家です村の声。彼は以前、ハゲタカの映画評論家でした。
