Ransom Riggsの非常に人気のある2011年のYA小説、ティムバートンの最新のオードへの空想的な奇妙さから適応ペレグリン嬢の独特の子供たちのための家、彼の喜んでゴスの感性への回帰として賞賛され、両方のハイブリッドとして批判されたハリー・ポッターそしてX-メン。
今年の非常に残念なことよりも、批評家の口に良い味を残す不思議の国のアリス続編、バートンの独特の子供たちの物語、そして魅力的で形を変える校長は、レビュアーから比較的よく尊敬されています多様性の明白な欠如にもかかわらず。この映画の結末はCGIに満ちた失望であると考えている人もいますが、特にエヴァ・グリーンは、この部外者のラグタググループのカンピーでありながら魅力的なリーダーとしての彼女の順番で称賛されています。これが映画について批評家が言ったことのまとめです：
「物語はひどく忙しくなります。1943年に迷子になるかもしれません。バートン氏の細部へのこだわりと潮の吸気と流れ（怖い、面白い、不気味）、特に子どもの俳優との敏感で穏やかな仕事は、それぞれの新しいターンを自由な想像力のために別の機会にします。タイムループと眼球がポップでポップし、サミュエルL.ジャクソンが悪役として現れ、しばらくの間ジュディデンチが立ち寄ると、映画は次々に驚くほど恐ろしい、消えないビジョンを追いかけます。ここでは、女性は鳥に変わり、少年は女の子の腰に縛られたロープを持っています。少女は、風船、思考、夢のように彼の上に浮かんでいます。」 - マノーラダーギス、ニューヨーク時代
「キッチンシンク以外のすべては、2011年のベストセラーからランサムリッグスによってジェーンゴールドマンによって適応された、ティムバートンのこの浮力のあるファンタジーアドベンチャーに入ります。それは少し柔らかくガラガラしますが、それは少し過度に拡張されており、最後までにそのコントロールと焦点の何かを失います。これは一種の古典的なタイムトラベルミステリーです：の色合いトムの真夜中の庭そしてマーニーがそこにいたとき、触れてX-メン。ミス・ペレグリンとしてのエヴァ・グリーンによるパイプスモーキングのターンがあります（映画のすべての喫煙者のように、彼女は最初の数シーンの後に彼女の習慣を放棄します）と、フランシス・ベーコンのモデル化されているように見える非常に不気味なモンスターがあります十字架刑の根元での数字の3つの研究。」 - ピーターブラッドショー、ガーディアン
「ペレグリン嬢の独特の子供たちのための家確かにその若々しい気持ちを取り戻します。発見の不思議！可能性の爽快感！三角測定の中期の軽度の頭痛！この映画は、YA小説に基づいており、ティムバートンスペシャルであり、空間と時間を越えて、ファンタジーの内外で不気味なミステリーツアーです。それはただ無限に特異なものを思い付くのを止めることはできません、その多くはおなじみの臭いがあります：それはそれですX-メン会う不思議の国のアリス会うグラウンドホッグデー、さらに、ホロコーストの雰囲気に対して一種のアダムスファミリーがあります。 （幽霊のような悪者はHollowgastと呼ばれます。）ペレグリン嬢など。それはですDeepwater Horizonアイデアのうち、あらゆる方向に非常に多くの創造性を吐き出すリグの燃えるような難破船は、私がカバーのためにダッキングし、脱出ハッチのためにスクランブルしていました。」 - キール・スミス、ニューヨークポスト
「そのワンダーズの美学と細心の注意を払って任命されたビジュアルは、それをバートンの映画として介して発表しますが、これは彼の見事な2007年のスクリーンの適応以来、監督の最高の作品です。スウィーニー・トッド、そして、自由なゴシック様式の想像力が適切な焦点と規律の注入によって達成できることを印象的な思い出させます。両方とも偶然ではありませんスウィーニー・トッドそしてペレグリン嬢の独特の子供たちのための家非常に強力なソース素材によって区別されます。特に、リグスの本は、特に一連の不気味なヴィンテージの写真を物語に統合しましたが、その革新は別として、それは謙虚な生活を放棄し、不条理の遠い領域に消えてしまう疎外された若者の他の古典的な物語と並んで快適に休みました。不気味。」 - ジャスティンチャン、ロサンゼルス時代
「ミュータントの子供たちがいるのだろうかペレグリン嬢の独特の子供たちのための家ザビエルの才能のある若者のためのザビエルの学校での彼らのライバルに対してバスケットボールをすることはありません。私はそれを見ます。私は確かに、ティム・バートンが奇妙に才能のある子供たちのための学校についての人気のある子供向けの本を改作したよりも、それを見たいです。これは、乱雑で混乱し、昔ながらの実用的な効果とCGIの戦いのミッシュマッシュであり、ほとんどすべての道の間違いを感じています。マスターミュージシャンがピアノを弾くのを見るようなものです。 - Richard Roeper、シカゴサンタイムズ
「タイトルが読むかもしれませんペレグリン嬢の独特の子供たちのための家、しかし、チケットを購入する人には疑いの余地はありません：これは本当にティム・バートンの独特の子供のための家。以来ではありませんスウィーニー・トッド、そしてその前にさかのぼります眠い中空、スタジオは、ハリウッドの最も象徴的なオーターのために、このような完璧な素材を見つけました。それは、映画のタイトルにバートンの名前を単に追加することで、それ以外の場合は不当な見通しを正当化できるようになりました：あなたは見たくありません類人猿の惑星リメイク？さて、ティム・バートンはどうですか類人猿の惑星リメイク？今あなたは興味があります！ここでは、バートンの遊び心のない脅迫的なゴスの美学と部外者の感性と、ランサム・リッグスの驚きのベストセラーの結合について強制されたものは何もありません。 - ピーターデュブルジュ、 バラエティ
「売れたくないミス・ペレグリン人間の経験についてのある種の反mudムードの作品として。そうではありません。それは子供の映画であり、サミュエル・L・ジャクソンを眼球を食べるマッドサイエンティストとして共演しています。しかし、それはリスクと利害関係と緊張感を持っている珍しい子供の映画であり、見事に暴力的で不安で悲しんでいることを敢えてしています。これらの資質は長い間バートンのバイリウィックでしたが、ここでは、彼はついに一貫した思慮深い方法でそれらを一緒に統合します。ミス・ペレグリン監督の好みに合うような完璧な素材を見つけることの証です。チャーリーとチョコレート工場または不思議の国のアリス。ほぼ10年でティムバートンの最高の映画として、ペレグリン嬢の独特の子供たちのための家それについての若返りのエキサイティングな空気があります。それはその特異性に自信があり、賢明でありながら、その心と知性を、ジョニー・デップを悪いかつらではなく、その星にさせます。」 - リチャード・ローソン、バニティフェア
「少なくとも最初の1時間、おそらくもう少し、ティム・バートンは彼の最高の映画の1つを作る途中で順調に進んでいるようですミス・ペレグリンの独特の子供たちのための家。監督は、インスピレーションが変化したとしても、30年で18の機能にわたってスタイルが明確に認識されたままであり、ランサムリッグスの2011年のヤングアダルトベストセラーの最も適切な側面と完全に同期しているように見えます。著者は非常に不気味に雇用されており、風変わりな英国の設定は監督の路地にあります。しかし、悲しいかな、マスマーケットの現代映画の美しさと悩み - CGIと巨大な特殊効果 - は、この巧妙に考案された菓子で生み出された真の物語の信念を引き継ぎ、疎外します。」 - トッド・マッカーシー、ハリウッドレポーター
「ミス・ペレグリンあなたの古典的なバートンのすべての視覚的な特徴を持っています - 彼女の頭の後ろに歯を持っている子供、フローティングを防ぐためにリードシューズを着ている女の子（エラ・パネル、本の別のキャラクターとパワーを交換）。しかし、この映画は物質よりもスタイルを選択し、子どもたちの力が完全なキャラクターとして肉体を肉付けすることなく、どれほどクールであるかを強調しています。バートンのベストと競争するために、彼の英雄的な変人はもう少し心を必要とします。モンスターには鋭い歯が必要です。」 - デバン・コガン、エンターテインメントウィークリー
「しかし、ストーリーテリングに対するバートンの贈り物はどうなりましたか？映画の後半では、ストーリーの節くれをした音の論理に従うことは不可能です。この写真の優雅さは、バートンが静かでムーディーで、よりコントロールされているものを通してじっと座っていると私たちを信頼していないかのように、騒々しい、散らかったアクションシーケンスの混乱である混乱に陥ります。ペレグリン嬢の独特の子供たちのための家バートンの形に戻ることができたかもしれませんが、彼は途中で彼の方向感覚を失います。彼が野生のパン粉砕トレイルに戻る方法を見つけることができれば、何年もの間彼をとても導いたものです。」 - Stephanie Zacharek、時間
「エヴァ・グリーンに神に感謝します。 10代の少年たちのための（および/またはそれについて）悪い映画の守護聖人は、彼女を演じる女優の活気と存在感のためではないにしても、「セクシーなダンブルドア」に簡単に減らされる可能性のあるキャラクターであるミス・ペレグリン自身を演じます。鳥に変わることができる魔女のような女性 - 実際、ペレグリン！ - そして、映画がそれ自体を集めることができるよりもはるかに大きな謎を示唆することができます、彼女は以前にこの物語を聞いたことがないと感じている唯一の人です（サミュエル・L・ジャクソンは彼のめまいを与えて、彼のめまいを与え、間抜けな悪役完全なニコラス・ケージの治療は、彼を愚かであるが愚かであることを必要とするスクリプトに対する消耗の戦争を失っています。」 - デイヴィッド・エールリッヒ、indiewire
