ソーセージパーティーはあまりにも真剣に考えています

全体に冗談がありますソーセージパーティーニック・クロール(ボビーボトルズサービスの声を復活させる)が実際に声を出したダシュは、彼が話していると仮定して、指名された食べ物だけが中断するために食べ物を含むフレーズまたはイディオムを言います。それは映画全体で約7回起こります。毎回素晴らしいです。これが1つの例です。

これらの最高の1つ、そして私のお金のために、映画の中で最も面白い瞬間は、doucheが「最も悪質で、そして私の意見では適切に彼らをbeatる」ために善人のグループを角にするときの途中で来ます。一時停止の後、彼は「大丈夫」という文章を開始します。「誰かが「ケソ」と言ったのか?」ケソの瓶によって。 「そうですすっごくあなたは考えているかもしれません、そしてあなたは正しいでしょう。それ馬鹿げた冗談ですが、これらはスクリプトの残りの部分からひどく欠けている愚かなジョークのようなものでした。との最大の問題ソーセージパーティー途中のどこかで、セス・ローゲンと彼の共同作家は、彼らが愚かな映画を作っていたことを忘れていたので、ポイントを作ろうとすることにとても包まれました(あらゆること、より高い力で信念または不信)。

明確にしましょう:愚かな映画には何も問題はありません。史上最高のコメディのいくつかは愚かです。からジャークを通してポップスター決して止まらないでください、これらは愚かな人々が愚かな世界で愚かなことをする映画です。彼らは、子供のような活気と理想主義で繁栄する映画です。彼らを作った人々が彼らのコメディを真剣に受け止めないということではなく、彼らの目標は楽しみ、不思議、そして愚かさを生み出すことであるということです。

ソーセージパーティーそれが宣伝した愚かな映画ではありません。それが賢い映画になった場合、それはそれほど非難ではありませんが、それもそうではありません。もちろん、ソーセージパーティー神の存在(または存在しない)についてall話的なワックスをかけますが、映画のために非常に反宗教の場合、それは確かに説教します。愚かなアイデアのフルスクリプトバージョンを作成するための宿題の割り当てであるように、時には苦労してプラグインするのに役立ちません。

ソーセージパーティーこれがアニメーション映画であり、基本的に子供のような愚かさのために設計された媒体であることを覚えているとき、の自己誠実さはさらに困惑しています。 Rレートの映画はもう少し大人に優しいものであることを意図していると主張するかもしれませんが、それは楽しみを犠牲にしてはならないはずです。対比ソーセージパーティーサウスパーク映画、大喜びの音楽の数字と愚かさが詰まった映画:後者とショーの一般的な理由の1つは、最終的に子供たちが愚かな声を持っていることです。の主人公ソーセージパーティー- セス・ローゲン、クリステン・ウィグ、マイケル・セラが演じる - それぞれセス・ローゲン、クリステン・ウィグ、マイケル・セラのように話します。そして、彼らはそんなに呪いをかけます。私は呪いについて慎重ではありません。どちらかといえば、私は反対ですが、冒とくはパンチライン自体ではなく、目的の手段であるべきです。

サウスパーク映画は、ポイントを楽しみたいという欲求のバランスをとることができました。ソーセージパーティー一方、どちらの部門でもあまり役に立たない。入るソーセージパーティー私はそれが石打ちされた友人と食料品の買い物に行くようなものになることを望んでいましたが、それは彼らが見た後に哲学について石打ちされた友人の話を聞くようなものでした宗教的そして、誰かに説明してもらいました洞窟のall話彼らに。風刺は愚かなコメディの反対です。そしてソーセージパーティー良い愚かさに反対する悪い風刺です。

ローゲンはLAに語った時代映画が冗談として始まったことと、彼とジョナ・ヒルは、彼らが何に取り組んでいるのかを尋ねたときに記者団に伝え、人々が彼らが作ることを期待しているような映画をock笑しました。最終的に、彼は、彼とヒルはちょうど何について話し始めたと言いますソーセージパーティー彼らがそれを作ったなら、映画は実際にでしょう。映画を見ながら、それらの会話の映像を見ながら(ローゲンとヒルが高いと仮定して)考え続けました - 彼らは、古典的なヒーローの旅の物語にそれをフィットさせる方法について心配することなく、どんな愚かなアイデアが思い浮かびましたか?来るようになった映画よりも見る。映画には、それが潅水のジョークであろうと本当にばかげた最後のシーンであろうと、それを垣間見ることができますが、彼らは十分ではありません。彼らは、あったかもしれない愚かな映画の閃光を与えるだけです。