dig署のスリリングな18分間の議論シーンの作成の背後に

写真:アリソンコーエンローザ/ロードサイドアトラクション

いつオスカーにノミネートされましたプロデューサーで脚本家のジェームズ・シャマスは監督デビューをすることにしました。憤慨(今日、ニューヨークとロサンゼルスで開かれます)、フィリップ・ロスの生産性の晩年の爆発の果物の1つです。しかし、彼が脚本を書くことを始めたとき、彼は各ドラフトの中心にあるシーンの巨人、主人公のマーカス、そして彼の大学の学部長、コールドウェルの間の対立を書き続けました。神の(とりわけ、より実用的なことの中でも)。このシーンはすべて1つの部屋で行われ、2人のキャラクターだけが会話に過ぎずに行われました。そして、フィルムに置かれ、20分の画面時間がかかります。

問題は、もちろん、2016年の映画はそうしないということです持っている20分間の神学的な会話にかかっているシーン。一部の監督はそれで逃げることができます。彼らの名前はクエンティン・タランティーノとポール・トーマス・アンダーソンです。他のすべての人にとって、これは小切手を書いている人々を驚かせる一種の芸術的な決定であり、小切手を書いている人々を驚かせるなら、あなたは映画を持っていません。

「私が最初に本を読んで、それを適応させることに着手することに決めたとき、そしてこの最初のドラフトを書いていたとしても、私は一体何をしていたのかを完全に時計しませんでした」とシャムスは私に言いました。 「後でそれを凝縮する方法を見つけたと思いました。明らかに、それは投資に興味があるかもしれない人の最初の読み物を決して生き残れないからです。それは私が言うまでではありませんでしたこれがドラフトですそれが私に登録したこと。」

結果として生じる18分間のシーンを見ると、書かれた長さのわずかにわずかに下にある - は信じられないほどの経験です。出会いの過程で、ロスの典型的なユダヤ人の知識人の一人を演じた24歳のローガン・ラーマンと51歳のトレーシー・レッツは、爆発が見えるまで、無口な全米の管理者を演じ、着実に圧力をエスカレートします。そして、避けられないようになります。視覚的と物語的なストーリーテリングの両方で巧妙なコツを示すことを示すシャマスは、自分自身が機敏で野心的な監督であることを証明しています。参照のために、シーン内で行われるハゲタカに提供される排他的なクリップは次のとおりです。

ハゲタカは、シーンの映画のような複雑さ、それを機能させることにかかったケア、そして時々、性交を閉めることについての監督について議論するために、シャマスとラーマンを呼びかけました。

これらの会話は、凝縮および編集されており、個別に実施されました。

「私はそれができるとは知りませんでした。」

ローガン・ラーマン:私が最初に脚本を読んだとき、ああ、私は夢中になっていた。私は自分のために正しい次のステップを見つけようとして、本当に自分が誰であるかを把握しようとするのに多くの時間をかけていました。当時私は他に読んでいたことに興奮していませんでしたが、それでも、私にとってエキサイティングな商業スタジオマシンではあまり起こっていません。これは、どこからともなく現れて私をつかんだインディーの領域の宝石の1つでした。

ジェームズ・シャマス:ローガンはこの役割にとってほぼプラトニックな理想であり、彼が台本を読んで、彼が私に会いたいと言った瞬間、私は何時間も話していた飛行機に乗っていたので、私は去りました。私はとても幸運です。」その時点で私たちは資金を持っていませんでした - 彼は私たちが映画を築く前にサインアップしました。

LL:私はこれが次のものであると確信して浸水し、15分後に不安に浸水しました。私はそれができることを知りませんでした、私はそれを正義するのに十分なほど良いのか、それともこれを実行するのに十分な資料を理解できるかどうかを知りませんでした。それらの恐怖は燃料だったと思います。

JS:私は全体に抵抗を得ました。だから私は24日間しか撃つことができなかったのです。このスクリプトが上陸した机の上の大多数の人々は、ステアリングの合理的な選択をはるかに明確にしましたが、私たちは私たちを生産に導くのに十分な資金を持っていました。

「私はローガンとトレーシーを完全に当然と考えているという非常に意識的な決断をしました。」

LL:通常、大胆な選択は、カメラの動きと特殊なショットと視覚的な決定によって定義されます。このシーンでは、ジェームズは大胆な選択をしましたないそれを行い、代わりにカメラを非常に静かに保ち、フレーム内で再生してください。それは俳優として聴衆を魅了する責任を私たちに与え、それはまた、対話と私たちが言っていたことを焦点の中心にすることを可能にしました。

JS:カメラはほとんど動いていませんが、私たちが採用したかなり広範なショットリストがあることに気付くでしょう。標準的なハリウッドの報道を撮影してから、ポストで一緒につなぎ合わせようとした場合、それはたるんでいることに気付きました。シーンには、ビデオとオーディオの両方で、私たちがやろうとしていることを維持できる内的論理と内部物語が必要でした。したがって、カメラアングルからフレームの前にいる人まで、特定の振り付けがあります。それは実際には非常に物理的なシーンです。おそらく、映画の他のどのシーンよりもそのシーンにもっと感動的です。ですから、シーンを神について話している2人の男と説明するのは楽しいですが、私は多くの眠れぬ夜を過ごして振り付けをしました。

LL:私はそれを最もよく理解するために素材について話すだけでリハーサルするのが好きです。 。私はジェームズのオフィスで一度シーンを駆け抜けたかもしれません。代わりに、彼は私を信頼し、私のプロセスを尊重しました。そして、私たちがセットになった頃には、それは非常に快適な環境でした。ジェームズは私とトレーシーに多くの尊敬と信頼を与えました。

JS:私はローガンとトレーシーを完全に当然のことと考えて非常に意識的な決断をしました。 「ああ、それは仕事です、あなたのことをしてください」と、それを彼らにとってどれほど怖いことであり、私は客観的に怖いはずだったことを知っていませんでした。だから私はそれを大したことはしませんでした。しかし、映画のすべてのシーンの中で、これは私がブロッキングの最も具体的なアイデアを持っていたものでした。これも少し怖かったです。なぜなら、これはトレイシー・レットという名前で誰かにこれを発声するのは私の初めてだったからです。あなたは、これらの俳優が、彼らが自分が誰であるか、彼らのキャラクターになることができるように感じているようにしたいです。

LL:私はトレーシーよりも信じられないほどの利点がありました。私はこの脚本を何ヶ月も持っていました。私はそれをすべての意思決定とキャスト、それを理解し、ジェームズと[プロデューサー]アンソニー[ブレグマン]と一緒に置いていました。トレーシーはそれを撮影する前に数週間前に署名し、スクリプトを読まずにその部分を受け入れました。私たちが興味を持って探検した俳優のほとんどは、そのシーンを恐れていました。彼らが挑戦を望んでいたとは思わない。それで、トレーシーと私は一緒に時間を過ごすことができませんでした - 私たちは1日前に、私たちが本当に麺を食べて人生について話していた引用符のないリハーサルを持っていたそのシーンを撮影しました。その後、翌日、2人の賞品のようにそのオフィスに入り、テクニックに焦点を当ててその瞬間に入り、戦いに行きました。

「劇場よりもはるかに悪い。」

JS:私は話をするのが大好きで、監督として、その日は自分自身と撮影のほぼ毎日協定を結びました。そして、あなたが18分間のシーンが展開するのを見ている監督であるとき、あなたはたくさんのメモを思いつくことができます、私にあなたに伝えましょう。話すことができることがたくさんあります。しかし、私はテイクの間に一度に1つ以上の方向を決して与えないことを決定しました。 。

LL:撮影する日しかありませんでした。私たちは簡単なルートをとっていなかったので、劇場と比較できます。それぞれのテイクを最初から最後まで撮影します。私たちはオフィスに入って、毎回最後まで進みます。

JS:劇場では、その夜だけを言うだけなので、劇場よりもはるかに悪いです。 Act Oneの後、シーン3の後、「ねえ、もう一度そのシーンをやることができますか?」と言う人はいません。これで、あなたは短いプレーをしてから、それをやり直してやり直してやり直してやり直します。テイク後のテイク、18分間のテイク、カット、もう一度行きましょう。乗組員はそれを信じることができませんでした。テラバイトのデータを記録しました。

LL:人間としての私たちの決定のほとんどは、恐怖に導かれています。長寿や安全のために私たちがしなければならないと思うことをしてください。この映画の物語はすべて始まりますジェームズはフォーカスを離れますそして、この物語を適応させることを決めます。彼には恐れがなく、彼はキャリアのように監督を追求していませんでした。それは、彼らが「私の最初の映画が成功する必要がある」というようなほとんどの映画製作者のようではありませんでした。したがって、私は映画の途中で20分間のシーンを持つことはできません。私はそれを安全に演奏し、映画を作ったり、興味深い、または創造的に純粋ではなく成功すると思う映画を作ったりする必要があります。」ジェームズは失うものは何もありませんでした。