Vultureのネタバレ投票の結果があり、秘密の支持者は幸せではありません

投票は終了しましたVultureのソーシャルメディアスポイラーの世論調査、そしてデータは…まあ、映画やテレビシリーズでプロットのねじれを明らかにしたことで私が懲らしめられた回数を考慮して、それがこの著者が期待していたものではないと言ってみましょう。

回答者の22%は、開いた直後に演劇映画でプロットのねじれを議論しても大丈夫だと思っていました。20%が営業日から72時間待つと言われ、19%が1週間のネタバレ窓を好んだと言いました。この世論調査の回答が何らかの兆候である場合、初日から1週間待って新しい映画の細かいプロットポイントについて議論する場合、視聴者の61%の怒りを避けることができます。

議論する前に待つのに適した時間の長さはどれくらいですか主要な映画のプロットのねじれソーシャルメディアで?

すぐに話し合います22% 開幕日から72時間20% 初日から1週間19% 開幕日から2週間18% 長い15% 決して議論しないでください6%

回答者の27%が、東海岸での最初の放映直後にテレビ番組でプロットのねじれをチャットし始めるのは問題ないと考えていました。世論調査のテレビ部分では、回答者の26%が、ショーが西海岸で放映が終了した限り、プロットのひねりについて議論しても大丈夫だと同意し、さらに17%が24時間は許容される待機期間であると考えました。したがって、最初の放映の24時間後に待つ場合、たとえば、ゲーム・オブ・スローンズまたはのフィナーレ良い妻、ネタバレのエチケットに関しては、読者の70%が明確になります。

議論する前に待つのに適した時間の長さはどれくらいですか主要なテレビプロットのねじれソーシャルメディアで?

すぐに話し合います27% エピソードが西海岸で終わるまで待ちます26% 24時間17% 2日14% 一週間10% 長い3% 決して議論しないでください3%

スポーツに大きな驚きはありません。回答者の86%が、ゲームの結果と物語を即座に議論しても大丈夫だと答えました。

について議論する前に待つのに適切な時間の長さは何ですかスポーツイベントソーシャルメディアで詳細に?

すぐに話し合います86% イベントが終了してから1時間後6% イベントが終了してから3時間後5% 長い2% 決して議論しないでください1%

別の驚き:回答者の37%が言ったネタバレを保護または避けるための主な責任は、問題のことをまだ見たことがない人と一緒に存在します。ネタバレを避けたい人がソーシャルメディアから離れるべきかどうかの問題に応答することで、読者の76%の圧倒的な76%がイエスと言っています。少数派の意見を持っている人あなたのための驚きを維持するために彼らの議論を調整するように他の人に頼むのではなく、TwitterやFacebookから離れている方が良いでしょう。

ネタバレを保護または回避する主な責任は...

いくつかの組み合わせ41% まだ見たことがない人37% すでにこのことを見て、それをオンラインで話し合っている人々11% 誰も - ソーシャルメディアは即座のフィードバックのためです。議論してください11%

次の声明に同意するか反対しますか:ショー/映画/スポーツイベントをまだ見ていない場合は、ソーシャルメディアから離れてください。

同意する76% 同意しない24%

元の記事、ここで読むことができます、これが複雑な問題であることを許可しました。キーワードに基づいて投稿をブロックするソフトウェアのフィルタリングは、絶対確実ではなく、多くの人がネタバレに敏感な期間中にTwitterやFacebookに参加する必要があるか、またはエンターテイメントやスポーツ以外のテーマを追跡しようとしているためです。それでも、この非科学的な世論調査の結果は、ソーシャルメディアが即時性に関するものであり、ユーザーがそれを認識し、他のユーザーがテレビ番組、映画、またはスポーツイベントで起こったことを踊ることを期待していないことを示唆しています。酒。

ダンコアの2008年のネタバレガイド」制限の公式ハゲタカ法」リアリティテレビシリーズ、本、演劇、オペラ、映画や台本のテレビ番組のための提案されたポリシー。比較のために読む価値はありますが、この作品はソーシャルメディアを使用する読者の好みを測定するのではなく、ハゲタカのルールを確立することについてのものです。興味深いことに、脚本されたテレビ番組(最初の放映の24時間後)と映画(映画が開いた後の月曜日)でプロットのねじれを議論するためのKoisの受け入れ可能なウィンドウは、大多数の世論調査員の球場にあります。

どちらかといえば、地面は、即時性と開かれた言説を支持する即時反応を支持して少しシフトしました。コンセンサスは、アダム・スターンバーグの記事ほど、自由なネタバレを受け入れているという点で、まだ極端ではありません。ネタバレの談話の束縛から解放してください」と警告した:

ねじれ、回転、ショック、解決策、衝撃、逆転、そして明らかにすることに対する私たちの不健康な懸念は、視聴者としてゆっくりと私たちを台無しにしています。

しかし、多分それはそこに到着していますか?

5,200人以上の読者が調査に回答し、先週の水曜日に上昇し、金曜日の午後を終了しました。