写真：Chuck Zlotnick/Universal Studios
「米国では、女子学生は自分の家にパーティーを投げることは許可されていません。 Googleそれをグーグルすることができます」と女子学生クラブの社長セレナ・ゴメスは、の冒頭で誓約でいっぱいの部屋を語っています隣人2。これは、この映画が性差別的な二重基準について話していることを即座に示し、おそらくそのテーマで頭を襲っていることを即座に示しているのは、Cringe-Yラインの一種です。この映画は「目が覚めた」ことを試みていますが、2016年のこの時点でその言葉に関連する荷物の多くも運びます。広いストロークでは、大声で誇らしげに進歩的に感じることができますが、ドリルダウンすると、本当に新しいことを言っていませんまたはエキサイティング。
特にgnarly（かなり標準的な）フラットパーティーに行った後、シェルビー（クロエグレースモレッツ）、ベス（キージークレモンズ）、ノラ（ビーニーフェルドスタイン）は、不運のすぐ隣の独自の「ソロリティ」を開始することにしました。 -real-estateのリードカップルMac（Seth Rogen）とKelly（Rose Byrne）。ほとんどの場合、私たちは女性の側にいるはずです。彼らは、ギリシャのシステムの時代遅れのルールと戦っており、家父長制の世界で自分自身のために場所を切り開いています。彼らが隣のドアのライバルであるMacとKelly（Rob Blindのように）にかなりひどいことをしているときでさえ、私たちはまだ姉妹が成功することを望んでいるはずです。
このすべての問題は、時々同意して頭をうなずく可能性がありますが、これらのキャラクターに感情的につながりを感じることは決してなく、多くの時間が物事を過度に単純化していることを無視するのは難しいことです。欠陥があるがキックな女性である代わりに、彼らはそれぞれフェミニズム101の教科書の大まかなドラフトのように感じています。多くの場合、彼らはジョークに実際に参加することなく性差別主義者とみなすことについて不平を言うことや暴言を強いられます。ある時点で、女性はテディ（ザック・エフロン）に、彼のフラットのHOテーマのパーティー（「CEOや企業HO」など）が攻撃的であると伝えています。それは教育の瞬間として提示されますが、それは自然ではありません。女性は、インテリジェントで肉付けされたキャラクターではなく、アジェンダのマウスピースのように感じます。明らかなパンチラインが「ce-hos」であり、銀行家であるべきだと言及しないのはなぜですか？メッセージを伝えながら女性をリフにして楽しんでもらう代わりに、彼らは聴衆（または私たちの男性キャラクター）が「何かを学ぶ」ための標識として存在することを余儀なくされています。
映画の素晴らしいパンチラインの1つは、映画の後に「書かれた」クレジットが画面に表示されるときです。あなたが見る名前は次のとおりです。AndrewJ。Cohen、Brendan O'Brien、Nicholas Stoller、Seth Rogen、Evan Goldberg。 5人の男性が映画を書きました。彼らの功績として、彼らはいくつかの研究をしました：ゴールドバーグは言ったUSA TODAY彼が膨大な数を読んだことフェミニストのエッセイ。彼が言ったように、StollerはLena Dunhamにスクリプトを送りましたスクリーンラッシュ、「不快なことを誤って何もしていないことを確認するためだけです。」彼らはまた、2人の女性コメディ作家を連れてきました、アマンダ・ランドとマリア・ブラスクチ、セットでジョークをパンチする。彼らは、ストーラーが言ったように、アソシエイトプロデューサーとしてリストされていますハリウッドレポーター、映画間の速い転換時間があるので、彼らが女性に映画に功績を与えるために作家ギルド・ユニオンの基準に会うのに十分な時間がありませんでした。
その言い訳は、その心の中で、この映画がまだ男性が物事を理解することについてである理由を説明しています。女性がパーティーに参加していることをいくつか垣間見ることができますが、素晴らしいマリファナ盗難のシーケンス。女性がフェミニストのアイコンとして服を着て、ヒラリー・クリントン（1つのザック・エフロン）の3つのバージョンを手に入れる女子学生クラブのテーマパーティー。必要な「女性は、不機嫌なコメディで男性と同じくらい粗雑になる」タンポンを投げるシーンでさえも- これは最終的に男性のキャラクターに関する映画です。Macは女性の扱い方について少し学びます。それが彼を2人の娘のより良い父親にするのに役立つことを願っています。おそらく最悪の部分は、映画がローゲンとエフロンのキャラクターを通して動作しているため、隣人2実際に費やします少ないローズ・バーンのキャラクター - あなたが知っている、最初の映画からのブレイクアウト - から、女性が面白いのかという時間は、自分自身が大幅に減少した役割を見つけています。
隣人2間違いなく気づくように勇敢な努力をしましたが、それはすべて表面であり、確かにそれが得る信用に値しないことです。この映画を呼んでいますフェミニストまたはa他のコメディの素晴らしい例女性のリードがどれほど楽しくないかを考えると、ばかげています。それは、クリエイターが賞賛に値しないという意味ではありません。彼らは、2014年の夏のヒットのフォローアップのために多くの女性キャラクターを追加することを決めました、そしてそれは称賛に値します。それは何かではありませんすべての続編はそうします。しかし、世界でドープ女性壊れていますインチ業界それは繰り返し彼らは言います必要ではありません、彼らは交換できますまたは償却、または彼らは「あまりにも女性、「私たちはただ述べているすべてを進歩的なものと呼ぶ必要はありません私たちすでに知っています。男性と女性は平等であり、女性がレイプされることを心配する必要がないという考えは進歩的ではありません。それは最小限です。
