キューバ・グッディング、ジュニア、オジ・シンプソン、コートニー・B・ヴァンスとしてのジョニー・コクラン。写真：Prashant Gupta/fx
作成者によってなされた多くの賢い決定のThe Peoplev。OJSimpson、最も賢いのは、シンプソンがニコール・ブラウン・シンプソンとロン・ゴールドマンを殺したという前提から始めることだったかもしれません。このショーは、2016年の公的ju審の前に訴訟を再試行することを目指していません。また、20年前に行われたように、裁判が展開するのを見る経験を再作成することさえしていません。それは、有罪の男が無罪であることがどのように発見されるか、そしてその評決の背後にあるダイナミクスが人種、性別、有名人、社会階級について何を言っているかを理解することです。これは「世紀の裁判」でしたが、その派手なタブロイドの魅力のためではありませんでした。それは、国を分ける文化的断層線を暴露しました。シリーズが終わった後、今私たちを悩ませている問題は、今日同じ結果を期待できるかどうかです。
ジョニー・コクランが評決後に和解的な発言で彼に近づいたとき、ベスト・アンサーはクリス・ダーデンから来ます。コクランは、裁判中に可能な限りのターンでダーデンのベストを獲得し、重要な瞬間に彼の弱点を悪用しました（彼らの間の手袋の大失敗の首長）そして、彼が黒人コミュニティの裏切り者であるという印象を奨励します。彼が彼のイメージをリハビリするのを助けるためのコクランの申し出は、ダーデンが逃げることを誤って読むことであり、彼が次に言うことは先見の明です。この国の警察は、私たちを逮捕し続け、私たちをbeり続け、私たちを殺し続けます。ブレントウッドの有名な金持ちを除いて、あなたはここで黒人のために何も変えていません。」シンプソン裁判は、ロドニー・キングのbe打の影で起こったかもしれませんが、現在の警察の暴力と人種的不正の例を探しているなら、準備ができているため、常に新鮮で恐ろしい供給があります。
The Peoplev。OJSimpson1994年と1995年には見られなかった瞬間を示してきましたが、奇跡的に、作家と監督も大きな法廷の瞬間と既知の結果のすべての間に緊張を高く維持しています。避けられないものから来る恐ろしい感覚があり、「The Verdict」は、シーズンを通して発展しているスローモーション列車の残骸へのクラッシュな見返りです。私たちは、主要なプレーヤーを人間として理解しているので、すべての貴族と衰弱において、個人的な利害関係が高まっています。
それはショーの最も重要な遺産かもしれませんが、文化的バロメーターとしての有用性を超えています。ついに、このケースは抽象化以上のものと見なすことができますが、それは起こったことではありませんでした。 OJシンプソンの裁判はメディアサーカスだったかもしれませんが、ピエロが化粧をしていなかったことに言及することは怠っていました。ロバート・カーダシアンに気づいたかもしれません奇妙にcrestfall落した反応好ましい評決には、しかし、私たちは文脈を知ることができませんでした。クリストファー・ダーデンの記者会見を見ることができたかもしれません文章を壊します、しかし、このリリースまでの圧力の構築を完全に理解することはできませんでした。ジョニー・コクランのLAPDに対する猛烈な攻撃を皮肉な策略と見なすことができたかもしれませんが、彼のアジェンダの誠実さと重要性についてはもはや疑問に思いません。
しかし、それでも：4時間？ほぼ1年の隔離の後、ju審では不親切すぎるように見えるのは難しいですが、4時間は証拠の否認さえありません。それは、殺人裁判で考慮に値するものとしての証拠の完全な否定です。最初の「ストロー投票」が実際に人種的境界に沿って10〜2を分解した場合、2人のホールドアウトは、潜入する前に過半数に挑戦する道徳的および民事義務を負いました。同様に、「私は決してそれを証明したとは思わない」のような宣言的な声明は、公正でオープンマインドな議論への献身を示唆していません。いずれにせよ、劇的に言えば、Insta-verdictは、「ju審を燃やし、感情的な評決を得ることに関する検察の懸念が完全に正当化されたことを証明しています。そして、防衛の戦略を考えると、彼らはマーク・フルマンの罪に対して最も心から支払いました。手袋はエラーだったかもしれませんが、最終的には、ほとんどの場合、修辞的な繁栄として突き出ていました。
「The Verdict」は、負けたチームからだけでなく、隅々に不満のポケットを見つけます。シリーズが始まると、デイビッド・シュウィマー、ジョン・トラボルタ、キューバ・グッディング・ジュニアは好奇心が強いキャスティングの選択でしたが、彼らはそれぞれ、彼らに渡されたありそうもない勝利を祝うことができない男性に驚くべき憂鬱をもたらしました。評決の後、シュウィマーのカーダシアンはクラークと同情的な表情を共有し、罪悪感と爆撃するためにトイレにボルトを張ります。トラボルタは、彼の厳選された防衛チームが彼を完全に隔離した後、彼の独善的で喜んでシャピロを傷ついた子犬に変えます。そして、刑務所から解放されているが、新しい種類の孤立に直面しているグッディングの気質のシンプソンがいます。 OJは証言しなかったため、作家は彼が裁判とその直後の余波に基づいて感じていたことを推測することができるだけです - それでも、彼らの印象は鋭いようです。人種がジュースの罪悪感を決定する主な要因であった場合、彼がブレントウッドへの復帰は肌寒いものになるということです。それはまた、彼が彼の「無罪」の評決が彼を世論の裁判所で免罪すると仮定するかもしれないと思うかもしれない。それはしませんでした。彼自身の像を見つめているOJの孤独な最終ショットはそれを封印します：他の誰も彼を見上げていません。
けれどThe Peoplev。OJSimpson最初から魅力的なポップカルチャーナゲットでしたが、ショーについて驚くべき喜びは、このような限られた走りにどれほど重くなっているかということです。 Kato Kaelin、Faye Resnick、およびKardashianの子供たちの初期のパンチラインは、アメリカの生活に関する結果的で多面的なエッセイに長い間消えてきました。 F. Lee BaileyがLouis Farrakhanのセキュリティの詳細を使用することに関するShapiroの懸念をめぐるように、F。LeeBaileyがShapiroの懸念を失っているように、フィナーレにはまだ軽快さの瞬間があります（「Just in the Vanまたは私は彼らにあなたがユダヤ人を伝える」）が、「評決」ほとんどまっすぐに再生します。ショーのクリエイターは、裁判を90年代半ばのノスタルジアの作品に変える誘惑と戦い、会話のスターターとしての価値を失うことなくそうしました。それは裁判の理解を深めました。そして、その過程で、私たちの文化に対する理解を深めました。
ダンスitos：
- 彼のサイン入りのアルセニオホールのヘッドショットでジャブを超えて、ショーは伊藤裁判官でそれを主に簡単にしました。とはいえ、ju審員がいなくてもシンプソンが話すことを許可するような光景が、彼が非常に批判された理由です。おそらく、ju審がクラークの挑戦シンプソンの挑戦の声明を聞くのに役立ったのでしょうか？ （「あなたは不実表示に対処したいのですか？青い椅子の席に着くと、私たちは議論することができます。」）
- 「手袋が小さすぎる場合は、簡単です。」 Cochranがその敗者と一緒に転がった場合、確信はほぼ確実だったでしょう。
- Sterling K. Brownはこのショーにどれほど良いですか？彼のダーデンは、トライアルの誰よりも多くのプレッシャーに耐え、より多くの感情を示しており、ブラウンは常に彼の脆弱性を目に見えるようにします。彼は涙のベールを通して見ています。ブラウンは2000年代初頭から働き俳優でしたが、彼はシリーズから最大のバンプを獲得するために立っています。彼のダーデンは傷つき、自己効果的ですが、ブラウンはダーデンとクラークとの関係において優しさの能力を示しており、コクランと伊藤との交流での力を裂いています。これは彼の最後のものではありません。
- あなたの最後の議論が彼をバスの下に激しく投げる必要があるとき、あなたは悪い証人を持っていることを知っています。それから再び、コクランはヒトラーを彼の近くで想起させることによって激しく揺れているように見えた。違い？彼はつながりました。
- クラークは、イタリアのウェイターの手による性的被害をダーデンに明らかにしたことを明らかにしました。どちらの場合も基礎は個人的でした。 ju審員の評決は、おそらく個人的なものでもありました。
- シンプソンの本当の殺人者や殺人者の追求は、これまでに果物を生み出していません。
- それで、未来は何のために保持されますかアメリカの犯罪物語？ 10エピソードのアンソロジー形式は、この瞬間の瞬間に理想的であることが証明されており、その広大なテーマとキャラクターのキャストに対応するために非常に多くのスペースが必要でした。セカンドシーズンハリケーンカトリーナに取り組みます、これははるかに集中化されたストーリーです。ゼロから始めなければならないことは簡単ではありませんが、ここではアメリカの人種差別の問題に関する2つの季節の間の継続性の機会があります。 OJトライアルの10年後、これらの断層線が再び明らかにされました。
