キューバ・グッディング、Jr。オジ・シンプソンとして（左）、コートニー・B・ヴァンスはジョニー・コクランとして。写真：バイロン・コーエン/fx
FXの新しいリミテッドシリーズ、 The Peoplev。OJSimpson：アメリカの犯罪物語、1994年から1995年の刑事裁判を通して、サッカーのスターがハリウッドのアイコンになったOJシンプソンの罪悪感や無実を、彼の元妻であるニコールブラウンシンプソンと彼女の友人のロナルドゴールドマンの殺人において罪を犯しました。私たちは10エピソードすべてを歩いています 著者、 雑誌編集者、およびUCLAコミュニケーション研究ジムニュートン教授 - ロサンゼルスだった 時代'シンプソンの逮捕と裁判の期間中のリードレポーター - 何を特定するために Peoplev。OJ 文書化された事実と共通の認識から逸脱するときと、注意を払ってハンドルします。ここでの意図は、視聴者がニコールとゴールドマンの殺人事件、およびOJの最終的な無罪を取り巻く状況の全体的な絵をつなぐのを助けるよりも、真のイベントの明示的にドラマ化されたバージョンを暴くことではありません。言い換えれば、これらの毎週のダイジェストは、 アメリカの犯罪物語、反論ではなく。
以下は、「The Dream Team」で提示されたイベントと特徴の真実性と効力に関するニュートンの洞察です（エピソード2、「The Run of Life」の彼のテイクを読んでください。 ここ）。
彼らが正しくなったもの
雑誌のカバー論争
「私はそれをこのケースの本当にひどいジャーナリスティックな瞬間の1つと考えています」とニュートンはFlytly氏は言います。何が促したのか時間雑誌[カバーにOJの画像を暗くする]私には謎のままです。私が知る限り、それはここで正確に描かれています。これらの並んでいるカバーニューズウィークそして時間その瞬間はとても印象的で、編集者の頭の中に何が彼を黒くすることを決めたのか想像することはできません。ショーは、それが何であるかを捉えるという素晴らしい仕事をしたと思いました。」
シンプソンのトライアルのダウンタウンを移動する動機
「それはショーの本当に興味深い瞬間です」とニュートンは語っています。 「会場についての議論を覚えています。ロサンゼルスのju審員選択システムを考えると、サンタモニカではju審作曲がどれほど違うかはわかりません。確かに真実であり、ショーはこれを理解していることは、おそらくやや白いju審員がいるビーチサイドの裁判所で「光学」が異なっていただろうということです。その時点でのDAのオフィスからの私の感覚は、彼らがケースが簡単だと自信を持っていると感じていたので、これを職場での人種差別ではないことを示す社会的機能にも役立つju審員にそれを試してみませんか？鈍くするために、主に黒人のju審員がシンプソンを有罪とした場合、彼らの観点からは、それは良いことではないでしょうか？彼らは彼を有罪判決するようにju審員を説得できると確信していると思うからです。」
検察のシンプソンの「ドリームチーム」に対する懸念の欠如
「[ジョニー]コクランが乗った後でも、彼らは自分たちが扱っているものを過小評価していたと思います」とニュートンは確認します。 「しかし、その前に確かに。彼らはシャピロを見ました - そして、ショーはこれを捉えて良い仕事をしています - このケースから彼の方法を交渉しようとする男として。彼らは見た[F.リー]洗い流されたベイリー、そして彼らは最初は脅迫されていませんでした。コクランが船内に来ると、それは変わり始めました。そして確かに、コクランが仕事に取り掛かると、それは変わり始めました。 [クリストファー]特にダーデンは、コクランがこれの環境にもたらした変化に留意していましたが、このエピソードで私たちが扱っている段階で、DAのオフィスは彼らがこのチームをどのように処理できるかについて生意気であり、とても強く信じていました彼らの証拠では、残りの部分が騒音だと思った。」
ダーデンはDAのリアリティチェックでした
「ダーデンは、彼が黒人だったという理由だけでなく、警察の問題に対処したからといって、チームに自然に追加されたものでした」とニュートンは説明します。 「彼はLAPDの知識を持っていました。彼はコクランの知識を持っていました。 [Sterling K. Brown's]描写は、ある意味で、それらすべての中で最もスポットオンです。彼はいつも「まあ、確かに」と言っている男のようです。それは、彼が入れられた立場の難しさの私の記憶に非常に忠実です。」
「ゴミのための現金」現象
「ジョニー[コクラン]も[マイケル]ジャクソンを持っていた[彼のクライアントとして1993年の性的虐待裁判]ニュートンは、「ジャクソンで最初に、そしてある意味ではシンプソンではあまり程度ではない、「あなたは彼または彼女の話をするためにお金を取った証人や情報源を信頼することができますか？ ？」これは、特にタブロイドがこれらのケースで本当に水を泥だらけにした場所です。 [マルシア]クラークは本当に名誉ある立場を取りました。あなたがあなたの物語を伝えるために支払われたなら、あなたは証人として信用を失いました。同時に、それはあなたの顔をじっと見つめるためにあなたの鼻を切っていました。 [潜在的な証人]がその時点から何も信頼できないことを単に決定することは、他のケースに大きな影響を与える決定であり、ショーはそれを捉えるのに良い仕事をしたと思いますそのすべてのニュアンス。これらすべてに正しい答えがあるとは思わない。ジル・シャイヴェーが彼を見たというジル・シャリーの証言と、「あなたはただお金のためにこれをやっているだけだ」と言った反対尋問について、ju審員はどう思いましたか？ 12人がそれをどのように評価したかわかりません。私が知っていることは、クラークが彼らのためにその決定を下したことです。したがって、私たちは決して知りません。」
死刑はテーブルにありました
「私たちは、死刑がテーブルにあるかどうかについていくつかの物語を書いたことを知っています」とニュートンは言います。 「検察官にとって、死の症の事件を試してみることは魅力的です。それはあなたのju審員に影響を与えるからです。カリフォルニアのju審員に死のペナルティ事件で取得するには、死刑を喜んで適用する必要があります。それは、定義上、死刑を支持する人々が有罪判決を下す可能性が高いため、より執行促進審査員を提供します。それはここでは起こりませんでしたが、ju審員の選択における戦略の観点から、当時それについて書きました。それは二重殺人だったので、確かに潜在的な資本事件として認められました。それは間違いなく公に話されたものでした。クラーク自身がそれを圧迫したかどうかは覚えていませんが、彼女はそれについて尋ねられたはずです。 DAのオフィスの誰かがそれに対処したでしょう。」
マーク・フルマンは最悪でした
「彼は嘆かわしい警察官です」とニュートンは語ります。 「この裁判の過程で、私に最も突き出ていることの1つは、他のロサンゼルス警察の申し出がこれにおける彼の役割によってどれほど絶対にapp然としたかということです。 [探偵]ランゲとヴァンナッターは彼に激怒した。警察官が立ち上がって5番目を奪うという概念は、青白いものを超えていました。私は、他の警察官がどのようにアポプトリックな他の警察官がフルマンと彼の行動についてであるかを言葉にすることはできません。」
彼らが自由をとったかもしれないもの
アラン・デルショーッツの役割
「彼はこの描写で私を襲った。 「彼は1つの時点でチームにとても脅迫しているように見えますが、数秒後に戦略に非常に役立ちましたが、私の感覚は彼がずっとプレイヤーでした。私はそれの正確さに挑戦していません。彼は、チームの実際の機能的な参加者というよりも、私にとってコメンテーターのように見えました。」
DNAの新しさ
「それは、シャピロをおっぱいにするというショーの意図の一部として私を襲っています」とニュートンは提案し、「そこで仕事をするのに十分ですが、漫画風のようだと思います。また、「DNAのことを聞いたことがないのは誰ですか？」ちょっとばかげていた。それは現在よりも新しい科学でしたが、魔法ではありませんでした。人々はケースでDNAの証拠を使用していました。それはどこからともなく出てきませんでした。 [Barry] Scheckがチームに来た方法の描写の両方の詳細と、DNAがこの魔術師の作品はそれほど真実ではないというより一般的なテーマ。私は確かにそれが問題である複数のケースを扱っていました。 1994年の米国のどこでも彼の塩に値する刑事弁護士は、すでにDNAの証拠を扱っていました。」
防衛事件が人種に関するものだというDAの驚き
「私はその馬鹿げていると思います」とニュートンは断言します。 「シンプソンが容疑者のように見えた初めてから、私にとって人種が支配的な問題になると思われた。 DAのオフィスがそれに驚いたという概念は…それが真実ではないと確信することはできませんが、彼らがこれの人種的な文脈を理解していなかったとは信じられません。 1994年にロサンゼルスで、ギル・ガルセッティがはるかに少ないギル・ガルセッティであるマルシア・クラークは、ブラントウッドの黒人容疑者と2人の白人の犠牲者が人種的な文脈を持っていないことを理解していなかったことを劇的な目的で履いたと感じています。」
著者の描写
「私は興味があります - 主に盗撮の観点からです。なぜなら、このショーは[Jeffrey] Toobinの本に基づいていることを知っているからです。 「私がこれから取った読み物は、彼らがフールマンにケース全体を掛けるこの機会を見たことであり、彼らのために彼らの水を運ぶためにあまりにもビンを手に入れました。私は彼自身の作品に基づいたショーでそれがやってくるのを見て驚いたので、私はその真実にさえ語っていません。それは彼らに対する批判ではなく、ショーがToobinのより魅力的であると思っていたので、ショーの好奇心です。代わりに、私が見たのは、お世辞の描写でした。その作品が本当に[Mark] Fuhrmanを中心的なポイントにしたのは事実です。」
一人の法医学チームとしてのフルマン
「ショーには、フルマンがすべての証拠を発見したと説明する瞬間があります」とニュートンは回想します。彼は手袋を発見しました。何百人もの人々がすべての証拠を発見する必要がありました。彼の重要性はショーで誇張されており、裁判でも誇張されていました。なぜなら、「これはフレームだ」という道を下りたいなら、彼はそれをサドルするのに完璧な男だからです。」