コーエンブラザーズのスターパックされたあられ、シーザー!過度に依存していると感じます

ジョージ・クルーニー、hail、シーザー!、。写真:ユニバーサルスタジオの厚意により

かつては基本的にソフォモリックとしてブランド化されていたジョエルとイーサン・コーエンは、過去10年にわたって、芸術的で哲学的な深刻さを確立し、独自の独特の国境の世界にまたがる茶番と悲劇を作り出しました。しかし、彼らはまだ一種のソフォモリックです。 「映画の飼料」と呼ばれるものにだまされているほど、疲れたジャンルのアーキタイプが根本的に異なるコンテキストで押し下げられ、新鮮で反スピンが与えられたもので、それらをオンにするものは何もありません。彼らの融合は、彼らのストーナー・ガムシュー・ファラゴのように、天才の偉業になる可能性があります大きなルボウスキ。または、彼らの新しい、スターパックされたコメディの多くのように、彼らはほとんどそこに横たわることができます、あられ、シーザー!、これは映画の飼料に他なりません。

1950年代に設定されたこの映画は、キャピトルピクチャーズとその「フィクサー」、エディマンニックス(ジョシュブローリン)と呼ばれるハリウッドスタジオを中心にしています。 Mannixは、Waywardの女優とDipsomaniacalの俳優を群がっており、穴を鋳造し、マルチリングサーカス全体が混乱に溶けないようにしようとします。彼が問題を解決するにつれて、コーエンは聖書の叙事詩、ソフトシーのセーラーミュージカル、ウォーターバレット、グレードBオートル、および応接室のロマンスのパロディを提供します。

パロディティックセットの2つは非常に素晴らしいので、パロディ化されているものに対して自分で保持することができます。チャニング・テイタムと蹄の船員のグループは本格的な生産番号コーンがストーリーラインのために通過するものを落とし、映画をミュージカルに変えることを望みました。 Music-Video Directorの舞台、撮影、編集(賢明に)ダンスをする方法。もう1つは、スカーレット・ヨハンソンがマーメイドとして主演する水道鏡の万華鏡の驚異です(彼女は後に彼女の「魚のお尻」の緊張について不平を言うでしょう)。素晴らしいのは、貴族の監督であるローレンス・ローレンツ(名前が大きい)としてのラルフ・ファインズが、洗練された誤ったキャストカウボーイスター(オールデン・エレンライヒ)から洗練された愛の物語の「奇跡のない笑い声」を穏やかに読み、「奇跡のない笑い」を穏やかに引き出しようとするシーンです。ギャグは「低ぶらぶらの果物」のカテゴリに分類されますが、Coens(およびFiennesとEhrenreich)は、そこからすべてのジュースを絞ります。私はまた、スタジオの最新のキリストの叙事詩について議論するために召集されたマルチフェイスパネルの一部であるピーヴィッシュ・ラビとしてロバート・ピカルドを愛していました。

たくさんの良い - いいえ、素晴らしい要素で、なぜそんなに多くのことをするのですかあられ、シーザー!そんなに過剰に感じますか? Coensが行うすべてのことは過度に依存しているからです。 「過剰に」は、彼らの漫画の気質、ストーリーテリングのリズムを定義します。それが彼らの素材に適合するとき、それは輪姦ですが、この環境は、すべての線がパロディーではないゆるく、散乱ショットのトーンを求めます。厚くwittされた一流の男(ジョージ・クルーニー)を誘nし、資本主義の悪で彼を教化しながら彼を人質にしている共産主義の作家の陰謀を特徴とする主要なサブプロットは、画面上で死んでいます。そして、クルーニーはその機会に立ち上がらない。彼はいつも彼を馬鹿げた男として彼をキャストするので、コーエンと一緒に仕事をするのが好きなようですが、彼の愚かなことをするという彼の考えは、彼の額を溝にし、非常に遅いか、ヒステリックに話すことです。クルーニーとブローリンが役割を交換した場合、映画の方が良いでしょう。彼がそうであるように、ブローリンは閉鎖されているようで、彼の目は彼の帽子の下でスリットに減少しました。彼は酔っ払った先頭の男をマルクス主義経済学との接触によって支えられた不安定な無邪気な人にしたかもしれませんが、クルーニーは彼の漫画の声を、彼の政治に精通したあらゆる一滴を使用して自己免疫のある子どもを維持しようとしているために、身なりの良い凶悪犯として見つけたかもしれません。 - 女性は安全で愛されていると感じます。

ヨハンソンは口のような人魚として良いシーンを持っていますが、ティルダ・スウィントンがツインライバルのゴシップコラムニストを演じていることを登録すると、それぞれが他の人が職業を安くすると考えています。あられ、シーザー!小さな画面でよりよく再生されるかもしれません。そこでは、飼料を味わって味わうことができます。しかし、Coensは彼らの主人公のようすぎて、あまりにも多くのコントロールを維持し、素晴らしいザニーを並べているかもしれません。

*この記事のバージョンは、2016年2月8日号に掲載されていますニューヨーク雑誌。