クリス・ヘムズワース、湿った捕鯨船。写真:ワーナーブラザーズ

「どうして知らないことを知るようになるの?」ロン・ハワードの始まりの言葉です海の中心に、そして、映画自体が単にリップサービスを支払うだけでなく、その質問を本当に探求したことを望みます。この映画は、捕鯨船の1820年の悲劇についてのナサニエルフィルブリックのベストセラーの本の適応ですエセックス、伝えられるところによれば、ハーマン・メルビルに書くように促したモービーディック。したがって、メルビル(ベン・ウィショーが演じる)が、運命の船で若いクルーマンを務めたトム・ニッカーソン(ブレンダン・グリーソン)という老化した幽霊の船乗りを追跡するスクリプトの奇妙なフレーミングデバイス。その後、ニッカーソンは彼の物語を語ります…それは主に船の最初の仲間であるオーウェン・チェイス(クリス・ヘムズワース)に焦点を当てています。言い換えれば、メルビルはニッカーソンがチェイスについての物語を語る物語を語ります。これらのネスティングフレーミングデバイスは、ある種の深い知覚的な洞察につながると思いますが、いません。彼らは主に正当化するためにそこにいると疑いますモービーディックつながりと私たちを主要な男、クリス・ヘムズワースに連れて行くために。

しかし、彼が作ったなんて一流の男であり、勇敢で大胆で金髪で公平です。バイキングのようなヘムズワースは、自分の船を指揮しようとしているベテランのナンタケット捕鯨船としてよくキャストされていますが、その控えめな起源は彼を倒しています。代わりに、チェイスは、経験豊富ではないキャプテンジョージホランド(ベンジャミンウォーカー)の下で奉仕するために最初の仲間として雇われています。 (「血は常に勝ちます!」チェイスは不確実な言葉では言われます。)2人の男性はそれを打つことはありません。少なくとも映画では、最初の仲間やキャプテンはめったにできませんが、彼らの紛争はそれほど多くはありませんクジラが現れるまで、物事を忙しくしておくようにプロットに知らせてください。

海の中心に決闘士官の間のスタンドオフから、捕鯨糸、サバイバル物語に移ります。捕鯨シーケンスは、おそらく一部に最も効果的ですそれが映画が最も多額の投資を行っているところです。ハワードは、機械や内臓、ロープ、ボルト、ハーポン、脂肪、内臓、血液など、男性にはあまり興味がないようです。アンソニー・ドッド・マントルの加工された色の写真の病気のpallでさえ、ここで機能します。これは、映画撮影が異常に美しいのか、醜いのかを判断できなかった最初の映画かもしれません。しかし、これらの捕鯨シーケンスでは、違いは重要ではありません。

唯物論者の映画制作は、前半にもテーマの意味があります。ナンタケットの初期のシーンは、捕鯨を賑やかでハイステークス産業として描いています - 現代の石油ビジネスとのつながりは明白です - そこでは、すべてのオンスのクジラ脂肪が価値があり、すべての機器にコストがかかります。だからエセックス、海で数ヶ月後に、最終的に海で爆発するクジラの群れを見つけました。最初は一定の安relief感を感じます。しかし、興奮と勝利から始まる一節は、憂鬱なグロテスケリーで終わります。男性は昼間に出かけて精子クジラを捕まえ、跳躍して光沢のあるイルカに囲まれています。その後、彼らが夜にクジラの死体を切ると、彼らは内臓とクジラオイルの沸騰した大釜でスナップした空腹のサメに囲まれています。それはまるで船が何らかの閾値を地獄に通過したかのようです。

案の定、大規模で容赦ないクジラのおかげで、すぐに計算がやってくる - その白っぽい体がポックマークされ、深く傷ついて、復avenの悪魔のオーラを与えます。これと以下のことは、おそらく私たちが以前に多くのことを聞いた「知らない」ことでしょう。しかし、肉とポテトのハワードは、霊の領域、または形而上学的なもので不快です。彼はオブジェクトを撮影することができ、人々を撮影することができますが、彼は空虚を完全に撮影することはできません。海の宇宙の広大さは彼を避けます。男性が耐えなければならないことの恐怖もそうです。彼は私たちの顔をこすりたいと思っていますが、彼はそのように暗くなる監督ではありません。

これはすべて、メルビルの物語の存在、海の偉大な詩人と物質的な補償の詩人によってさらに残酷な皮肉を与えられています。この映画は、それが著者自身が物語から学んだと主張するまさにそのことを私たちに見せていませんエセックス。また、スクリプトが船の多くの顔に命を与えるために必要な仕事をしていないことも助けにはなりません。ヘムズワースは彼のいつもの好感の持てる自己ですが、他のキャラクターの詳細は、初歩的で些細なことです。サバイバル物語は、生き残ろうとしている人々のいずれも気にしない場合、ほとんど価値がないため、映画から空気が排出されます。海の中心に必ずしも悪い映画ではありません。前半には本当に効果的なパッセージがいくつかあり、ハワードは忠実なチェックボックスのような監督ではないにしても、何もありません。しかし、このような物語 - ホラーと狂気の1つは、強迫観念の華やかな傑作を産むのに役立ちましたが、少し狂ったようにする必要があります。そして、この監督は狂っていません。

レビュー:海の中心にアンカーはありません