
これまでに書かれた中で最も洞察力に富んだ影響力のある映画の本の1つであることは別として、フランソワトリュフォーズHitchcock/Truffautまた、多くの新進映画バフが人生の早い段階に来るボリュームの1つであるという区別があります。父が1985年の再発行を更新した後、私は12歳かそこらのときに最初に出会いました。私は最近、少なくとも5人の他の批評家と話をしました。そして今、ここにケント・ジョーンズの魅力的な新しいドキュメンタリーのオープニングシーンにあるデビッド・フィンチャーがいますHitchcock/Truffaut、父親が彼にそれを与えた後、彼が最初にそれを幼い子供として読んだかについて話します。なぜなら、これは奇妙ですHitchcock/Truffautシンプルで子供向けの本ではありません。それはクラフトとアートについて話している2人の監督のページとページであり、ほとんどの子供たちさえ見ることさえ許されていない映画についてです。しかし、この本には明確さと権威、そしてはい、写真があります。 2人の監督が話すように、画像、コラージュ、フレームの進行の複数ページの広がりを通して、彼らはただ空気を蹴っているわけではないことを見ることができます。それはおそらく、監督がしていることの最大の紹介の1つです。
Truffautが最初にHitchcockにインタビューしたとき、年上の男性は大成功を収め、事実上一般的な名前でした。しかし、彼は、彼が当然のことだと感じたような批判的な敬意を持っていませんでした。多くの人にとって、彼は真の映画アーティストではなく、人気の芸能人でした。そしてHitchcock/Truffautヒッチコックのテクニックを探求しようとするだけでなく、彼の作品でプレイしている大きな問題、つまりスピリチュアリティ、罪悪感、恥、強迫観念などのより大きな問題について議論する試みでもありません。トリュフォーと彼の同胞映画ノートブックヒッチコックを数年間主張していましたが、この本は、おそらく映画製作者を最高の秩序のアーティストとして主張するための戦いの最大の武器の1つでした。
それはうまくいき、ジョーンズの映画はその特定の戦いと戦う必要はありません。むしろ、ヒッチコックの仕事の継続的な関連性を主張することにもっと興味があります。 (映画の冒頭の言葉は、ヒッチコック自身から来て、なぜ彼の映画が老化していないのかについてのトリュフォーの質問を熟考しています。)だから、私たちはフィンチャー、リチャード・リンクレイター、マーティン・スコセッシ、ウェス・アンダーソン、オリビエ・アッセイなど、一連の著名な監督を手に入れます。本とヒッチコックの重要性を反映しています。しかし、この映画は単なる賛辞ではありません。それは一種の再制定です。 Truffautのインタビューの元のオーディオファイルの組み合わせを使用し、これらの監督とともに、Hitchcockの作品である映画の独自の解釈と分析を提供して、限られた時間で、本の効果を再現します。
結果は魅力的です。 Linklater、Scorsese、およびAssayasは、ヒッチコックがワイドショットと高いオーバーヘッドアングルに尖ったカットを尖っているというトリュフォーの主張について、スピリチュアルな視点を表しているという主張についてリフしています。 Arnaud Desplechinは、オブジェクト、アイコン、および罪悪感の移転について語っています。スコセッシは私たちを最初の行為を歩きますサイコ、ジャネット・リーのオフィスの初期のシーンの目的のない当たり障りから、ベイツモーテルへの運命のドライブの瞑想的な品質まで。これらは、ヒッチコックの作品をそれほど効果的であるだけでなく、忘れられない共鳴するものであることを説明する私たちの最大の映画の心の一部です。 (それはまた、私のペットの理論の1つにサポートを与えます。つまり、映画製作者はしばしば最高の映画批評家を作るということです。)
Hitchcock/Truffaut長さ80分の活発であり、確かに完全ではなく、ふりをすることもありません。最後に、監督は、ヒッチコックの言語が今日のメディア文化の重い視覚的および物語的な砲撃からどのようになっているかを議論します。ジョーンズが彼を手に入れようとしたかどうかはわかりませんが、これは私がガス・ヴァン・サンから聞きたいと思っていた場所です。サイコ。ヒッチコックの仕事は性的緊張に悩まされているので、他の人はインタビュー対象者の間に女性監督がいないことに気付いていますが、これは残念です。ある時点で、ジェームズ・グレイは魅力的に男性の視線を壊しますめまい、ジミー・スチュワートの視線は映画で重要な唯一のものであると主張します。なぜなら、映画全体はキム・ノバクのキャラクターへの魅力を通して彼を覆すように設計された策略です。それでも、作家のローレン・ウィルフォードは最近、この概念の裏側を探りました「所有された:めまい彼女の目を通して。」それはグレイの鋭い分析やジョーンズの素晴らしい映画のノックではありません。むしろ、それは、これらすべての年の後に、ヒッチコックの活動が多くの人にとっていかに残っているかをさらに証明しています。この映画は、その遺産にふさわしい貢献です。