この記事はもともと掲載されましたtheLegalgeeks.com。ここでは、わずかに編集されたフォームで、許可を得て転載されています。
ハンは最初に撃たれた。それについては疑いの余地がありません。そして1977年、誰もそれを疑問視しませんでした。
しかし、法的な問題は残っていますが、ハン・ソロはグリードを殺すことに合法的に正当化されました（帝国の恐怖の教義が同様の慣習法の伝統を持っていれば）？
シーンを覚えていない人のために、ここでそれを見てください（5:04から）：
そして、これが元のバージョンからのダイアログですIMDB：
greedo：[Hutteseで;字幕]どこかに行く、ソロ？
ハンソロ：はい、greedo。私はあなたの上司に会うつもりでした。ジャバに彼のお金を持っていると伝えてください。
greedo：手遅れです。あなたがチャンスがあったとき、あなたは彼に支払うべきだった。ジャバはあなたの頭に価格を非常に大きくし、銀河のすべてのバウンティハンターがあなたを探しています。私はあなたを最初に見つけたのは幸運です。
ハンソロ：ええ、でも今回はお金があります。
greedo：あなたが私にそれを与えるなら、私はあなたを見つけたのを忘れるかもしれません。
ハンソロ：[彼のブラスターのために密かに行きます]私はそれを持っていません。ジャバに教えてください…
greedo：Jabbaがあなたと一緒にいます！彼は、インペリアルクルーザーの最初の兆候で貨物を落とす密輸業者には役に立たない。
ハンソロ：私も時々搭乗します。私には選択肢があったと思いますか？
greedo：ジャバにそれを伝えることができます。せいぜい、彼はあなたの船だけを取るかもしれません。
ハンソロ：私の死体の上！
greedo：それがアイデアです...私はこれを長い間楽しみにしてきました。
ハンソロ：ええ、私はあなたが持っているに違いない。
[ハンはグリードを爆破し、それから出発し、バーテンダーにコインを投げます]
ハンソロ：混乱について申し訳ありません。
基本的な事実は次のとおりです。ハンはグリードによって銃口で停止されます。バーでの会話全体の間に、グリードーは彼の武器をハンに直接指しています。ハンは「私の死体を超えて」と言っているお金をめぐる論争があり、それは「それがアイデアです。私はこれを長い間楽しみにしてきました。」
（1997年の再リリーススターウォーズもっているハンの前に彼のブラスターを発射するgreedo。さらに、Greedoは非常に近い四分の一ではないにしても、非常に近い四分の一で大いに見逃しています。これにより、貪欲は単なる恐ろしいショットではなく、非常に悪い賞金稼ぎになりました。 greedoはnerfの牧夫であったはずです。）
レビューしましょうモデル刑法自衛で致命的な力を使用すること。 MPCは次のように述べています（そして、私は重要なインラインの用語またはフレーズを大胆にしました）：
§8.02致命的な力の使用
[a]コモンロー - 致命的な力は、被告が侵略者による致命的な力の差し迫った違法な使用を防ぐためにその使用が必要であると合理的に信じている場合にのみ正当化されます。非開発の対応で十分である場合、差し迫った致命的な攻撃と戦うために致命的な力が使用されない場合があります。
[b]モデル刑法 - コードは、致命的な力が正当化できる状況を具体的に示しています。
1。死;
2。重傷。
3。強制レイプ。または
4。誘n。
コードは、致命的な力の使用を禁止しています致命的な攻撃者、つまり、「死または重傷を引き起こす目的で、同じ出会いで自分に対する力の使用を引き起こした」。 [MPC§3.04（2）（b）（i）]
コモンローに基づく問題は、ハンかどうかです致命的な力の差し迫った致命的な使用を防ぐためには、致命的な力が必要であると合理的に信じていたgreedo。ハンは、自分を守るために最初に解雇する必要があると感じましたか？ 2。深刻な身体損傷（致命的ではないにしても、ブラスターの傷は重傷を負う可能性が高い）。または3。誘n（グリードはおそらくハンをハットに連れて行くことを意図していただけです。）
次の質問は、ハンがグリードから「退却」する必要があるかどうかです。規則の状態：
§8.03リトリートルール
[a]コモンロー - 人が安全に退却し、したがって、侵略者を殺すことを避けることができれば、致命的な力は不要です。それにもかかわらず、管轄区域はリトリートの問題について大幅に分割されています。管轄区域の大多数は、非攻撃者を許可します 致命的な力を使用して、彼が退却できる場所を知っていても、違法な致命的な攻撃を撃退すること完了安全性。しかし、多くの管轄区域では、致命的な力によって脅かされている非攻撃者は、致命的な力を使用するのではなく退却しなければならないことを規定しています。 彼が彼がそうすることができることを知っているなら完了安全性。
普遍的に認められたリトリートのルールの例外彼が彼に攻撃された場合、非攻撃者は通常退却する必要はないということです自分の住居、またはそのカーテン内[住居に関連するすぐその周辺の土地]。
[b]モデル刑法 - 退却によって完全な安全性でそうすることを避けることができることを知っていれば、侵略者に対して致命的な力を使用することはできません。リトリートは、一般的に家や職場では必要ありません。ただし、自宅またはオフィスからの退却が必要です。（1）被告が最初の侵略者であり、自己保護の権利を取り戻すことを希望する場合。または（2）たとえ彼が侵略者ではなかったとしても、彼が彼らの職場で同僚に攻撃されている場合。ただし、コードは、攻撃者が共同住民であっても、自宅の非攻撃者によるリトリートを必要としません。
最後に、ハンがグリードの脅威について「合理的な信念」を持っているかどうかを検討する必要があります。モデル刑法は次のように述べています。
§8.04「合理的な信念」
自衛の特権は、客観的な現実ではなく、合理的な外観に基づいています。したがって、人は、たとえ外観が虚偽であることが判明したとしても、そのような力が差し迫った違法な攻撃を撃退するためにそのような力が必要であると主観的に信じている場合、力を使用して自分自身を保護することを正当化されます。
裁判所は、「合理的な人」基準の代わりに、「被告の状況における合理的な人」の基準をますます適用しています。被告の状況や状況に関連する可能性のある要因には次のものがあります。
1。潜在的な加害者の物理的な動き。 2。被告がその人について持っている関連する知識。 3。被告を含む関係するすべての人の物理的属性。 4。状況下では、致命的な力の使用が必要であるという信念の合理的な根拠を提供できる以前の経験。
これで、法律が適用されるように、状況全体を考慮することができます。疑いもなく、ハンを直接指してブラスターを持っていると、彼の命は危険にさらされました。さらに、グリードの声明は、「それがアイデアです。私はこれを長い間楽しみにしていました」と、ハンを殺すというヴェーダの意図を伝えました。最初に撮影することは、ヴェーダが致命的な力を自分で使用するのを防ぐ唯一の方法のように見えました。
リトリートの問題に関して、ハンはすでに銃口にいて、ハンがグリードを撃ったときにブースに追い詰めていました。ハンが背中を壁に、そして座っている位置で後退することはまずありません。彼の道を撮影することは、彼の唯一の選択肢のように見えました。最後に、合理的な信念を証明するのは難しくありません。ハンは、スカムと悪役の惨めな巣箱であるモス・アイズリー・スペースポートにいました。グリードーは、ハンをブースに追い詰めて、ずっとハンに武器を指していました。これは、ハンの人生に対する脅威の合理性を示すのに十分なはずです。
事実をモデルの刑法と慣習法に適用すると、ハンが最初に射撃し、ヴェーダを殺すことで正当化されたことは明らかです。
今、マルコム・レイノルズがアライアンスのパイロットを撃っています静けさ？それはあまりカットアンドドライです。
