1982年の魅力的に日付が不一致のバディコメディパートナー、これは、OliveによってBlu-Rayでリリースされたばかりですホームビデオのステータスについて何十年にもわたって叫び声を上げた後、ウィリアム・フリードキンの悪名高い残忍で格のないドラマと同様の前提を持っているだけではありませんクルージング：その前提は同一です。エイズが同性愛を見た方法を永遠に変え始めたのと同じ奇妙で困難な文化的な時期にリリースされた両方の映画は、緊密な膝の中で殺人を調査するために同性愛者として潜入している異性愛の警察官のマッチョを中心に展開しますゲイコミュニティ。そして、各映画では、ミッションは、同性愛者の世界への投資がより深く成長するにつれて、彼が自分のセクシュアリティに疑問を抱くようになり、まっすぐな警官の心理学に大きな影響を与えます。
クルージングゲイコミュニティに抗議した物議を醸す扇動的なサイコドラマからの劇的な旅を経験しました。同じゲイコミュニティが大切にしていた映画は、かつては後世のために地下の革のパパの世界の奇妙なサブセクションを保存するためにそれを嫌っていました。パートナーそれほど幸運でも、ふさわしくもありませんでした。どこクルージング再発見され、受け入れられています、パートナー反抗的かつ適切に愛されていないままで、リリース時に逆行性のステレオタイプの粘着性があり攻撃的な搾取として却下され、その評判はその後数十年で正確に改善されていませんでした。
それはふさわしいです。パートナー恐ろしい映画ですが、エイズ危機の夜明けでコメディが同性愛を見た方法、そしてコメディにおける同性愛の表現がまたがっている年にどれほど少ないか、そしてどれほど少ないかについて、それが言っていることにとってはまったく魅力的です。パートナー自分の分野で世界で最も成功した男性の中に残っている2人の男性の間で、驚くほど失敗したコラボレーションであることにも魅力的です。
パートナーフランスの茶番の専門家であるフランシス・ベーバーによる最初のアメリカの脚本の1つでした。Cage Auxが続きます（続編とアメリカのリメイクを刺激し続けました鳥かご）、確かにステレオタイプのシェアにふけるが、同性愛者のキャラクターを紛れもない優しさ、同情、深さで扱いました。これは、同様に物議を醸すが独創的なゲイドラマを監督するフリードキンに似ていますバンドの少年たち作る前にクルージング。
Veberのキャリアはとても暑かったので、Wilderは実際に彼のキャリアを終えたので、誰もVeberをBilly Wilderと間違えませんでしたがバディ、バディVeberの以前のプレイと脚本のリメイク。 Leonard Nimoyのような他の映画製作者は、Veberのフランスのポピュリストのヒットを改造することに成功するでしょう。3人の男性と1人の赤ちゃんそして、Veberはフランスのスマッシュとアメリカの脚本を交互に行い、2001年の同性愛の歓喜のテーマに再び戻ってきましたクローゼット。
この映画はジェームズ・バロウズが監督しました。ジェームス・バロウズは著名な登場人物を持っていませんが、史上最も成功し、尊敬されているシットコムディレクターである可能性があります（ああ、彼はまた、ショーを共同作成しました。乾杯それはかなり良いことで大丈夫でした）。バロウズはどれほど成功していますか？彼は1980年から2005年まで毎年エミー監督にノミネートされましたが、1997年を除いて（彼の通常は確実なファイアーが紛れもなく完全なたわごとに監督し、次の年に奇跡的にリバウンドするだけです）、10回勝ちました。
したがって、史上最も商業的に成功したフランスのコメディ映画製作者であり、おそらく最も尊敬されているシットコムヘルマーが少なくともギャグを適切に執筆し、ステージングすることができると思われます。パートナーそれ以外の場合は提案します。それは完全にメリットがないわけではなく、何よりもまずジョンハートからの素晴らしいリードドラマチックなパフォーマンスであるが、面白いことと同じ大陸や半球でさえ決してない。確かに、彼の素材のレベルまで自分自身を下げることを多かれ少なかれ拒否し、その結果、驚くほど微妙で影響を与え、影響を与え、多次元的なパフォーマンスをもたらします。映画は決して面白くありません。
一貫してひどいライアン・オニールは、ベンソン軍曹、ベテランの警官であり、彼の最新の任務が、ブックっぽい同僚であるカーウィン（傷）と同性愛者のカップルの半分として潜入捜査を伴うことを発見することにあまりにも喜んでいない女性の男として、ゲイ志向の雑誌でポーズをとったビーフケーキの男性モデル。
オニールは、正しい役割で見事に効果的であり、正しいサディストに苦しむとき（それがバリー・リンドンStanley KubrickまたはNorman Mailer inタフな人は踊らないでください）しかし、パートナー彼は硬くて便秘であり、泥の中に退屈な棒が同じ苦痛を抱いている「彼らが私に、立派な異性愛者であるこの粘着性のあるゲイのたわごとをするように頼んでいるとは信じられない」という映画全体で表現しています。
映画のユーモアの多くは、目に見える不快感から現れます。この映画のアークは、彼が秘書のお尻をかわすことなくカーウィンに尋ねるように見える狭い心を持った偏見者であることを求めていることを求めています。彼の女性的な側面では、彼らの課題が終わった後でも、カーウィンのルームメイトのままでいるのは大丈夫だと思われるポイントまで。
それ自体の後方で退行的な方法で、パートナーオープンマインドで進歩的になりたい。同性愛者も人であることを示唆していることにさえ信用に値すると感じているようです。映画の最も賢く、最も興味深く、よく発達したキャラクターは、この企業の他の地域から欠けている尊厳と自尊心を持っているカーウィンです。
しかし、見るのは難しいですパートナー2015年（私は実際にそこで文章を終了することができました）。カーウィンは、適切なモデルの同性愛者の映画製作者の概念を表しているという感覚を辞めません。まっすぐな聴衆を怖がらせる。さらに厄介なことに、カーウィンは明らかに自己意識があり、最悪の場合彼の同性愛を恥ずかしく思い、映画は彼のライフスタイルについて適切なレベルの恥を感じていることで彼をさらに賞賛しているようです。同性愛者は、彼らの調査で遭遇します。
同様に、映画製作者は、人種、性別、パフォーマンス、セクシュアリティについての観客のアイデアに挑戦するかもしれない異人種間のジェンダーキアのパフォーマンスアーティストの代わりに、ベンソンのような異性愛者の役員に一方的なクラッシュを持つことを、カーウィンをより好感が持て、親しみやすくすることを想像しているようです。同様に、カーウィンがベンソンで公然と繰り返された広く描かれた同性愛者とは対照的に、カーウィンが主に無性および独身であると描写されていることは偶然ではないようです。
パートナーコメディとしてはまったくコメディとして機能しないため、コメディとしてより共通の地面を見つける2人の異なる男性についてのドラマとしてより良い作品がありますが、ベンソンが自分の生活状況を好むようになるという映画の暗示には面白いものがあります。あなたはジョン・ハートの男性ルームメイトであることが好きで、彼にあなたがおいしい食事を作り、あなたが同性愛者でなくてもあなたの後に掃除してもらいますか？
同性愛は、特にポップカルチャーが懸念している場合、現在のアメリカの生活の染み込んだ要素であるため、同性愛を陽気にかつ興味深いエキゾチックな世界として扱っている映画を想像することは困難です。パートナー。しかし、で一般的なゲイ・パニックのユーモアの湿った、in辱的で同性愛嫌悪の緊張パートナーどういうわけかアメリカンコメディを定着させ、去る兆候を示していません。私が前に見た最後のアメリカのコメディパートナーだったファンボーイ、これは、さまざまな形で「fag」という言葉を発するキャラクターのほとんどのインスタンスを持っています。パートナー、そしてファンボーイオタクについての悲しいことに従来のコメディであり、同性愛について明示的に映画ではありません。パートナー。
私たちは、ポップカルチャーやコメディの同性愛者の描写において長い道のりを歩んできました。パートナー同性愛者とまっすぐな世界を恥ずかしく思っていましたが、非常に多くのコメディの専門家がまだゲイの男をやっているまっすぐな男よりも本質的に陽気なものを想像できないように見えるという事実（またはむしろ見ない、最近の映画のような映画を見ないでくださいインタビューそして一生懸命になりますさらなる証拠のために）悲しいことに、私たちはまだ非常に長い道のりがあることを確認します。
ネイサン・ラビンは元ヘッドライターですAVクラブそして、4冊の本の著者 奇妙なアル：本 （「奇妙なアル」ヤンコビッチ）、そして最近では あなたは私を知りませんが、あなたは私が好きではありません。
