ハリウッドが女性監督を雇わない5つの愚かな理由

写真イロストレーション:Vulture/Caspar Benson/Getty Images/FSTOP

ハゲタカのリスト「女性の監督に言う人がたわごと」人々が女性の映画製作者の顔に直接言うクレイジーなことのいくつかを記録しますが、彼らの背中の後ろには、女性がより多くの映画を監督することができない理由を考えるとさらに愚かな理由があり、私はいつも聞こえます。最も誤った情報の5つがあります。

「彼女は準備ができていません。」
キャスリーン・ケネディは2012年にルーカスフィルムの責任者になったワルなプロデューサーですが、最近、女性監督が多くの人の1人を舵取りする機会があるかどうかを尋ねられたとき、彼女は何か気づきました。スターウォーズ途中の映画。 「女性監督を見つける以外に何もありませんスターウォーズ、」ケネディ主張した、彼女は次のように付け加えましたが、「私たちは映画製作者に行って、1つの映画をやったことがあります。スターウォーズ他の映画を見つける機会がなければ、彼らは途中でできる。」

皮肉なことに、男性の監督は頻繁に小さな予算のデビューを果たした後、巨大なハリウッドの大ヒット作の手綱を取り、ケネディは最近2人のそのような男性を雇いました。スターウォーズ。ガレス・エドワーズは監督する機会を得ましたゴジラMicrobudget Indieを作成した後モンスター、そして今、ケネディは彼を雇いましたスターウォーズ:ローグワン。同様に、最近タップされたコリン・トレバロウスターウォーズ:エピソードIX、500,000ドルのインディーしか作らなかった安全性は保証されていませんケネディ自身の夫、フランク・マーシャルがトレヴォローを選んで1億5,000万ドルを作る前にジュラシックワールド。男性が1つの映画を作ってジャックポットを打つことができるとき、女性が何度も何度も自分自身を証明し続けなければならないという仮定があるのですか?

「彼女は本当に映画を監督しませんでした。」
初めての女性映画製作者に関する最も有害な神話の1つは、彼らがそれとは何の関係もなかったということです。ソフィア・コッポラがアメリカ映画で最も有望な映画デビューの1つを届けた後処女の自殺、私は彼女の当時の夫のスパイク・ジョンゼが持っていたことを私にささやいた人をあなたに伝えることができません本当にそれを指示しました。 (ジョンゼ自身の長編監督デビュー - ジョン・マルコビッチである、彼がオスカーにノミネートされた - 同じ年に出てきた。言うだけで十分です、誰もそれが本当にコッポラがやっていると主張していません。)私は彼女の打撃のミランダ7月について同じ種類の話を聞いた私とあなたと私たちが知っているすべての人カンヌの感覚になり、7月の当時のフレームのミゲル・アルテタが実際にその大部分を監督したと主張するためにゴシップの広報担当者に拍車をかけました。

コッポラと7月はそれ以来映画を監督してきましたが、どちらも感性が非常に象徴的であるため、最初の機能を振り返ると、今では紛れもない人が生まれません。それでも、業界には、女性にその確実性の感覚を信用していない人々がいます。彼らは、軌道にいる男性をある種のスベンガリとして位置づけようとします。 (多くの場合、彼らは彼女の撮影監督にすべての功績を与えます。)オスカー賞を受賞したキャスリンビゲローでさえ、ささやきのキャンペーンとして免疫がありませんゼロダーク30の賞は、彼女が実質的に彼女の協力者であるマーク・ボアルの脅威の下にいると主張しました。このたわごとはばかげていて、誰も男にそれをすることはありません。これらの才能のある女性が、彼らがはっきりとしているオーテリと見なされます。

「女性は行動を命じることができません。」
スタジオが女性を対象としたロマンチックなコメディやドラマを作っているときでさえ、彼らは必ずしもそれらの映画を監督するために女性を雇うわけではありません。それから、女性がアクションアドベンチャー映画やスーパーヒーロー映画のために雇われるのがどれほど難しいか想像してみてください。マーベルシネマティックユニバースは、2008年以来12本の映画を生み出していますアイアンマン、そして監督は次の5人を舵取りするために雇われました。それらのどれも女性によって監督されていないか、監督されていません。マーベルは、パティジェンキンスを雇って指示することで、それを修正しようとする試みをしましたトール2011年の続編(彼女はプレプロダクションで彼らと別れました)が、スタジオは今後の2つの映画まで監督のショートリストに真剣に配置しませんでした。ブラックパンサーそして女性主導キャプテンマーベル、実際には、マーベルが箱の外で考えることを要求しました。強い女性キャラクターを主演するフランチャイズの一部でさえ、ハンガーゲームシリーズとそのミニミーカウンターパート発散、すべて男性によって作られました。ワーナーブラザーズが実際に女性を選んだのは小さな奇跡です(たまたまジェンキンス)ワンダーウーマン

この格差を説明するものは何ですか?周りに尋ねると、同じ言い訳が何度も聞こえます。「アクション映画を作ることができる女性はそれほど多くありません。」ジョン・ワッツのように、多くの男性がそれらの映画のために雇ったという事実を気にしないでください(彼はスパイダーマン再起動)またはTaika Waititi(選択したトール:ラグナロク)、彼らの履歴書にアクション映画を持っていないか、マーベルのセカンドユニット部門とスタジオの事前に視覚化されたシーケンスを広範囲に使用することで、これらの男性が実際にそれらのほとんどを撮影しなければならないのではなく、ほとんどのアクションシーケンスでこれらの男性がサインオフすることを保証することができます。 -人。そのようなインフラストラクチャは、最も経験の浅い監督でさえも読み込むことができますが、この不満の中心にあるのは、女性が視覚的な感性を欠いているという性差別的な仮定です。これが自分自身をかろうじて服を着ることができる男性によって主張されているという皮肉は、何世紀にもわたる女性の画家、写真家、芸術家、アイコンが明らかに失われているという方法で、あなたに失われないことを願っています。

「女性は小さくて風変わりな映画をやりたいと思っています。」
最近、映画の専門家で著者のマーク・ハリスとしてツイート、「プロデューサーは、彼がステップアップする準備ができているサインとして、男によって良い小さな映画を取ります。女性によって、それは彼女が彼女のニッチを見つけた兆候です。」別の言い方をすれば、女性監督が素晴らしいサンダンスインディーを作る場合、彼女は救いの手の代わりに頭のパットを得ます。私たちが出してから数日でさえ100人の女性ディレクターリスト、業界の守備的な男性から、ほとんどの女性が大きなスタジオ映画を作りたくないと聞いたことがあるので、彼らに手を差し伸べる理由はありません。

本当に?女性は、ワインスタインカンパニーの名声ドラマに取り組んで、かなり給料を獲得するのではなく、次のかろうじて見られた独立した映画のための資金調達を救い、救い、苦労することを好むでしょうか? Leslye Headlandのような女性(スパイクで騒々しいコメディを作ったのは他の人と一緒に寝るそして独身)トッド・フィリップスがスタジオコメディを選んでいる間、次の映画の資金調達はどこから来るのか疑問に思う必要があり、ポール・ファイグは女性主導の笑いがヒットすることができることを証明していますか?デビッド・O・ラッセルやガス・ヴァン・サンのような多くの男性の芸術家は、スタジオの飛躍を喜んで取りました。彼らのDistaffのカウンターパートが同じようなセキュリティとキャリアの機会を望んでいないことを期待するのはおかしいです。

「私たちはそれを尋ねました、そして彼女はノーと言いました。」
これは、元ソニーのヘッドであるエイミー・パスカルが舞台裏の性別の格差について尋ねられたときに使用していた言い訳です。 「キャサリン・ビゲローに作るように頼みましたスパイダーマンジェームズ・ボンド、私が考えることができるものは何でも」、パスカル言った フォーブス2013年。「これまでのところ、私は彼女を引っ掛けていません。」しかし、オスカー賞を受賞したビゲローだけよりも多くの女性映画製作者がいます。ハリウッドは、その主題について意識を高める必要があります。

それをしてくれたクレジット・デスティ・マルティノ:ハゲタカは今週100人の女性監督を出したが、マルティノのサイト、ディレクターリスト、1,000を超える名前で構成される貴重なデータベースであり、すべて専門知識のジャンルを含むさまざまな基準で検索可能です。 「カンヌ映画祭から戻った後、2012年5月にPinterestボードとして始まりました。そこでは、市場のカタログを見て、私が思っていたよりも多くの女性監督がいることに気付きました。このトピックについて、マルティーノは今週Vultureに語った。 「私が見たすべての記事は、多くの女性監督がいなかったというこの神話を永続させていたので、私は自分自身のために数えたいと思っていました。」

自分自身の映画製作者であるマルティノは、彼女が監督リストに追加できる女性監督の数に驚いたことを認めています。 。 「私が持っている数について言及しますが、彼らは通常非常に驚いています」と彼女は言いました。 「最初のショックは重要だと思いますが、その後、彼らにそこにあるツールを使用させ、数字の意味を考える方法を見つけ出す必要があります。才能があり経験豊富で利用可能な人がいるので、彼らはより多くの人を雇う必要があります。」