トゥローランド、ツイッターのジョージ・クルーニー、ブラッド・バード、デイモン・リンデロフ

ブラッド・バード、ジョージ・クルーニー、デイモン・リンデロフ。写真:アルベルトE.ロドリゲス/ゲッティイメージズ

ブラッドバードのSFファンタジーでトゥモローランド、ヒーローは対立しています。一方では、フランク・ウォーカー(ジョージ・クルーニーが演じる)があります。ジョージ・クルーニーは、生涯の熱意を失い、現代文明がそれ自体を破壊するまで数日をカウントダウンしています。フランクが彼の道を持っていたなら、彼は彼の人生の残りを一人で生きていましたが、ケーシー(ブリット・ロバートソン)という名前の楽観的な若い女性は彼らのために他の計画を持っています。ロボット・ガールのアテナ(ラフィー・キャシディ)は、彼女がトゥモローランドに到達するのを助けることができます。これは、私たちの文化的無関心の治療法を含む可能性のあるジェットパックやロケット船などのきらめく技術的な進歩に満ちた別の次元です。これらは周りに夏の映画を構築するための厄介な概念であり、最近ロサンゼルスで、私はクルーニー、バード、そしてトゥモローランド共同執筆者のDamon Lindelofは、映画の女性の表現、ソーシャルメディアの危険、ジャークにも触れた広範な会話でそれらについて議論します。

この映画で最も珍しいことの1つは、あなたがそこにいるという事実です。あなたのキャリアの過去15年間で、あなたは2つの夏の映画を作っただけです。あなたはあなたがただ応答していないだけで、常にスタジオブロックバスターを提供されていますか?
ジョージ・クルーニー:まあ、私は私の口の中でそれを良い味を持っていますバットマンとロビン。 「まあ、私はこれがとても上手です、なぜ私はそれらを続けないのですか?」 [笑う。]ご存知のように、それは本当に私のことではありませんでした。似ています重力私は重量の大部分を運んでいなかった非常に異なる種類の映画でしたが、それは夏の映画でさえありませんでした…

…それは1つのように機能しましたが。
クルーニー:それは1つのように機能しました。しかし、それ以外は、それは本当に私の操舵室にありませんでした。私はそれらのいくつかを提供されましたが、私はそれらの仕事にふさわしい男だとは思いませんでした。しかし、私はそれを言わなければなりませんトゥモローランド夏の映画のようには感じませんでした。あなたがそれを読んだとき、あなたは言います、「待って、ディズニーは続編ではなく、漫画本に基づいていない夏の映画をやろうとしていますか?」それは非常に勇敢なことであり、私はそれがはるかに楽観的な方法で世界を見たという考えが好きでした。私は思った、まあ、これらの人がそれをスピンしたいなら、それは本当に素晴らしいようです。また、彼らは私の家に来たと言います。

ブラッドバード:招待されていません。

クルーニー:そして彼らは今日でも私を襲っていることを言った。彼らは私を念頭に置いてそれを書いたと言った、そしてあなたはフランク・ウォーカーの最初の説明を読んで、それは「無愛想な老人」と言っている。そして、私は行きます、「ちょっと待って、一体何?」

:「無愛想な」部分はデイモンのものでした。

デイモン・リンデロフ:私は地殻が好きです!

3つの主人公がありますトゥモローランド、そしてそのうち2人は女性です...ロボットを数えている場合。
クルーニー:そして私はロボットです。 [笑う。]

女性キャラクターが多くのシーンを独自に共有している大きな夏のSF映画を持っていることはめったにないので、私はこれを育てます。
:ブリットのキャラクターが男だった1つのポイントがあり、私たちはすぐにそれを救いました。

リンデロフ:非常に普通に感じました。 「まあ、私たちの主人公は宇宙旅行に興味があるので、男の子にならなければならない」という完全に誤った認識がありますが、「まあ、それが若い女の子だったらどうでしょう…」

鳥:突然、私は前かがみになりました。

lindelof:それは私たちにとってまったく正しいと感じました。また、あなたが女性のリードを持っているなら、人々は突然「ああ、ロマンチックな絡み合いがなければならない」と思います。あなたがやっているなら、ようにハンガーゲーム、あなたがアリーナに落ちて、誰もがあなたを殺そうとしているだけでは十分ではありません - 1つではなく2つのロマンチックな絡み合いが必要です!だからブラッドと私は思った、彼女がロマンチックな絡み合いに気を取られない場合はどうなりますか?彼女の「ロマンス」が未来にある場合はどうなりますか?

クルーニー:この映画では、彼女が立ち止まって言うのは非常に奇妙です。あなたは美しい青い目をしています。」

鳥:あなたが私にそのシーンをカットさせてくれたことに感謝します。 [笑う。]

lindelof:これがもう物ではないことは、10年または15年でいいでしょう。私たちは今この投稿にいると思います - ハンガーゲーム、 役職-トワイライト、 役職-反乱軍これらの映画がたくさんのお金を稼ぐ時代、あなたはそれについて二度と考えさえしません、そして彼らは素晴らしいキャラクターです。しかし、私たちにとって、それは常にもっと興味深いものでした。特に、これら2人の若い女性によってフランクが引き寄せられ、蹴り、叫ぶエネルギーがありました。

この映画の中心には、私たちが集合的な楽観主義を失ったという挑発的なアイデアがあります。私たちの惑星についての運命と暗闇の感覚は、それを亜鉛メッキするのではなく大衆を麻痺させる効果があるということです。どうしてあなたが探求したいものになったのですか?
:私が最初にそれについてデイモンと話していたとき、私は世界は永遠に荒れた場所だったと言いましたが、未来がより良くなるというこの受け入れられた考えがあったようです。確かに、60年代には、物事はバラ色ではありませんでした - 冷戦は続き、市民の激変、暗殺がありました - しかし、私たちが将来それを理解するという考えは狂ったとは見なされませんでした。そして、線に沿ってどこかで消え、[悲観論]は受け入れられた見解になりました。デイモンと私は、これがいつ起こったのか、そしてそのトピックの周りにある種のf話を作ることができましたか?

それでは、どのようにして人々を目覚めさせ、彼らに楽観的で将来について関与させますか?ジョージは、政治活動家として、これはいつもあなたが考えているものでなければなりません。
クルーニー: もちろん。問題の真実は、ほとんどの人が参加するためにできる限り最善を尽くすと思うということです。私はそれがあなたの責任の一部であると信じられて育ちました、そして、私が成功したことで、あなたはそれでさらに一生懸命働かなければならないと思います。障害の割合が高いことをお勧めしますが、試してみないという意味ではありません。ダルフールは恐ろしい災害でしたが、2009年後半に2009年後半に、私たちはそれでいくらかの成功を収めました。それはあなたが差し迫っていないという意味ではありません。あなたは、「その期間中に何をしましたか?あなたはただ座って参加しなかったのですか?」それは恥ずべきことだと思います。

ソーシャルメディアは私たちの悲観論に貢献すると思いますか? Joss Whedonはスナークに対処するのにとてもうんざりしていたので、彼はTwitterをやめました、言っている、「私はあなたがもう土地を吸う必要があるとは思わない。」デイモン、あなたはTwitterのトロールとあなた自身の論争のある関係を持っていました。
リンデロフ:ジョージは、ソーシャルメディアとの私自身の関わりの観点から、極めて重要な時期にそこにいました。私はTwitterをチェックしたとき、私たちは文字通りビデオ村に立っていました、そして、私は彼が私のAAスポンサーであると感じました。

クルーニー:私は彼にやめるよう説得しようとしていませんでした…

:…彼は彼に理由を尋ねていました。 「なぜあなたはこれをする必要性を感じますか?あなたがそれにエネルギーを費やしているからです。」
クルーニー:それは彼を傷つけていました。

そのプラットフォームはボトムアップのアクティビズムを促進するための前向きな使用がありますが、同時に、Twitterは大まかな場所になる可能性があります。
リンデロフ:最終的には、ジョージが話していた他のことのためのレンズだと思います。私たち全員に、私たちが望んでいるところにこの素晴らしいことがあります。私たちは信じたいです。しかし、それから何が起こりますか?私たちはオバマの最初の選挙でその希望を見ました…そして、2回目の選挙で、シニシズムが始まります。失敗することがありますが、皮肉に戻るのはとても簡単です。それはあなたがすべてを愛さなければならないと言うことではありません - 明らかに、私たちはある程度の批判に自分自身を開かなければなりません。しかし、私たち全員がこれを取り入れたとき、人々は「あなたはもうオリジナル映画を作ることができず、確かに面白いディズニー映画を作ることができません。名前の名前のディズニー映画を作っている場合トゥモローランド、スペースマウンテンが必要であり、基本的にアミューズメントパークのチケットを販売する必要があります。」

:そして、それはディズニーのつながりを持っていますが、それは未来が何であるかについてのウォルトディズニー自身の見解についての詳細です。それはよりエーテルです。 「2人がスペースマウンテンに乗って、2時間乗車に閉じ込められています!」

リンデロフ:さて、私は戦争を始めたくありませんが、自己識別されたファンボーイとして、この映画では、ファンボーイが「この映画を本当に楽しんでいたのは本当に難しいと思います。気分が良くなりました。」神はあなたがそのようなものをツイートしたことを禁じています!あなたはどうなりますか?あなたはあなたの読者を失うでしょう! 「あなたは売り切れ!」

クルーニー:聞いてください、私たちは社会で冷笑的な時期です。何についてもコメントを読んではいけません!人々は匿名で生きることができます、そして、私は彼らが1787年に言論の自由について話していたとき、あなたがしなければならなかったということだったと正直に思います自分のあなたのスピーチ。それはあなたのものでなければならず、あなたは実際にそれに対して何らかの責任を負わなければなりませんでした。今、あなたはただ一人で座って恐ろしいことを言うことができます、そして、それは人々にとってくだらないことはファッショナブルになります。今、人々は私のところに来て、彼らがそれを現実に保っていると思って、彼らは「私はその最後の映画であなたを嫌っていました!」と言います。そして、私は彼らを見て、「まあ、それらの余分な20ポンドがあなたによく見えると思います。」それははるかに冷笑的な時期になりました。人々はその楽しみが否定的であると思う時です。

鳥:彼らのひどいコメントを掘っている目に見えない笑いトラックがあるように。

クルーニー:そして、それは私がどのように機能するかではありません。私はその世界で機能するつもりはありません。そこでは、否定性が目玉になるでしょう。私はより良い天使たちに目を向け、それのためにより良い生活を送るつもりです。

ジョージ、私はあなたがオンラインに行かなかったので、あなたはそれから隔離されるだろうと考えました。しかし、今日、あなたは路上であなたのところに来て、「あなたは結婚したので大統領に立候補することができる」などの非難をしていますか?
クルーニー:ああ、それはいつも起こります。聞いて、私はケンタッキー州でリベラルな民主党員として育ちました。想像する私の人生はどうでしたか。 [笑う。]しかし、共和党員と民主党員はそれほど二極化されていなかったので、それはそれほど悪いことではありませんでした。私たちは今では非常に偏っており、人々が私に近づいてそれを言うことができると感じるこの環境を作り出しています。しかし、私が政治的に首を突き出したら、そのために鼻にパンチを取ります。大統領のために募金活動者に行くと、人々がオバマが好きではなく、何か言いたい場合、それは公正な取引です。非常に個人的なものが出てきたとき、それは私を悩ませる他の部分です。あなたはデイリーメール私の妻はドルーズであると言っている物語を走らせています - 彼女はそうではありません、そして彼らは彼女がそうではないと言う前に物語を印刷しました - そして彼女はドルーズではない誰かと結婚したので、それは花嫁の死につながるはずです。それはただ宗教的な憎しみを促進するだけであり、正直なところ、妻の背中にターゲットを置くことです。私はそれが悪であると思うので、私はそれに反応します。彼らは謝罪し、私はそれを受け入れませんでした。

では、なぜ私たちの集合的な見通しがそんなに否定的になると思いますか?トゥモローランドおそらくメディアが役割を果たしたことを示唆しています。
リンデロフ:私たちは映画の中でそのようなステルスマクガフィンを作ろうとしました。 - しかし、メディアのせいだと言うのではなく、30,000フィートでホバリングして見下ろす場合、私たちは自分自身にしっかりと指を向けます。

クルーニー:見て、私は新聞紙の息子です。私はそれの周りで育ちました。 24時間のニュースは、あなたがより多くのニュースを得るという意味ではありません...それはあなたが同じニュースを得ることを意味します。一般的なニュースの全体的な考えは、それが視野に入れられなければならないということです。一度、父と一緒に、シンシナティの7つのスキンヘッドが何かに抗議していたことを覚えています。彼は下がって、彼らはあなたがファウンテンスクエアで叫ぶことができるすべてを叫んでいるので、彼はそれを覆い、そして彼はシンシナティで最も高い建物であるカリュータワーの30階に上がり、彼はショットを撮ります。 300,000の町にあるこれら7人の小さな人々のうち、まるで言うかのようにこれは実際にこれが私たちにとってどれほど重要かです。視点がすべてです。

同時に、トゥモローランド一人の人の意志が世界を変えることができるという概念を強く支持しています。
クルーニー:この映画が話していることの美しさは、私たちが未来が避けられないように感じ始め、個人が将来の参加者のように感じた世代で成長したことです。 - 右の動き - 違いを生むことができると言われました。私たちは関与するように教えられました、そしてそれは私たちから少し除草されました。

:昨日、私たちは何人かのジャーナリストと話していました。「物語のメッセージは、あなたが夢を見る必要があるということですよね?」そして、私は「まあ、いいえ」のようでした。

リンデロフ:私たちはしっかりと反動しています! [笑う。]

:いいえ、しかしそれはステップ1です。ステップ1はあなたが夢を見て、ステップ2はあなたが実際にそれについて何かをすることです。あなたは夢に力を与えます。

クルーニー:私はただ言いたい、カイル、あなたは多くの夏の映画のためにこれらのインタビューをしてきました。そして、これはあなたがほとんどの夏の映画で持っているものとは非常に異なる種類の会話ですよね?