写真：Jordi Vidal/2014 Jordi Vidal
スティーブ・アルビニは、彼がやったのがニルヴァーナのプロデュースだったら、ロックサークルの伝説的な人物になるでしょう子宮内、ピクシー」ピンクのサーファー、そして、パンクの衣装を大きな黒とシェラックに導きました。しかし、彼はまた、1993年に広く流通している音楽ビジネス論争を書いた後、頼りになる業界のガドフライになりました。音楽の問題。」それ以来の彼の意見は、少なくともストリーミングサービスに関しては柔らかくはありませんでした。これは、先週シカゴのスタジオでティダルを話すためにハゲタカが彼に電話したときの会話の主題でした。 「歴史的に、新しい技術の進歩があったたびに、（音楽を聴くために）新しい便利な形式がありました」と彼は言いました。 「それで、質問は、ストリーミングよりも便利なものが可能ですか？そして、答えは明らかにイエスです。」彼は、インターネット上のどこからでも自律的に音楽を検索する安価なアプリを想像しています。 CDや8トラックテープのようなストリーミングは、利便性のために設計された一時的な新しいテクノロジーの一時的な開発です。
AlbiniはTidalを「Ponoの予算版」と呼んでいます - 駆け出しニール・ヤングが立ち上げたデジタル音楽プレーヤー昨年 - それは、「ボタンを押して音楽を再生したいなら、便利さが100％の時間の質の高い音質になります。」さらに、彼は、「ロスレス音質」に夢中になっている人々は、常にストリーミングよりもビニールのゴールドスタンダードを好むと主張しています。 （昨年、ビニールの売り上げは920万に達し、2013年から52％増加しました。今週、英国は初めての発売を開始しました。ビニールのみのアルバムチャート。）「それは同じ理由です」と彼は言います。アートワークの解像度画像。彼らは、それを作った人との直接的なつながりである芸術作品を所有したいと考えています。アートワークを展示するHDスクリーンを家に持っていると、市場があるかもしれませんが、アートを所有することに興味がある人と同じ市場ではありません。」言い換えれば、音楽を購入する意思のある人とボタンを押すときに音楽を望んでいる人との違いは、非常に過小評価されています。
月に10〜20ドルかかるTidalは、Hi-Fiサウンドと排他的な音楽とビデオを提供することにより、Spotifyに「フリーミアム」広告サポートモデルを使用する人を変換したいと考えています。ジェイ・Zとリアーナ、両方とも潮の株主がすでに持っていますバックカタログのいくつかを引いたSpotifyから。アルビニは、これが間違いだと信じています。 「賃金サービスは、流動的なものの永続的な収益化を確立しようとすることで、自分自身を欺いています」と彼は言います。 「インターネットは、材料や物へのアクセスを提供します。特定のストリーミングサービスには特定のアーティストがあり、特定のストリーミングサービスには他のアーティストがあるこれらの小さなストリーミング領土を作成することは、インターネットの不自由な使用です。インターネットが長年にわたって何かを実証してきた場合、コンテンツに制限を延ばす方法があるということです。」彼のポイントまで、先週、ビヨンセとリアーナはTidalのみでビデオをリリースしました。どちらも数時間以内に他のソースからすぐに利用できました。
メジャーレーベルシステムの衰退のおかげで、アルビニは、より多くのアーティストが、彼らのカットを主張するために関与する企業プレーヤーが少ない持続可能で独立したキャリアを開発する機会があると言います。一方、ストリーミングは、より便利なものがやってくるまで、その目的に役立ちます。 アルビニのバンドであるシェラックは、もともとSpotifyでも「スノッビッシュ」を感じ始めているまで利用できませんでした。 「リスナーにとって、それは素晴らしいことです」と彼は言い、通常は妻のヘザーとトランプをしている間、時々自分自身をSpotifyを聴くために耳を傾けます。 「ポーカーのバックグラウンドミュージックが必要な場合、ハイオンファイアチャンネルは優れています。」それらはいくつかでなければなりませんかなり激しいゲーム。
