2013年のスーパーマンの再起動マン・オブ・スティール論争のかなりの部分がなかったわけではありませんでしたが、多くのファンにとって最大の執着点は、映画の最終的な戦いがどのように処理されたかでした。スーパーマンとゾッドがメトロポリスを飛び回って、お互いを倒してくる建物に叩きつけたとき、シーン9/11無症状の破壊の組織ディスプレイに委ねられました、数え切れないほどの市民が確実に画面を消滅し、都市の大部分は終わりまでに平準化されています。ファンはザック・スナイダー監督が大都市の猛烈な破壊にとても激怒しましたその感情を取り入れたと噂されています彼の続編に、バットマンvスーパーマン：正義の夜明け、スーパーマンの戦いの大きな犠牲が彼に対して使用されています。
私は見ている間、そのサードアクトの大虐殺についてたくさん考えましたアベンジャーズ：ウルトロンの年齢、罪のない人々の避難と救いに珍しい重点を置いています。ほとんどのマーベル映画には常にその少しがありました - 両方でキャプテンアメリカ：冬の兵士そして銀河のガーディアンズ、たとえば、ヒーローは破壊が雨が降る前に都市を避難させることをポイントにしますが、その強調はより顕著であるように思われますウルトロン、ほぼすべての主要なアクションシーンが、典型的なヒーロー - ヴィランの乱闘で副次的な損害になる可能性のある貧しく罪のない人々を保護することを中心に展開しています。一緒に座ったときウルトロン先週末、作家監督のジョス・ウェドン、私は彼とマーベル・スタジオの頭であるケビン・フェイジが責任を持ってすべてのその効果を描写する義務を感じているかどうか尋ねました。
「絶対に、はい」とウェドンは言った。 「ケビンと私が最初から語ったことは、街が破壊され、ヒーローが「勝った！」と言う映画の少しの傾向を見たということでした。そして、私は考えています、「勝利」を定義します。」
とウルトロン、ウィードンは言った、映画製作者は「重要なことに戻りたいと思っていました。人々。私たちは多くの大きくて楽しい破壊で遊びたいと思っていましたが、同時に、「これには価格がある」と言いたかったのです。そのため、アベンジャーズがヒーローであるかどうかは、この映画では疑問視されるかどうか、または概念としてのヒーローがまだ社会にとって有用であるかどうかは非常に具体的になりました。それは一種の最終的な戦いの中心的な問題になり、地球の最も強力なヒーローが不利な立場に置かれる良い方法でもあります。」
なぜなら、私は冒険しました、それはこれらの戦いに単に超大国がお互いをパンチするのを見るよりも多くの利害関係を与えますか？
「まさに」とウェドンは言った。 「ヒーローがすることは、悪い男を打ち負かすだけではありません。ヒーローは人々を救います。」
