今日の午後、ペンアメリカンセンターのメンバーに手紙が出てきました。公式のコミュニケではなく、異議の手紙で、35の署名者を誇り、さらに多くを求めています。 「私たちは作家、思想家、ペンのメンバーとして署名したので、2015年のトニとジェームズ・C・グッドレの表現の自由の勇気賞をチャーリー・ヘブドに与えるというペンアメリカの決定から敬意を表して自分自身を解離したいと考えています。」以下の作家のリストが含まれていますジャッド、ピーター・キャリー、リック・ムーディ、ジョイス・キャロル・オーツ、ウォレス・ショーン。 （このストーリーのほとんどは、手紙が送信される前に公開され、開発を反映するために更新されました。）
手紙（以下の完全に表示されている）、署名者、および非公開の受信者の潜在的に膨大なリストを見るために、この新しいキャンペーンが1週間前に存在することは何も信じないことは困難です。
ネパールでの悲惨な地震の翌日、そしてボルチモアで暴動が勃発した前日の今週の日曜日、半ダースの作家が文学のガラから撤退することを決めたというニュースが破られました。週末の一連の撤退は、ペンアメリカンセンターの毎年恒例の1,250ドルの資金調達者の主催者にとって完全な驚きでした。 。短い順序で、64人の「テーブルホスト」のうち6人 - ピーターキャリー、テジュコール、レイチェルクシュナー、マイケルオンダージェ、フランシーヌ散文、およびタイエセラシが撤退し、ペンの自然史博物館で開催されたパーティーから撤退し、ペンの決定をめぐって、チャーリー・ヘブド賞。 （パリのオフィスで8人の仲間のスタッフの1月の虐殺を生き延びたジャンバプティストトレットに提示されます。）
そのすべての迅速さのために、マイナーペンは反乱を起こしますヘブドイスラム教徒の攻撃的な描写は、しばらくの間醸造されていました。攻撃とその後の「Je Suis Charlie」の連帯の注入以来、声の少数派は雑誌から距離を置いてきました。通常は、その世俗的な風刺は不必要に挑発的であり、おそらく憎悪のスピーチのポイントまでであり、狙われています。没収されたフランスのイスラム教徒で。あなたがそれをどのように見て、誰に尋ねるかに応じて、ペンの抗議は標的を絞った半調整されたストライキであるか、ある作家のツイートの言葉では、「shitshow」でした。
3月27日、ペンが発表してから2日後ヘブド名誉、ペンのメンバーであるデボラ・アイゼンバーグ（テーブルのホストではない）は、エグゼクティブディレクターのスザンヌ・ノッセルに、長々と反対するように書いた。強い左翼活動家の曲がった尊敬される短編作家である（パートナー、俳優、劇作家のウォレス・ショーンとともに）、アイゼンバーグは、原理主義者だけでなく、すべてのイスラム教徒（特にフランスで疎外されたもの）に攻撃的であると論文の粗雑なイラストを攻撃しました。彼女は、そのペンの敬礼の決定を付け加えましたヘブド「パリの恐ろしい殺人の日和見的な搾取のように、西洋世界ですでに広く共有されている反イスラム的および民族主義的な感情を表現する攻撃的な資料を正当化し、称賛するよりも、自由な表現の支持のように見えます。」
ノッセルのさらに長い返信は、オバマの国務省で働いていた18か月で描かれました。ヘブド現在の国務省にも眉をひそめる傾向があります。 （ジャーナリストのクリス・ヘッジスは、2年前にノッセルの過去の仕事をめぐってペンを辞任しました。）しかし、その自由と戦うレトリックのすべてのために、ペンは常に大きなリベラルな組織よりも急進的な同盟ではありませんでした。公開された専門家に限定されたメンバーシップとの言論の自由に対する特異な焦点を組み合わせると、PENはACLU、一部のソーシャルクラブです。 （私はメンバーです。）今週、ペンの最強のディフェンダーであるサルマンラシュディの元大統領は、かつては冒とくのために狩られていた完璧な模範です。しかし、典型的なメンバーはありません。ペンは、時々、時にはフラクティスの家族です。
ノッセルはアイゼンバーグに、攻撃の後にメンバーシップが実際に急上昇したと書いています。 「私は理解しています」と彼女は書いています。しかし、私たちはそれを行い、関係者と関係者が私たちの使命にしっかりと一致していると判断した場合にのみ行います。」
日曜日のニュース記事は、アイゼンバーグの手紙を、醸造反対の無関係な例と呼んでいます。実際、彼女のやり取りは同情的な作家のラウンドを作り、彼女は早い段階で他の人と彼女の落胆を共有しました。彼女の手紙は、エドワード・スノーデンがグレン・グリーンウォルドの間に代替ペンの栄誉を与えられたことを提案し、グリーンウォルドは先週末に会話にループされました。コールとグリーンウォルドは両方とものライオン化に疑問を呈した作品を書いていましたチャーリー・ヘブド。彼らとクシュナーは、ヨーロッパのテロリストよりもはるかに多くの人々を主張し、殺し、抑圧する西洋の政策の声の批評家です。彼らの抗議は、リベラルなミドルからの文学の左翼の反対です。グリーンウォルドには、アイゼンバーグとノッセルとのコミュニケーションが与えられました。時代物語を壊した。
コールは、別の作家に、彼が4パラグラフのポストスクリプトを書いたインターセプトの物語が反論するという彼の希望を表明した。時代ピース - Rushdieが言って閉じていたのは、「言論の自由組織としてのペンが絵を描くために殺害された人々を擁護し、祝うことができない場合、率直に言って、組織は名前の価値がない」。彼は日曜日のつぶやきではあまり少なかった：「賞は与えられます。ペンはしっかりと保管しています。わずか6匹の猫。ちょっとしたキャラクターを探している6人の著者。」
では、なぜこれらの手紙はすべて、5月5日のガラの1週間以上前に急いで出てきて、ペンがスクランブルしたのですか？先週、ペンは出席の詳細についてホストとチェックインし始めました。作家（いくつかの別々、いくつかは一緒に）がついに行動する時が来たのを見た可能性があります。
回顧録と小説家のポロチスタ・カクプールは先週金曜日にペンから聞いた。主催者が彼女の日付の名前を求めました。 （当然、今年はセキュリティが非常にタイトになります。）彼女は、他の作家が同じことをすることを知っていれば、カクプールが抗議で撤退することを検討するかどうかを尋ねたクシュナーから前日を実際に聞いていました。その後、彼女はカクプールをアイゼンバーグ取引所に転送し、ノッセルの以前の米国政府に注意を向けました。 「良心」と「覇権」という言葉が出てきました。
クシュナーは、彼女が多かれ少なかれ独立して行動したと私に書いた。 「私は自分自身が他の人と連絡を取り合っていた1人か2人と連絡を取りました。」キャリーは、自分で撤退したと彼女は言った。 「ある程度、完全に完全に偶然の一致がありました。しかし、クシュナーが自分の手紙を駆け落ちた金曜日までに努力が確実に調整され、今日の公的な抗議の手紙は、コールがそれについてカクプールに手紙を書いたときに日曜日から作業中です。
Khakpourは、実際には大衆の敬意によって深く悩まされていましたチャーリー・ヘブド;彼女は1月にそれについていくつかの社説を割り当てられていましたが、彼女が誤って伝えられる心配に撤退していました。 「チャーリーと一緒に立っているこれらすべてのリベラルな人々がいました」と彼女は今、「ソーシャルメディア全体にあったこの茶色のミンストレルの画像を使用しています。」しかし、彼女はクシュナーに、撤退しないことを好んだと書いた。 「私はもうボイコットを信じていません」とKhakpourは言います。 「それは私にとって革命ではありません。イベント内で私たちが落胆を表明できるなら、私は本当に参加すると彼女に言いました - 背中を回したり、ブーイングと一緒に参加したりします。*
しかし、決定はすでに行われていました。 Kushnerは、より多くの引き出しがより明確で強力なメッセージを送ると主張しました。土曜日の夕方、5人の作家がすでに手紙を送った後、コールはKhakpourに2回目の訴えを書きました。彼は、彼らが反体制派に加わるかどうかを確認するために、作家に個別に手を差し伸べていると彼女に言った。 （コールはこの話についてコメントすることを拒否した。）彼女はすでに自分の不承認を表明していたと答えたヘブド雑誌が賞を受け入れたときに称賛しないことを誓い、彼女が出席する予定であることを繰り返します。しかし、最後の作家は撤退しました：イギリスのアフリカ系の若い著者であるタイエ・セラシ。ペンは、それ以来他の作家が撤退していないと言います。
月曜日に、ソロモンとノッセルは、カクプールの称賛を拒否することを支持するために書いた。 （ペンのウェブサイトにあるいくつかの声明の1つは、「ペンで、私たちは論争から遠ざかることも、私たちのランク全体の意見の均一性を要求することは決してありません。」）それまで、物語はどこにでもありました。ガラの朝にパネルディスカッションが予定されており、胸部などが特徴でした。論争に対処するためのフォーラムとして請求されましたが、週末に前に計画されていました。ペンのスポークスマンであるサラ・エドキンスは、昨夜、反に関する「多くの強力なリード」を持っていると報告しましたヘブドパネリストですが、誰も確認しませんでした。
それは、そうでなければ非常に志を同じくする人々の間でのそのような軽微な論争の典型であり、側面は見た目ほど明確に描かれていない。この事件について私にコメントすることに同意した少数のペンテーブルのホストは、カテゴリーのサポートから深い不快感までの反応に及びました。
「私にとって、これは本質的な権利の防御についてです。表現の自由の権利です」と書いたニューヨーカー編集者のDavid Remnickがメールで。 「サルマン・ラシュディが攻撃を受けていたときにサルマン・ラシュディを守ることは正しかったので、現在攻撃を受けている人を守ることは正しいことでした。」
元ペン大統領でホロコーストの生存者である小説家のルイ・ベグリーは、もう少し曖昧でした。チャーリー・ヘブド漫画は下品で、しばしば愚かです。しかし、それは雑誌のスタッフを暗殺する理由ではありません。彼らが言論の自由の原因で死んだという事実を認識することは完全に適切です。私は選んだでしょうかチャーリー・ヘブドこの賞を受けるには？おそらくそうではありません。しかし、それはここでもそこでもありません。この決定は私を正当なものとして襲っています。」
別のホストであるカート・アンダーセンは、自由なスピーチの支持者は「自分が何をするかについての完全な模範ではないだろう」と述べた。名誉を同等にすることヘブドアイゼンバーグがノッセルへの手紙で行ったように、人種差別主義者の友愛やナチの新聞を称賛することは、「クレイジーにオーバーザトップ」です。しかし、かどうかの問題ヘブド罪は、その原因に対する文字通りのmart教にもかかわらず、それを望ましくないようにし、解決することも不可能です。 「私の気持ちは、あなたが望む会話を持っていることですが、これは明確なラインを作る事件の1つであり、あなたはどちらか一方の側にいます。」
撤退したすべての作家はまだペンのメンバーです。 3人は、来週の100人の国際作家による一連の講演と出演のペンワールドボイスフェスティバルに参加しています。月曜日の夜、ニュージャージー州モントクレアに数人のメンバーが招集し、モハメドウ・オル・スラールの本からの読書のためにグアンタナモの日記;ホストの中にはスザンヌ・ノッセルがあり、読者の中にはデボラ・アイゼンバーグがいました。その群衆の中で、その瞬間、グアンタナモのin辱は、誰もが同意した種類である、爽やかな対象となる対象となりました。
今日の午後早くに送られた完全な手紙：
親愛なる同僚、
ペンの仲間のメンバーの何人かから次の声明に同情している場合は、返信してください。あなたの名前は署名者のリストに追加されます。
ありがとう。
-
2015年4月26日
3月に、2015年5月5日に開催されるペン文学ガラは、ペン/トニとジェームズC.編集スタッフの多くのメンバーの。
チャーリー・ヘブドのオフィスで数十人の人々の殺害が不快で悲劇的であることは明らかであり、目立たない。明確でも不可侵でもないのは、チャーリー・ヘブドに対する勇敢な表現の自由に対する賞を授与する決定、またはその決定を下すために正確に使用された基準を授与することです。
私たちは検閲の表現を信じていません。意見の表現は、どんなに不快であっても、暴力や殺人によって答えられるべきではありません。
ただし、許容可能なものに違反する堅実にサポートする表現と熱心に報いることには、重大な違いがあります。
攻撃の余波で、チャーリー・ヘブドの漫画は風刺と「平等な機会の攻撃」として特徴付けられ、雑誌は組織化された宗教に対する軽daの無秩序な表現において完全に誠実であるようです。しかし、不平等な社会では、平等な機会攻撃は平等な効果をもたらしません。
パワーと名声は、風刺を含むほぼすべての形態の談話を考慮する際に認識されなければならない要素です。ペンを保持している人とそのペンによって紙に固定された被験者との間の不平等は、無視することはできませんし、そうではありません。
すでに疎外され、閉じ込められ、犠牲になっているフランスの人口のセクションには、フランスのさまざまな植民地企業の遺産によって形作られ、敬devなイスラム教徒の大部分を含む人口、チャーリー・ヘブドの預言者の漫画は見なければなりません。さらなる屈辱と苦しみを引き起こすことを意図しているように。
私たちの懸念は、チャーリー・ヘブドにトニとジェームズ・C・グッドレの表現の自由の勇気賞を授与することにより、ペンは単に表現の自由を支持するのではなく、選択的に攻撃的な素材を称賛することです。 -maghreb、西洋世界ですでに一般的な反アラブ感情。
私たちの見解では、ペンアメリカは、ペン/トニとジェームズC.グッドレの表現の自由の勇気賞を授与することを選択したかもしれません。より大きな利益のために。
ペンは、表現の自由のための世界的な戦いにおける重要な組織です。したがって、ペンアメリカがチャーリー・ヘブドの仕事と使命を称えることを選んだのは、自由な表現の原則を例示するだけでなく、勇気があり、挑発的で識別したときでさえ、良い人のために指摘されている人たちの上にある人々の上にあることを見るのは落胆しています。人類の。
したがって、私たちは、作家、思想家、ペンのメンバーとして、したがって、2015年のトニとジェームズC.グッドレの表現の自由の勇気賞をチャーリー・ヘブドに与えるというペンアメリカの決定から自分自身を解放したいと敬意を持って望んでいます。
クリス・アバニ
ラッセルバンクス
ピーターキャリー
ほとんどコール
ジャッド
デボラ・アイゼンバーグ
ens
Nell Freudenberger
キース・ゲッセン
フランシスコゴールドマン
エドワード・ホーグランド
ナンシー・クリコリアン
アミタバ・クマール
レイチェル・クシュナー
ザカリー・ラザール
パトリック・マクグラス
リック・ムーディー
ロリー・ムーア
ジョイス・キャロル・オーツ
マイケル・オンダッジェ
Raj Patel
フランシーヌの散文
サラ・シュルマン
Taiye selasi
カミラ・シャムジー
ウォレス・ショーン
チャールズ・シミック
レベッカ・ソルニット
リンダスポルディング
スコット・スペンサー
追いかけます
エリオットワインバーガー
ジョン・ウィーナー
デイブ・ジリン
*この記事は、ポロチスタ・カクプールからの引用を明確にし、カクプールとレイチェル・クシュナーがボイコットについてカクプールに連絡する前に一度会ったことに注意するために更新されました。
