写真：フレデリックM.ブラウン/ゲッティイメージズ
後昨夜のエピソードのボートから新鮮放映されたエディ・ファンは、ABCシットコムを「インスピレーション」した本と本のレストラン経営者であり、Twitterでショーに反対しました。彼はショーを見ていなかったと言った、そしてパイロットの後彼はそれについてあいまいでした）、それは「真実から遠く離れて」彼自身の人生を認識しなかった。彼は、ABCショーを、彼の生の回想録の骨抜き性の貧血バージョンと見なしています。それは魅力的な議論です。このショーの信ity性を、おそらく基づいている人よりも誰がより良いと判断する方が良いでしょうか？
彼のキャリアを通して、Huangは信ity性のアイデアに関心を持っています。覚えてフランシス・ラムとの彼の会話料理の流用について？または時間彼はマーカス・サミュエルソンのハーレム・レストランを叩きました赤い雄鶏？ ABCショーは、不正流用のもう1つの例です。今回だけ、非常に個人的なものです。育成の暴力をこすり落とすことで、ABCは彼の人生を非現実的にしました。
確かに、私たちの人生がスクリーンに適応しているのを見るのがどのようなものであるかを想像することはできませんが、Huang Misstepsが彼の個人的な生活の共食いとショーに対するより広い批評をどのように融合させるかということです。彼が「アジア系アメリカ人の生活の人為的な表現を永続させるのに役立つとは思わない、そして私たちはそれに対処すべきだ」と言っているツイートは、それが表現する本物があることを示唆しているからです。はい、ボートから新鮮光沢があり、人工的ですが、他のすべてのネットワークシットコムもそうです。これは、メディアの問題ほどコンテンツの問題ではありません。ABCでショーをしている場合、ABCショーになるでしょう。
しかし、実際には、もっと期待すべきです。でNew York Times MagazineHuangのプロフィール、ウェスリー・ヤンは彼に「何を期待したの？」と尋ねることから始めます。それは実用的な質問ですが、うんざりした質問でもあります。 Huangの燃えるような理想主義は、既存の構造を却下し、疑問を強制します。どのようにして、よりリアル、より「真実」にするのでしょうか？アジア系アメリカ人移民の生活はしばしば闘争によってマークされており、ポイントは、テレビでそれをもっと見るべきだということです。はい、放送ネットワークでも。
