ジェームズ・フランコ、左、アデロール・日記のスティーブン・エリオットとして。写真：Tribeca Film Festival提供
先週末、私は私の回想録の映画版が初めて画面で私の人生を見ましたアデロール日記Tribeca Film Festivalで初演されました。記録のために、私は感謝しています - 主に率直に言って、私はお金に感謝しています。そして、あまり粗雑ではなく、利己的な角度から、私自身の芸術が他の誰かの芸術のためにふさわしい踏み石と見なされたことに感謝しています。私はアートから作られているアートをサポートしています。それでも、私が見たものは私をガタガタと鳴らしました。私が見たのは、自分が信じている人とは非常に異なるスティーブン・エリオットであり、芸術についての私の基本的な信念のいくつかに疑問を抱かせました。
事実があり、記憶があり、解釈があります。あなたは正直であり、真実があると付け加えることができます。それらの単語のいずれかについてのエッセイを書くことができます。簡単なのは唯一のものです事実。事実は、それらの数が比較的少ないため、開始するのが最も簡単な場所です。真実、記憶、または他のいずれかを混乱させると、非常に多くの人がいますが、実際には、私たちは常にテールスピンになります。
私はこれを古いワードプロセッサで書いています。それは事実です。このテーブルは丸く、金属ベースのある木材で作られています。それは事実です。議論はめったに事実よりもめったにありません。窓がガラスでできていると言う人と戦うのはなぜですか？
でアデロール日記、映画、著者のスティーブン・エリオットは、ジェームズ・フランコが演じていますが、事実については何も気にしません。彼は呼ばれるベストセラーの回想録を書いています部分、彼は父親が死んでいると主張しています。回顧録は、15年前に書いた小説に基づいているように見えます。結果のない人生。重要な違いは、映画では本がノンフィクションとして提示されていることです。非常に説得力のあるエド・ハリスが演じるスティーブンの父親であるニール・エリオットが読書に現れ、聴衆の皆に嘘をついている息子を信じて愚か者であると伝えたとき、息子のキャリアはほとんど台無しになります。映画のスティーブン・エリオットは、前進することを気にかけているだけですが、彼は非常に効果のない方法でそれをしています。彼は好ましくありません、そして、彼は明らかに彼が捕まることになる嘘を言います。ベストセラーのノンフィクションの本で、生きている親が死んでいると呼ぶことで逃げるのは非常に難しいです。問題を複雑にするために、彼は自分が間違ったことを見るための内省を欠いています。彼は、彼が自分の悲劇でどの部分を演じたかを疑問視するのではなく、父親を現れて屈辱したことを非難します。事実を尊重しない作家は、あまり良い作家ではありません。スティーブン・グラスのような最も悪名高い不正な作家でさえ、彼らの欺ceでより賢いものでした。
作家が意図的に物事を虚偽であることを知っている事実として提示すると、彼らはトラブルに陥ります。ジェームズ・フレイは、彼が87日間刑務所にいたと言いましたが、実際、彼は5時間保持セルにいました。 JT Leroyは、彼がホームレスの10代の男性トラックストップの売春婦であると言いました。実際、彼女は30代半ばの女性でした。著者が事実を変え、フィクションを真実として提示するのを捕らえたとき、彼らはすべての信頼性を失います。彼らの仕事は疑わしい。
しかし、真実は単なる事実よりもはるかに滑りやすいものであり、詳細については意見の相違が頻繁に発生します。真実はしばしば個人的なものであり、出来事の記憶と解釈から一緒に石畳です。回顧録が事実だけで構成されていれば、それらは非常に短く、それらのほとんどは少ないでしょう。回想録を読むとき、私たちは誤ったメモリに基づいて解釈を読んでいることを知っています。すべての記憶が誤っていることがわかっているため、メモリが故障していることはわかっています。著者がこれを知るのに十分な内省的である場合、私たちは彼らの旅で彼らに従います。良い回想録は、主人公が真実のために容赦なく、そして正直なところ、容赦なく検索する探偵小説のように読みます。
真実に関する物語は灰色の領域に対処する傾向があります。私の回顧録、表面上は映画の基礎である私は、父の記憶と格闘しています。私がいつも言った話では、私は1年間ホームレスだった虐待を受けた子供で、その後裁判所の病棟を作りました。私の父の出来事の記憶では、私はいつでも家に帰ることができた腐敗した子供でした。二人がお互いに矛盾するが、彼らにとってまだ真実である真実を保持できるという考えは、私が物語のエネルギーの多くを見つける場所です。私は本に取り組んでいる間、父について書くために、自分の真実と矛盾していても、彼の真実を理解する必要があることに気付きました。私は彼の目を通して世界を見る必要がありました。
映画はこれをそれほど複雑ではない方法で処理します。映画には、真実は1つだけです。議論の反対側の人は嘘つきです。
記憶と競合する真実のトピックは、まさに私の本の目的です。嘘をつくには意図が必要です。私の人生と対立の過程で、私はめったに嘘つき、彼らが嘘をついていることを知っている人に出くわすことはめったにありません。時々、確かに、しかし、ほとんどの人はそれよりも優れています。ほとんどの人は、私の父を含む私を含めて、彼らが言うことを信じています。
これは髪を分割していません。自分の記憶は完璧（または天才）だと思っているのは愚か者だけです。正直な人々が物事を覚えている方法とは異なる方法で物事を覚えている世界に住むことができないなら、あなたはどんな世界でも生きることはできません。しかし、著者が意図的に他の人について物事を立てている回想録は、まったく回想録ではありません。
映画のほとんどは「真実」であり、出版されたソース素材と、生きてきた私の人生の両方の観点から。スティーブンが父親から嘘つきとして外出された後、彼の出版社は驚くべきことに、彼の次の本にまだ興味があり、彼らは彼に大きな進歩を与えました。これは私にとって異質です。なぜなら、作家として、私はピッチしないからです。私は本を書き、それからそれらを売ろうとします。常に終了したわけではありませんが、少なくとも80％の方法です。私は大きな進歩を得ることはありません。のためにアデロール日記、私は20,000ドルを与えられました。その前の本のために、2,500ドル。映画では、スティーブンのエージェントは、この書かれていない本を求めていたものを2回手に入れました。出版社は、麻薬やセックスベンダーに出かけた後、彼が会議に出かけないまで彼を落とさない。しかし、彼らは最初に3時間待ちます。この映画は、これらの種類の信じられないほどの詳細で満たされており、その真実性を侵食し、この創造された世界を信じるように私たちに挑戦しています。
1986年、私は14歳の暴走でした。私は一年路上で寝ていました。私は父が売ろうとしていた家に忍び込んで、残った唯一の家具である古いソファで夜を過ごしました。父は朝私を捕まえ、私をbeatり、私の頭を剃った。私をbeatり、クリッパーでげっぷを剃った後、彼は窓辺でタバコが燃えているのを見て、「あなたはそれに値する」と宣言しました。それが私の記憶です。私の父はほぼ間違いなく別の記憶を持っています。彼の記憶の中で、彼は私の頭を剃りませんでした。彼は私にヘアカットをくれました。彼の解釈の中で、彼はこの家を売ろうとしていたので、彼はお金を必要とし、私に教訓を教えてくれました。
映画版ははるかに簡単です。映画の中で、スティーブン・エリオットは家を破壊し、石膏を通って穴を壊し、カーペットを燃やし、壁を落書きしました。複雑なストーリーを画面に適合させるには、繊細さの圧縮と除去が必要である可能性があります。そして芸術は主観的です。しかし、示されたものは真実ではありません。
映画が間違っているすべてをリストするには、多くのページを取るかもしれませんそして、映画を再視聴する必要があります。それのほとんどは問題ではありません：私はバイクに乗っていません、私はボクシングのレッスンを受けたことがありません、私はニューヨークで記者とデートしませんでした時代。私はまた、変態ではない女性とデートし、私を窒息させるように説得しようとしません。私は自分の欲望が自分のものと互換性がある女性とデートします。
ライティングクラスを教えるとき、私は常に生徒に可能な限りアイデンティティを保護することを奨励しています。重要なことは、あなたが書いたものに対して誰も彼らの仕事を失うべきではないということです。ついに映画を見ることができたとき（私はセットで許可されておらず、以前のカットを見せませんでした）、私は疑問に思っていました、なぜ彼らは私の名前を使ったのですか？なぜキャラクターのスティーブン・エリオットを呼ぶ必要があるのかわかりません。私は私の生き物を正直に書いています。
販売する選択肢が与えられた私の映画の権利、私はためらうことなくもう一度それをします。たぶんそれは矛盾のように思えるかもしれませんが、それはまさに私が言っていることです。私は複雑で、私たちは皆複雑です。私が映画から得たお金は、私の本の前進よりもはるかに多く、私が何のために得たよりも多くなりました。私の立場にいる誰かのためにその多くのお金を拒否することはばかげていただろう。そして、私は映画が本を読むよりも多くの人々によって視聴されることを期待していますが、私はそれが人々にページに何があるかを知りたいと思っていることを望んでいます。そして、私はジェームズ・フランコの映画で描かれていることにうれしいです。そのようなことは私には関係ないと言いたいのですが、彼らはそうします。
映画が常に実話でライセンスを取ることは、獣の性質です。しかし、それが行き過ぎると、想像上の世界でさえ信じられないほど、鼓膜のピンのような不信の停止を促進します。ハッピーエンド（ネタバレアラート）で、スティーブンエリオットは父親を補って、父親が本質的にすべてについて正しいことを認識しました。今、彼はシンシア・ニクソンが演じた彼のエージェントの向かいに座って、彼女が彼の200ページの新しい回想録の最後のページを読み終えたので、アデロール日記。彼がエージェントの向かいに座ってどれくらいの期間、彼女が原稿を終えているのを待っているのかわかりませんが、彼女が彼を見上げると、彼らは両方とも笑顔です。
「あなたは本当に2日でこれを書きましたか？」彼女は尋ね、ジャック・ケルアックのスピード記録を半分にカットして効果を発揮します。
「はい」と彼は答え、ある意味で彼は何年もそれに取り組んでいたと付け加えました。
彼女は彼がそれを売ることができると思っていると彼に言います。たぶんペンギンではなく、多分グレイウルフのようなマスコミに。
それは悲劇的なハッピーエンドです。悲劇的なのは、それがとても間違っているからです。感情的にだけでなく、明らかに。良い芸術は常に誠実さに向かって努力し、私たちの精神の暗い角を照らします。悪い芸術は頭に釘を打ろうとし、行方不明になって、観客の集合的な親指を壊します。 Adderallかいいえ、誰かが2日間で200ページの本を最後に書いたのは決してありませんでした。
