ブルックリンナインナインはNYPDを正確に描写することができますか?

ブルックリンナインナインブルックリン警察校に設定された、楽しくて奇抜な、よくキャストされたシットコムです。 2004年以来、約7本物のブルックリンの本物の警官によって、非武装した色の人々が殺されました。ネットワークシットコムが非常に恐ろしいものに対処する不快なことになるのは理にかなっています。それでは、ニューヨーク市の警察官についてのホームコメディは、そのシットコムの外の世界が恐怖と暴力の1つであるとき、何をすべきでしょうか?

すべてのシットコムが現代の世界に対処するわけではありません。間違いなく、それはシットコムのポイントに近い場所ではありません。のようなすべてのショーのためにフィラデルフィアではいつも晴れです、毎シーズン、いくつかの現代的な物語を含む、ディックヴァンダイクショー、ショーがすぐに古くなっていないようにするために流行が無視された場所(間違いなくショーが直面する問題は間違いなくマーフィーブラウン、その冗談は現代の聴衆には意味がないかもしれません)。ブルックリンナインナイン最近更新されましたフォックスでの第3シーズンでは、タイムリーと時間外の境界線の間にある程度の境界線を歩き、そうすることで、視聴者の世界イベントに対する理解に害を及ぼします。

このニュースは、シットコムの課題を生み出すことができます。貧困や有色人種のないニューヨーク市を何年も描いた後、驚くことではありませんでした友達9/11に対処しませんでしたが、実際のショーの世界をさらに遠くまで距離を置いていました。生きた経験ニューヨークの住民の。しかし、シットコムの設定のポイントは、ショーがその設定に伴う特定の問題やストーリーに取り組むことを拒否した場合のことです。

それを提案することは完全に正確ではありませんブルックリンナインナインの乱雑で動揺する歴史を完全に無視しますNYPDの偏見。しかし、それが彼らに対処する方法は、現代を描くことがどれほど奇妙であるかを強調するのに役立つだけですNYPD友好的で、かわいい、そして色覚異常として。ナインナインのチーフ、レイホルト(演じる他の兄弟)、に現れましたNYPD1970年代の黒人ゲイの男性として。彼の初期の時代へのフラッシュバックNYPD圧倒的に白人と同性愛嫌悪の力に真剣に受け止められるのに苦労していることを示してください。彼説明します当時の彼のパートナーは、「偉大なパートナー:賢く、忠実で、同性愛嫌悪ですが、人種差別主義者ではありません。当時、それはかなり良かったです。」シリーズがリードするエピソード、ジェイクペラルタ(アンディ・サンバーグ)、彼のヒーロー、1970年代の犯罪ジャーナリストに会います(ステイシー・キーチ)、彼はそれが難しい方法を学びますNYPD彼はロマンチックで、暴力的で、思慮のない、ずさんでした。NYPD1970年代以来、劇的に変化しています。ブルックリンナインナイン主張し続けます(フランク・セルピコ同意しない)。しかし、1970年代から警察の偏見と暴力に対処すると、政治化された世界への扉が開かれました。それがどのように変化したかについて議論をすることなく、過去を悪いと呼ぶことはできません。視聴者に知っていることを一時停止するように頼むのは合理的ではありませんNYPD2015年、彼らが考えていることを強化しながらNYPD40年前 - そうすることは、実際の議論、つまり進歩をすることです。

皮肉なことに、1970年代の悪い昔では、NYPD境内は、その現代の失敗に直接対処しました。その間バーニーミラーショー完璧とはほど遠い(そのテーマソング、一方で…)、それは当時警察官が直面している問題に取り組んでいるように見えました。彼の警官は罰ではなくリハビリテーションに焦点を当て、境内は副犯罪のために逮捕された同性愛者の男性と売春婦の回転扉を見ました - ささいな、有害な逮捕NYPD当時のパンとバター。

「進歩的な」政治がより密接に並行しているCOPコメディを見つけるためにブルックリンナインナイン、1960年代に目を向けることは有益かもしれませんアンディ・グリフィスショー。バーニー・ミラーのように、アンディ・テイラー保安官は、彼の世話をしている人々を親切と尊敬をもって扱うことを決意し、ショーの多くのエピソードは、有害な法律を制定することに抵抗を中心に展開しています。彼が誰かを追い出すことを避ける方法を見つける多くのエピソードがあります。これ自体が、ショーが対処していた政治的問題です。彼らの家から人を追い出すことは道徳的ではありません。問題は新しいものではありませんでした今は年をとっていません

しかし、もちろん、ショーは何か大きなものを逃しました。 1960年代にノースカロライナで開催されるショーのために、アンディ・グリフィスショー完全に無視されました公民権運動。彼の人生の後半で、グリフィスはこれに後悔を表明しました、説明:「当時、黒人はメイドや執事などをするために、従来の役割を果たしたくありませんでした。そして、人々が黒人の医師のオフィスに駆け込むようにそれを作ることができませんでした。また、ごめんなさい。」別の言い方をすれば、ノースカロライナ社会のより高いレベルのレベルに統合された黒人キャラクターを示すことは非現実的であり、黒人の俳優は黒人がその時間と場所で得ることができる仕事をしたくないでしょう。代わりに、ありました1つの黒いキャラクター、あるエピソードでは、シリーズの全実行(プロのアスリート)。見るためにアンディ・グリフィスショー訪問することでしたファンタジー親切で友好的なアヴァンキュラー保安官によって主sideされた全白の南のものであるため、南部の保安官とは異なり、テレビのニュースで見ました。グリフィスで死亡記事時代テイラー保安官と呼ばれる「品種の最後:善人としての白い南部の権威者」。

アンディ・グリフィス自身は、著名な進歩的であり、民主党のために運動しました彼の大人の人生。のようにブルックリンナインナインの非政治的政治主義、黒人のキャラクターを省略することでそれを示唆することは正しくないだろうアンディ・グリフィスショー完全に政治的問題を回避しました。バイクラブで、ノエル・マレーは、「ショーはとても非政治的だったので、アフリカ系アメリカ人をメイベリーライフの重要な部分として含めるだけで、強い声明を出すことができた」と書いています。もちろん、省略自体は政治的立場ですが、ショーが行ったのはそれだけではありませんでした。

アンディ・グリフィスショーその日の政治的問題に定期的に対処しました - エピソード女性から来る混乱に専念しています(アンディのガールフレンドエリー)市議会のために(メイベリーの歴史の中で初めて)ランニング。の終わりにエピソード、メイベリーの男性は、特にアンディを含み、私たちが聴衆の中にいるように、チャウビニズムについての貴重な教訓を学びました。子どもたちが大人の行動から学ぶことを示すために特別なポイントが作られています。すぐにオピーはアンディの性差別的なレトリックを模倣し、アンディを連れてきます。リチャード・ケリーの本を引用するために、アンディ・グリフィスショー、「アンディのとりなしが必要だったかもしれませんが、エリーが選挙に勝ち、女性が最終的に勝利したという事実は残っています。フェミニストのテーマは、その後のエピソードでさらに数回提起されますが、エリーのキャラクターがショーから消えた後、テーマもそうです。」機知に富んだ:ショーは、問題固有のエピソードが性格から抜け出すことを許可しました。ショーの白さと、互いに供給された公民権への砂の頭の中のアプローチ。黒人のキャラクターは確かにこのような縮れに値するシーンを助けたでしょう:

アンディはしばしば、自分が海賊版や公の酔っぱらいを逮捕していることに気付きました。彼は一般に、町を酔ったオティスを携帯で眠らせ、アンディは可能な限り起訴せずにブートレギング材料を没収しました。ブルックリンナインナイン同様に、シットコムの視聴者にとってそれほど動揺しない種類の犯罪に多くの時間を費やしています:麻薬取引。のようにジャンプストリート 映画シリーズ、信念は、物事を軽く保つために、警察のコメディが焦点を合わせるべきだということです非暴力的な薬物犯罪

この過去のシーズン、ブルックリンナインナイン2番目に、継続性の主要なスレッドが1つありました。新しいデザイナードラッグ、笑い豚を路上で服用することに専念しています。 Giggle Pigは、警官が言うべきかわいい名前であり、キャストが死体の周りに多くの時間を費やすことを妨げています。もちろん、実生活では非暴力的な麻薬逮捕を行う警察につながりました色のコミュニティの系統的および虐殺の破壊。ショーでは、逮捕された麻薬の売人はしばしば白人です - オンのように法と秩序、これは、司法制度が本当に色覚異常であるという有害な考えを広めるのに役立ちます。

ブルックリンナインナイン時折黒人犯罪者、特にダグジュディとして繰り返されるクレイグロビンソンを特徴としています。ポンティアックバンディット- 暴力的な報復を恐れることなく警官を喜んで台無しにする人。キッド・クディまた、最初のシーズンに登場しますエピソード、ペラルタが証拠なしで彼を逮捕し、彼の仲間の役員は、合法的にできる最大時間(48時間)容疑者を保持することに同意しますが、ペラルタは逮捕を行う証拠を探します(彼は土壇場でそれを見つけます! )。実生活のブルックリンでは、黒人男性が定期的に警官によって通りから引きずられています。の世界でブルックリンナインナイン、彼らは有罪です。新しい共和国デビッド・グロスマンは次のように書いています。「ファンタジーの土地にとっては問題ありませんが、ブルックリンの法執行システムは本当の、深く問題のある場所です。だから私たちがの時代にNYPDを笑うことになっているショーキマニ・グレイアンディ・サンバーグよりもはるかに多くのことをするつもりです。」 (完全な開示:グロスマンと私は友達であり、彼は私にディックの写真を送ってくれました。)

黒いときNYPD役員は制服を着ていない、彼らは経験している同じ種類警官ではない黒人のプロファイリングの。 Holtは2015年に差別をまったく経験していません - 現代NYPDフレンドリーで愛されています。 Leitchがそうであるようにブルームバーグで記録されています、「NYPDは現在、14年以上で最も低い世論の評価を持っています。これは世界に到達していませんブルックリンナインナイン。警官を嫌う唯一の人々ブルックリンナインナイン私たちのヒーローが運び続けている惨めなはしりです。」それはまったく真実ではありません。警官を嫌う別のキャラクターがいます:ホルトの夫、ケビン、誰がホルトが人種差別と同性愛嫌悪と戦うのを見なければならなかった。NYPD。ここでは、(白人、ゲイの)男が反応しているのを見ますNYPD古代の偏見。現在の偏見に反応する人はいません。

このエッセイの範囲を超えて、これが実際のものと架空の間で切断されることを示唆するでしょうNYPD視聴者にとって本当に有害です - 多くのプログレッシブ、多くを含むショーに取り組んでいます大好きです。。明らかな危険は後知恵です。振り返るときアンディ・グリフィスショー、特に息をtakingむような歴史的ストーリーテリングをきっかけにセルマ、私たちはショーに恥ずかしいことと、その設定に実際に対処することを拒否しただけです。インターネットの愚かな白人が彼らがどれほど愚かに見えるか見てください防御してみてくださいこれらの省略。

ブルックリンナインナインロサンゼルスで書かれて撮影されています(アンディ・グリフィスのショーはそうでした);もちろん、LAの警察は持っていますそれ自体の問題。しかし、ブルックリンはポーニーではありません(私たちは祝いますがそのショーの進歩主義)。ブルックリンは本物の場所であり、住民(主に黒、茶色、奇妙な、トランス、低所得者)が警察からの暴力的な報復を恐れて生きています。繰り返しますが、Leitchは次のように書いています。NYPDの銃撃の96%は黒人またはラテン系アメリカ人のものです、の世界ブルックリンナインナイン警察官の群れのようには見えず、警官のふりをして舞台に出てきて、俳優の束のように見えます。」

これらの困難で痛みを伴う時代が大きな変化の印であることを期待することができます。私たちは今日、現代のポリシングをマークする制御不能な人種差別的な暴力に反対するために仕事をしていることです。私たちは、ささいな犯罪者を探している制服を着た人種差別主義者によってもはや通りがパトロールされない日を想像することができます絞め殺すこと。そして今から数年後、将来の世代は振り返るでしょうブルックリンナインナインそして、「彼らは何が起こっているのかさえ知っていましたか?」と尋ねます。