ブライアン・ウィリアムズ。写真：モニカシッパー/ゲッティイメージズ
ブライアン・ウィリアムズが知っているように、公共の恥の規模と速度は変わりました。ジャーナリストとしてジョン・ロンソンウィリアムズは、非常に目に見えるむち打ちに苦しむ最新のものです。彼の今後の本では、それで、あなたは公に恥をかきました、ロンソンは個人の物語を探求します（例えば、ボブ・ディランの引用ファブリストジョナ教師、スキャンダラスなツイータージャスティンサッコ）誰が違反し、広くoldられ、その後罰せられた - 迅速かつひどく罰せられた。
ニューヨークの著者であるロンソン時代ベストセラーサイコパステスト、ウィリアムズの出来事が公共の恥のより広い物語にどこに適合するか、ウィリアムズが許されることができるかどうか、そして謝罪が重要ではない理由について話しました。
ブライアン・ウィリアムズで何が起こったのか、一般の恥の通常の弧に従っていましたか？
そうだと思う、はい。最初に違反について聞いて、内臓レベルでは、それはおっと;あなたはこの種の少し楽しいシャデンフルードを手に入れます。しかし、私たちは皆、才能と欠陥と罪の組み合わせであり、問題は現代のソーシャルメディアが私たちを強化し、私たちをぶら下げて裁判官に変えたということです。それは私たちがすべて才能と欠陥と罪の混合であることを忘れさせられました。私たちは、愚かさがある種のより広い人間の文脈に入れられるのとは対照的に、誰かが彼らの愚かさによって定義されることができる困難で恐ろしい世界を作り出しています。それは、ジョナ・レーラーやジャスティン・サッコのような人々に起こったことであり、それはブライアン・ウィリアムズで起こったように見えることです。
ウィリアムズの状況について何か明確なものはありますか？彼が真実の標準的な担い手と見なされ、その後不誠実であることが判明した立場にあったという事実 - その矛盾は、彼が彼の公共のイメージに無関係なことをしていた場合よりも大衆の反応をより厳しくしているのでしょうか？
残念ながら、ブライアン・ウィリアムズにとって、最近の最悪の罪は特権です。したがって、ジャスティン・サッコのような人は、120人のTwitterフォロワーしかいなかったとしても、ロングアイランドでシングルマザーと一緒に育ったにもかかわらず、知覚された特権のためだけに引き裂かれます。しかし、ブライアン・ウィリアムズ、は特権的なので、彼はねじ込まれていますが、彼はそれを演奏します。特権と職場の違反の場所にいることの組み合わせ。この時代には、それらは容認できない犯罪です。私の個人的な視点は、私たちが自分自身のために私たちだけが望んでいると思う世界、誰かが単一の違反のために台無しにされている世界を作っているということです。私たちはマルクス主義をスターリン主義に変えています。
あなたの本、マイク・デイジー、誰が持っていた彼自身の偽造スキャンダル、彼は、一般の人々とメディアが心に留まり、許すよりも罰を求めていると言っているという線があります。それはウィリアムズに当てはまりますか？
それは、マイクとブライアン・ウィリアムズが一言で言えばそうです。ブライアン・ウィリアムズを見て、考えなければならないと思います。彼に休憩を与えなさい。6か月間、彼は空から取り除かれていますそれほど不均衡なペナルティのようには見えません。しかし、一部の人々は彼の除去を求めている人々は、それが不安になったときです。
公人を恥じようとする衝動は、彼らの謝罪が誠実に感じることはめったにないという概念にも結びついていないのだろうか。有名な人がめちゃくちゃになるたびに、PR装置がすぐにギアに蹴り込むことがわかります。ウィリアムズであってもだった誠実に、彼の言葉が自己利益的に戦略的ではなく、したがって不正確ではないと信じることはほとんど不可能ではありませんか？
そのような謝罪は逆効果よりも悪いと思います - それらは無意味です。恥ずかしさを生き延びることは完全にあなたの手から外れています。 [イギリスのフォーミュラワンの公式]マックスモズレーは生き残った[性スキャンダル]彼が行動した方法のためでも、彼がしたことを認めたからではありません。誰も気にしなかったので彼は生き残った。誰も彼がセックスをしていることを気にしませんでした。一方、誰かがたまたまソーシャルメディアエコーチャンバーが何かをするならしますブライアン・ウィリアムズがしたように、人ができることは何もありません。
私たちは血のために出かけています。
ええ、それは興味深いことです。なぜなら、私たちは今でもソーシャルメディアで自分自身をこれまで沈黙させた弱者として見ているからですが、私たちには大きな力があります。私たちはNBCよりも強力です。ブライアン・ウィリアムズの運命は、ソーシャルメディアが厳しい罰に値すると判断したために封印されました。私たちは自分自身を正しい人々として見たいのですが、私たちは容赦のない寒さとして振る舞っています。私たちは、私たちがオンラインではないもの、または私たちが持っているものになっていないと信じて、自分自身をだましました。
ブライアン・ウィリアムズ、または公的に恥ずかしい人物は、リバウンドするためにできることはありますか？
イギリスにはイギリスのジョナ・レーラーのような男がいます。ヨハン・ハリ、そして彼は恥ずかしさの後にかなりうまくやった。彼は数年間完全に姿を消し、よくレビューされている麻薬との戦争についてこの本に熱心に取り組みました。彼の完全な沈黙は、ソーシャルメディアから完全に降りて、ただ地下に行き、良いジャーナリズムをしていました。それは彼のために働いていました。彼は良い教訓です。
そして、レッスンは消えることですか？
立ち去って、何か良いことに取り組んでください。
文化として、私たちは非常に優れており、人々を恥じることでよく練習されており、彼らを許すのがそれほど得意ではありません。たとえば、寛大なものよりもはるかに怒っている思考があります。その格差はまた、公人が恥ずかしさから回復することを難しくしていますか？
ええ、大きな不均衡が続いています。あなたがジャスティン・サッコを恥じている人の一人であれば、実際に顔をするのはかなり難しいです。私はこれについて書いたサイコパステスト：自分自身で顔を出すことよりも、あなたの残酷さの標的を悪魔化することによって、残酷なことをしたことについて気分が良くなるのははるかに簡単です。 「ジャスティン・サッコは人種差別主義者です」と言うのは簡単です。それは、あなた自身の行動を再考するよりもです。それは、ソーシャルメディアの設定方法の一部です。私たちは、私たちと同じように感じる人々に囲まれています。だから、ブライアン・ウィリアムズが私たちの信頼を裏切ったと言ってくれたことを祝福します。私たちは彼を元に戻さないでください。あなたの意見を変えるインセンティブはありません。
潮に逆らうことに価値はありませんか？
あなたは、志を同じくする人々と一緒に自分自身を囲むことによってあなた自身の潮を作っています。友人が最近私に言ったように、実際には民主主義の反対です。
