モルデカイ、あなたは誰だと思いますか？真剣に、私は知らないので私は尋ねています。毎日、私は映画のポスターのそばを歩きます。毎日、私はそれがどれほど不安であるかに新しく困惑しています。それは、次のテキストとともに、いくつかの派手な服と回転した口ひげを着た明るい目のジョニー・デップの巨大な写真です。
ジョニー・デップはモルデカイです
モルデカイ
1月23日
それでおしまい。大声でそれを読むと、あなたはカルトのメンバーが彼の人間の預言者の体における古代の神の差し迫った帰還を宣言するように聞こえます。「ジョニー・デップはモルデカイです！モルデカイ！1月23日！」ああ、Mortdecaithemovie.comに私たちを誘う小さな印刷があり、狂ったようにあいまいなハッシュタグ#parttimerogueに誘導されますが、その小さな印刷は、それよりも多くの疑問を提起します。映画の背後にいる人々は、ポスターを神秘的なティーザーとしてフレーム化しませんでした。また、「Meet Mortdecai」などのテキストなど、紹介としてフレーム化されていません。これ以上の情報はありますか、ポスター？私は疑問に思う。しかし、いや、もちろんそうではありません。
実質的な情報を提供するモルデカイまたは、その映画の内容は、広告キャンペーンの基本的な信条と思われるものに反します。ねえ、アメリカ - それはあなたの古い友達、モルデカイです！もっと言う必要がありますか？しかし、Mortdecaiは私の友達ではありません。彼らはそのように振る舞っていますモルデカイ私たちがすでにジャズにされているはずのある種の主要なフランチャイズです。たぶん私はバブルに住んでいるかもしれませんが、私はモルデカイの名前ブランド認識は言うまでもなく、事前の知識を持っている一人の人に会ったことがありません。それでも、ここで彼らは、私たち全員がすでにMortdecaiに搭載されているように振る舞っています。それは、彼らが私たちにモルデカイが誰であるかを知らないことで罪悪感を感じさせようとしているようです。そして、彼らはなぜその余分なものがあるのか私たちに決して教えてくれませんt彼の名前で。この混乱と宣伝のプッシュについての怒りの融合を感じたことはありません。私は一人ではないことを知っています。
イニシアチブを取り入れて追加情報を求めるために一生懸命努力すれば、Mortdecaiについてさらに学ぶことができますが、広告キャンペーンの目的は人々に情報を提供することですそれなし彼らにイニシアチブを取ることを強制します。私たちには、あらゆる日に取り組むことができる非常に多くのイニシアチブしか持っていないので、なぜ私たちに非常に刻まれていない映画に興味を持たせることを強制することに無駄にする必要があるのでしょうか？つまり、ポスターを見てください。下のマンハッタンの地下鉄の停留所の上には、口ひげを生やしたさまざまな星の写真だけです。彼らはモルデカイ風の口ひげだと思いますか？しかし、私たちの誰もこの口ひげに精通していないので、なぜポスターに興奮する必要があるのでしょうか？プロモーションチームは、グウィネス・パルトロウの顔の毛を見て笑うだけだと正直に思っていますか？
グウィネス・パルトロウといえば、彼女でさえ映画について混乱しているようです。彼女は乗っていた今夜のショーの一部としてモルデカイプレスツアーで、映画の基本的なセットアップを説明するように求められたとき、彼女はこの曖昧な説明をしました。
これで、[ジョニー・デップ]は成長したこの超英国の貴族を演じています。そして、彼らはある種のものです - 映画の中心にあるのは、この口ひげについてのこの種の戦いですが、実際には、それは芸術ヘイストの冒険、一種のロマンスのようなものです。本当に楽しいです！
たぶん彼女は映画全体を見ませんでしたか？
確かに、いくつかのポスターには少しの博覧会があります。それらのいくつかは、口ひげを持つ星の個々の写真であり、彼らが演奏するキャラクターに関する情報の情報がありますが、それは常にモルデカイとの関係です。 「オリビア・マンはモルデカイを誘惑している」、「グウィネス・パルトロウはモルデカイと結婚している」など。パルトロウが彼の上に立っている間、デップがチャイズラウンジでリクライニングしているものがあり、キャッチフレーズがあります。「洗練には名前があります。モルデカイ。」広告チームは、彼が「洗練されている」ので、このランドについてもっと知るために私たち全員が叫ぶと思っていますか？彼らは私たち全員が通りをさまよい、洗練された映画のキャラクターについてもっと学ぶことを切望していると思いますか？
私はいくつかのグーグルをしましたが、モルデカイは1970年代にイギリス人の男性が書いたいくつかの小説のキャラクターであるように見えます。小説に関するウィキペディアのエントリは非常に短いです。その紹介は、小説が「PG Wodehouse、Mortdecai、および彼の召使ジョックストラップが説明されているものと比較してしばしば好意的に比較されている」という文で終わり、そして、その後、純粋な、括弧付きのウィキペディアのサッパースクリプト」、[誰によって？]」 - 「WodehouseのWoosterとJeevesとの楽しいハウスの鏡の関係を築いています。」最新のGoopニュースレターによると、Paul BettanyはJock Strappを演じています。彼は私が見たポスターのいずれにもいません。正直なところ、私はそうです遠い呼ばれる映画にもっと興味をそそられますジョックストラップよりもモルデカイ。
ウィキペディアのエントリはそこから良くなりません。 Wodehouseについての未検証の主張をしたファンは、シリーズの各本について複数の文章を書くことを悩ませることができなかったようです。 「モルデカイは警察に追われ、貴重なゴヤの絵画の盗難で起訴された」というのは、最初の小説について学んだことはすべてです。そのことを私に向けないでください。Mortdecaiはこれらの本のタイトルにも現れません。彼らの著者である故キリル・ボンフィグリオリは正しい考えを持っていました：彼は最初の本を呼んでいませんでしたモルデカイ。
はい、ありますトレーラー、そしてそれはいくつかの基本的なプロット要素を提供します：Mortdecaiは、失われた絵画を見つけるために報酬を得る裕福な英国人の男です。しかし、それを超えて、それは私たちにランダムなストーリー要素を投げます。 Mortdecaiはアメリカで物事がどのように機能するかを知りませんか？彼の妻は、どうやら非常に支配的であり、彼が悪い匂いがすると思いますか？ユアン・マクレガーは政府のために働いていますか？オリビア・マンのキャラクターはニンフマニアですか？私たちは確かにギャグに惹かれていません。これには、モルデカイが誰かを模索したり、誰かのおっぱいを見たりするモルデカイ、ビキニの女性をポルノスターと比較するモルデカイなどが含まれます。その中心で、予告編は、私たちが実際に彼が存在することを知る前に、私たちが本質的にモルデカイの冒険に参加したいと思っていたと想定しています。
しかし、あなたは何を知っていますか、それがツイートのためでなければ、私はこのすべてを許すかもしれません。これらのひどい宣伝はツイートを宣伝しました。私は神に誓います。愚かな日ごとに、彼らは私のフィードにあり、すべて映画の検証済みアカウント@parttimerogueから来ています。 （そのフレーズが再びあります。キャラクターが不正であると誰が気にしますか？彼のパートタイムのステータスは「ローグ」レーベルをエキサイティングにすることになっていますか？）彼らはこのモルデカイのフェローの「声」で書かれています。 Twitterアカウントによると、チャーリーは彼の名です。彼は半分の態度で話し、そのような言葉を使って話します恋人そしてチャップ。そしてフーボーイ、彼は退屈なジョークをします：
（なぜモルデカイが見なかったのですかベートーヴェン？彼は世捨て人か何かですか？そして、なぜ彼はクリスマスツリーの飾りを恐れるのでしょうか？彼は幻覚に苦しんでいますか？それは彼の「もの」ですか？それとも、彼が必要としないオブジェクトを与えられている彼の「もの」ですか？そして、もし彼が毎年非常に多くのグローブにまたがるケーパーを続けているなら、彼は満杯- 時間のローグ？）
そして、実際にアッテニオンを描いたツイートがあります。モートデカイがオリビア・マンのおっぱいをつかんでいない写真撮影の不十分な画像は、「@oliviamunnを覚えていますか？私は私の右手がそうすることを知っています！ #mortdecai 1月23日の劇場！」それは手に入れました当然の憎しみ、これはこれまでに映画が受け取った唯一の話題です。
そのツイートの奇妙な女嫌いは、最大のソーシャルメディア犯罪ではありません。モルデカイの有罪です渇き第一級では、英語を話す世界で流行していることが何であれ、絶えずピギーバックします。他のほぼすべてのツイートは、他の誰かのブランドまたはランダムなトレンドのトピックに対する恥ずかしいキャッシュインです。
（たくさんのツイートがありましたダウントン修道院また、彼らは倒されたようです。彼らは彼がショーか何かを本当に好きだったことについてでした。ツイートは攻撃的とみなされましたか？ショーの法務チームは彼らに後退するように言いましたか？ Mortdecaiはイギリス人でさえありますか、それとも彼はただ奇妙に話しますか？そしてなぜ？なぜ何か？なぜ？））
特定のレベルでは、広告スキームが本当に魅力的だと思います。私の生涯の映画は、そのような空白のスレートとして自分自身を提示していないので、意味がない。私はそれがハリウッドの現在のフランチャイズや続編の大食いのパロディであると思うように途中で誘惑されています。しかし、1月のダンプに埋もれた映画キャンペーンは、Metatextualのジョークのためにそのようなリスクを冒すでしょう。モルデカイでさえそれほど不正なことではありません。それとも、彼はちょうどいい量の不正ですか？それがモルデカイがすることのようなことであるかどうかを知っている人はいますか？誰でも？
