Claude Monet、The Poplars in Giverny、1887。写真：サザビーズ
現代美術館が臭いのテストにほとんど合格することをしているとき、芸術の世界はもはや驚かないと言うのは悲しいことです。施設の最新のオフパッティムーブは、2月3日にサザビーズで、そのコレクションのクロードモネの差し迫ったオークションです。絵、ギバルニーのポプラ、1887年から、1951年にニューヨークのコレクターズウィリアムとイヴリンジャッフェからMOMAに寄付され、かつてシカゴ美術研究所に属していました。この作業は、約1380万ドルを獲得すると推定されています。
MoMAは、西洋美術史のどのアーティストよりも「傑作」を生み出したかもしれないアーティストによる絵画の絵画である「博物館の博物館の」 ]買収基金。」なぜこの特定のモネ？ Momaは、「この絵は、博物館の絵画コレクションの出発点に先行する印象派スタイルの例です。」しかし、MOMAは仕事を集めて展示しています前にSeurat、Degas、Rodinのアートを含むこの日付。博物館の最愛のヴァンゴッホの2つは、モネのわずか2年後に日付が付けられています。博物館の自慢の永続的なコレクションで見られる最初の作品として、長い間場所の誇りを持っていた絵画は、セザンヌの途方もないものですパラザー。それ 1885年の日付 - 2年前にモネ。
私はそれを認めますギバルニーのポプラショートッパーではありません。しかし、それはモネの印象派と彼のポスト印象主義、輝くオレンジ、バイオレット、ピンク、紫の描写との魅力的なつながりであり、アイメイクの粉状の存在で、あらゆる瞬間の不安定な流れを醸し出しています。ブラシストロークはちらつき、空と挽いたフリップフロップ、雰囲気、自然の合併。小さな画像全体が動かなくなり、2倍になり、中心のない空間にそれ自体を反映するようになると、地平線と論理的な視点が溶けます。保持する価値があると思います。
販売をさらに刺激的にしている市場は、モネのオークションから1,400万ドルが集められた1400万ドルが、ゲルハルトリヒター、ジェフクーンズのような現代のアートスターによる大規模な作品のコストよりも少ないため、現代美術に向かって非常に歪められ、傾いています。クリストファー・ウール、ピーター・ドイグ、その他多く。いくつかの作品はそれ以上のものです。モネをクーンズのぶら下げ機関車のスライスと交換する価値はありますか？
もちろん、このようなことについてMOMAで推論することは不可能です。これは、機関に対するすべての批判が、「博物館は多くのことをしようとしているようなものである、猛烈な、プラチンチンで、ワンサイズにぴったりの解雇で満たされています。多くの人々」と「Momaは多くの選挙区に仕えており、彼ら全員を喜ばせることはできません。」
できる限りこれを置いてみましょう：モネは「モネの主張」を購入していませんが、博物館のコレクションの出発点に先行する印象派スタイルの例」useums常にculしなければなりません彼らのコレクション。そうしないと腐敗します。このセールで最も気がかりなのはですどうやってそれが起こっています。芸術作品が博物館のコレクションに入ると、プライベートコレクションのためにプレイがないはずだと思います。博物館のコレクションの作品はすべきですのみ販売されるか、行く別の博物館コレクション、それが公共の場と循環にとどまることができる場所。博物館は、オークションで億万長者、億万長者、著名なアートアドバイザーとははや争うことはできません。そのため、この小さな絵が再び公の場で見られることは疑わしいです。さようなら、ギバルニーのポプラ。あなたは甘かった。
