インタビューは、本当に風刺の真の野avな作品です

あなたは映画をリリースした後に見ました、正しいですか？
はい。私は初期の上映を逃しました、そして突然それは引っ張られ、私は逃げました - それは私がCBSでそれについて話すのを止めませんでした日曜日の朝ちなみに、CNN、およびMSNBC。原則があったからです。私がそれを見た頃には、私は確かに重要な何かを期待していました。

それは重要でしたか？
絶対に。はい。それは誇大広告に耐えます。それはたまたまキム・ジョンウンの似顔絵を特徴としているのは、彼らが何について話しているのかわからない、たまたま不機嫌な「ブロマンス」にすぎないと言う批評家です。それは確かに不機嫌で幼児です。たぶんジョークの半分は見逃せます。しかし、それは本当に野avな仕事です。それは、キム・ジョンウンを詐欺として暴露するだけでなく、彼を排除することを意味します。これは、抑圧的で、全体主義、殺人、自称神の閉鎖的であるがますます多孔質状態の神にできる最もパンクなことについてです。

どうしますかあなた北朝鮮で何が起こるか知っていますか？
出てきた本が出てきましたあなたがいなければ私たちはいません北朝鮮のエリートの息子たちに教えた女性によって - 彼女は彼女の経験について書いたときに恐ろしいキリスト教の福音主義者が運営する大学にいました- そして、この日と年齢の文化的孤立性は驚くべきものです。また、人々は素晴らしいドキュメンタリーを見ることをお勧めしますおめでとう、それは、金正日の父親の下で、北朝鮮のソビエト風のプロパガンダを探求しています。それがそれほど悲劇的ではなかったら、それは陽気です - そしてインタビューそれは陽気ですそして悲劇的な。これは非常識な国です。映画のオープニングでは、小さな女の子が正式な北朝鮮の儀式で歌い、アメリカの女性たちがジャングルの獣にレ​​イプされるために美しいトーンを呼びます。それはより良いフレーズの1つです。テレビのホストであるデイブ・スカイラークと彼のプロデューサーが北朝鮮に到着すると、キムは太った子供を街角に置いて彼らに手を振って、それによって国の子供たちが飢えていないことを示しています。また、食料の棚が布の上に塗られていることが判明したポトムキンビレッジの食料品店もあります。

それは有刺鉄線です、大丈夫ですが、それはどのように「野ave」ですか？
それは歴史的でむしろ無知な質問です、デイビッド。天国から派生したと思われるリーダーのポスターに陰茎とおっぱいを描くなら、あなたは処刑に値する犯罪を犯しています。しかし、映画はより深くなります。ランドール・パークは、彼を男のように扱うことを拒否した父親の死んだ父親にまだ激怒している、不正な子供としてキム・ジョンウンを演じます。ジェームズ・フランコのスカイラークとのタイトルインタビューでライブテレビでそれについて直面したとき、彼は自分自身を泣きます。それはコントロールルームのクライマクティックブラッドバスを引き起こします。閉じる。とにかく、パパの問題を抱えている男性は、男らしさを証明しなければならないと感じています。ジョージ・W・ブッシュに聞いてください。

多くのペニスジョークがあります。恥ずかしい勃起などですか？また、CIAエージェントとしてのリジーカプランと北朝鮮のプロパガンダ大臣としてのダイアナバンの暑さについては、多くの言及があります。
あなたのポイントは…？

まあ、それは正確に洗練された風刺ではありません。そうではありませんアヒルスープ。それは希望とクロスビーのコメディでさえありません。
それは、グロスアウトギャグと歌のないモダンホープとクロスビーコメディです。別の明らかな比較はですサウスパークみんな'チームアメリカ：世界警察、核とのカートマンとしてのキム・ジョンイルのとんでもない人種差別的な肖像画を特徴としています。いずれにせよ、政治指導者に対する味のない、正しい、暴力的な風刺の偉大なアメリカの伝統があります。あえてそれらを風刺してください、それはさらに正義です。

どうですかインタビュー技術レベルで？
とてもよくできています。フランコが彼のパフォーマンスをたっぷりとトーンダウンしていたらいいのにと思います。それはそれが愚かなショービズブローハードの似顔絵であるだけでなく、彼が常に彼の顔をゆがめているので、あなたが彼を見ることができないということです。フランコは、ルネッサンスの男のレパートリーに追加されたため、最近の引用符でキャラクターを演じる傾向があります。しかし、彼は独創的で、私をたくさん笑わせました。エヴァン・ゴールドバーグと映画を監督したローゲンは、良いまっすぐな男であり、パークはインスピレーションを受けています。女性はやるべきことが少ない。

なぜソニーが映画を引っ張ってから、いくつかの劇場やVODでそれをリリースしたと思いますか？
彼らはオバマ大統領の公共の恥によって本当に傷ついた。つまり、et tu、ブルート？大統領に敬意を払って、ソニーが外国の独裁者への恐怖から後退していると考えるのは素朴です。それは経済的な決定でした。安全上の懸念のためだけでなく、人々の認識がマルチプレックスから遠ざけられた可能性があるため、すべての主要な出展者が引き抜きました。しかし、オバマが言った後、アラモのドラフトハウスのような小さな劇場や鎖がステップアップして声明を出すことが容易になりました。言うまでもなく、私はそれを称賛します。

これはまだ政治的風刺に冷静な影響を及ぼしますか？
もちろん。ハリウッドでは、当初は、国や急進的なグループでさえあるという考えはまれです。これ国は意味のある脅威が最終的なストローかもしれません。時折、ベールに包まれたバーブをスーパーヒーローの写真に投げ込み、そのままにしておくのが最善です。しかし、これは米国への攻撃以上のものであり、ソニーは日本企業であり、北朝鮮が日本人に固執しなければならない可能性があることを指摘していません。おそらく中国と協力しています。そして、20世紀初頭の日本の行動を考えると、誰がそれらを完全に責めることができますか？

最後に、これらのソニーハックについて：メディアを担当していた場合、メールを印刷しましたか？
疑いなく、いいえ。私はそれらを抑制するためにすべてをしました。彼らを盗むことは犯罪であり、これはより大きな政治的問題に関するものではありませんでした。たとえば、Snowden's and Assangeの啓示を確かに公開していました。そうは言っても、私は、他の多くの自己任命された倫理学者と同様に、2つの方向に引き裂かれています。電子メールがそこにあると、私はそれらを熱心に読みました。そして、一般的に - オバマの映画への味と女性と男性の賃金格差についてのモロニックで人種差別的な交流は別として、談話のレベルは私が予想したよりも高かった。これらは単なるビジネスマンではありませんでした。彼らも芸術を気にかけました。エイミー・パスカルがこれに対して仕事を失った場合、それは怒りになります。私たちが反対する唯一のことはですインタビュー。彼女はそれを嫌っていました。爆発だと思います。