そのすべての謎のために、ゴダールの3Dの言語へのさようならは本当の力を持っています

私は今、ジャン・リュック・ゴダールの最新の映画を2回見ましたが、私は最終的にそれが何であるかを言うことができることからもう一つ見ているかもしれないと思います。それは非難のように聞こえますが、あなたがもう一度見る必要がある映画はあなたの映画でなければなりません欲しいもう一度見るために、そしての斜めの美しさ言語にさようなら、3Dで撃たれ、トラクタービームのようなプルがあります。それは確かにすべての人のためではありません。これは私たちが話している故ゴダールです。遊び心のある、交絡した、一見ランダムな画像と画面上の格言を中心に構築された映画のタイプです。しかし、それは彼がいくつかの新しい領土を探索し、3Dで新しい方法で実験し、それが私たちにできることを示しています。 (それについては少しです。)そして、そのすべての謎のために、言語にさようなら本当の力があります。また、約70分で閉鎖され、活発です。友達が出て行く前に、連続した上映をキャッチすることができますGone Girl。

この映画は、ほとんどの後半のゴダールがそうであるように、コラージュのような一連のショットと、彼らが線形順に属しているとは感じない瞬間を紹介します。ニュース映像、自然のランダムな映像、古い映画のクリップ、犬のホームビデオ、擬似キャラクターが関与する段階的なシーンがあります。そして、もちろん、時には互いに重ねられた言葉がたくさんあります。この映画には構造があります - または少なくともそれがふりをしています。 1つのセクションは「自然」と呼ばれます。別の「メタファー」。しかし、突然、それは再び「自然」に戻ります。途中で、ゴダールは、イメージ、テクノロジー、および人間の状態について比較、コントラスト、およびその他の潜在的に関連する観察を行います。路上での本の造りでは、1組の手が本を閲覧し、他の2つの手のペアが静かにiPhoneスクリーンを前後に交換します。誰かがSolzhenitsynを引用し、それから他の誰かにそれをグーグルではないように言います。 (多くの表現をグーグルで検索できます言語にさようなら、 もちろん;ゴダールは映画の引用のマスターです。)

映画のすべての不透明度について、Godardの全体的なテーマは、映画が呼ばれているため、かなり明白です言語にさようなら、そして彼は彼の最初の映画以来、表現の脆弱性を記録しています。 (息を切らしていますどちらも誤解に関する映画であり、それ自体が誤解のようなものでした。彼は犯罪ドラマを作成し、新しい映画言語を作成することになりました。)監督の映画でいつものように、言葉やフレーズは他の人に変わり、映画の談話が始まり、止まり、壊れ、繰り返します。センターは決して保持されません。ここでの謎は、ゴダールが実際に言語の内訳について実際に言っていることにあります。ある時点で、誰かが親指の進化について説明しています。別の時点で、誰かがロシア人が同じ年にテレビを発明したことに、ヒトラーがドイツの首相に選出されたと指摘しています。 koinkydink?画像と記号師は私たちを本当のものから排除しますか?誰かが「アフリカ」を育て続けますが、それを超えることはできません。それ自体が言葉と言語の制限を具体化しているようです。その後、ゴダールはメアリー・シェリーへの言及を追い出しますフランケンシュタイン、現代のテクノロジーの恐怖の皆さんの頼りになるシンボル。

「彼らがイメージと呼ぶものは現在の殺人になっています」と誰かがイントンであり、実際、ゴダールが私たちに与えてくれた画像に奇妙な暴力があります。時々、暴力は抗議や戦争のイメージという内容にあるだけです。暴力は音の中にあることがあります。静的または穏やかなショットを手に入れるたびに、ゴダールは、それが不条理にきしむようなペンや金切り声の子供、またはむしゃにした頑丈なナレーション(ゴダード自身と彼のはっきりとスラリーのスピーチの礼儀)または他のタイプのタイプを伴うことを確認しますオーディオ歪み。時々、暴力はイメージに対して行われたことにあります。自然のショットは非常に飽和していて非現実的であり、どういうわけか素敵で病気にかかっています。

そして時々暴力は私たち:ゴダールであるため、彼は典型的な3Dエクスペリエンスについて2つのたわごとを与えることができなかったので、彼は彼の立体視の画像を重ね、それらをひっくり返し、私たちの目の能力を伸ばします - あなたがない3Dで関係するはずです。映画の最も大胆な視覚実験では、1人が立ち去り、1人のショットが追跡し、もう1人のショットが置かれ、もう1人がその両方に集中し続けると、2人の一見普通のショットが2つの方向に引っ張られます。私たちの目は文字通り引き離されているように感じます。 (これらの瞬間の少なくとも1つでは、キャラクターも裸であるため、痛みが非常に複雑になります。)それは同時に苦痛と解放です。

ゴダールドを区別し、彼がちょうど別の映画のoldりにならないようにするのは、しばしば破壊と自由の相互作用であり、それがすべて間違っていることを世界に伝えることを妨げています。言語の内訳は、必ずしもそれほど悪いことではないかもしれません。結局のところ、自然の言語は何ですか?全体を走るのは、映画が主人公に最も近いものであるか、理想的なものであるかもしれない犬のロキシー(明らかに自分の犬が演じる)の映像です。それらを元に戻します。それは美しいギャンビットです。ゴダールは、モダンな感動的なイメージ(オンラインドッグ/猫のビデオ)の基本的な形を取り、それを深遠な憧れの表現に変えます。 「本質的にヌードはありません」と誰かが言います。 「動物は裸であるため、裸ではありません。」私たちの世界の認識と特定は、私たちがその中に住むことを妨げています。そして、世界との犬の一体性は見事で、ほとんど達成できないようです。それはメタファーを理解する必要はありません、そうですが、それは1つです。