映画業界での上昇と下降、上昇に関するウィリアム・フリードキン監督

ウィリアム・フリードキン。写真:Tullio M. Puglia/Getty Images

このインタビューは2013年にオリジナルに公開されました。フリードキンの最近の亡くなったことに照らして、再び再循環しています。

1971年と1973年、ウィリアムフリードキンは、1対2のパンチで映画の世界の上にいることに気付きましたフランスのつながりそしてエクソシスト。それから物事は面白くなりました:フリードキンの次の映画、1977年の信じられないほど野心的魔術師、1980年代の物議を醸すアル・パチーノS&Mスリラーなど、フロップされた、そしてその後の映画クルージング、それほど良くなかった。しかし、その過程で、これらのタイトルは再リリースされ、再評価され、意見が変わりました。魔術師現在、これを含む多くの批評家によって傑作と見なされています。 1985年LAに住んで死ぬこと。史上最高の車の追跡の1つを与え、当時の知られていないウィレム・ダフォー、ウィリアム・ピーターソン、ジョン・タートゥロに聴衆を紹介しました。そして近年、フリードキンの映画バージョンのトレーシーレッツプレイバグ(マイケル・シャノンと)そしてキラージョー(マシュー・マコノヒーとともに)彼は高い称賛を受けました。今、フリードキンは驚くほど率直で魅力的な回想録を出版しています、フリードキン接続、彼は彼のキャリアと彼の人生について料理をしています。 そして、今週から、Bamは監督の映画の回顧展を提供してきました。私たち自身の回顧展を提供するために、私たちはフリードキンのキャリアをいくつかの段階に分け、監督と最高と低値について話しました。彼はどこで成功したと思いますか?彼はどこで間違ったと思いますか?ハゲタカはいくつかの答えを得ました。

あなたの最初のいくつかの映画は、当時多くの音を立てていませんでした。それで、あなたはどのようにして直接到達しましたかフランスのつながり
プロデューサーのフィル・ダントーニは物語の権利を所有しており、彼は私がABCネットワークのために作ったドキュメンタリーと、私がシカゴでデスロウの男について作ったこの他のドキュメンタリーを見ました。彼と私は友達になり、彼はフランスのつながり事件自体について私に話しました。私は彼と一緒にニューヨークに戻り、2人の実際の警官に会いました。私は彼らと一緒に分隊の車で乗って、これらすべての冒険とバストに行きました。また、映画を撮影する前に数週間同じことをするために、[Gene] Hackmanと[Roy] Scheiderを送りました。その映画を作るのに長い時間がかかりましたが、その間ずっと私にこだわったのはフィル・ダントーニでした。

あなたがもたらしたリアリズムの感覚フランスのつながりそしてエクソシストこれらの映画が成功しただけでなく、今日まで耐えられた理由の1つであるようです。
なぜ一部の映画が共鳴し続けているのかを知るのは難しいことです。時には、その日に大成功を収めていた映画には、死後も貯蔵寿命もなく、当時はまったく成功しなかった他の映画は古典になり、尊敬されています。めまいそして市民ケイン興行失敗でしためまい良いレビューさえ得られませんでした!エクソシストそしてフランスのつながり詳細はそうではないので、多くの点で日付が付けられていませんそれで彼らが時代断片のように演奏する期間の。物語は一種の時代を超越しています。つまり、何回見てくださいエクソシスト引き裂かれました。多くの人々、特に若い人たちは、どれが元の映画であるかさえ知りません。今、彼らはそれに基づいてシリーズをやりたいと思っています!私は良い続編を見たことがありませんエクソシスト

魔術師悪質なレビューと貧弱な興行収入を得た非常に野心的な映画でした。なぜあなたはそれがその時に失敗したと思いますか?
1週間後に出てきましたスターウォーズ、そして、それが一つの要因だと思います。スターウォーズ今日まで、人々が映画から見ると予想していたものを変えました。しかし魔術師また、私の最も個人的な映画であり、作るのが最も困難であり、まともな配布を得るのに多くの困難がありました。私がやったのは私のお気に入りの映画の1つですが、私はそのメリットについて話す最後の人です。聴衆はそれを受け入れず、批評家はそれを好まなかった。今では、ほぼ完全に重要なターンアラウンドがあります。それはまだ大勢の聴衆の前に行っていませんが、態度は変わります。復元され、再リリースされているので、わかります。

何人かの批評家は映画のためにナイフを出しましたか? 恐怖の賃金
それはのリメイクではありません恐怖の賃金!誰かがおそらくやっているハムレット今どこか;それはそうではありませんリメイクハムレット魔術師古典的な物語の新しいバージョンであり、Georges Arnaudという名前のフランス語作家による小説です。確かに私の映画は、クルーゾットの映画に触発されました。これは傑作だと考えています。しかし、英語を話す世界の当時の聴衆は知りませんでした恐怖の賃金そんなに。根本的なテーマ、主題、キャラクターは、新しいバージョンを実行するのに十分重要であると感じました。さて、何人かの批評家はナイフを持っていましたか?それは映画批評の性質を過小評価することだと思います。私はそうではないことを願っていますが、あなたは質問を提起しているので、それは可能でなければなりません。時折、映画製作者や芸術家が特定の時期に非常に成功したときに何が起こるか、何らかの理由で再評価をもって出てくる批評家がいるようです。私は当時、自分が宇宙の中心だと思っていたことを知っています。そして、多くの人々がおそらく私がクラッシュするのを待っていたでしょう。

のような大きな映画の後魔術師失敗します、あなたがハリウッドの変化での会議で扱われている方法はありますか?
ある程度。さまざまな人によって異なります。私はまだ監督として需要があり、それ以降はより多くのハリウッド映画を作りましたが、問題の事実は、ハリウッドのスタジオが主に成功と品質ではないことを心配しているということです。私は彼らが品質を完全に無視していると言っているわけではありませんが、彼らの主な関心事は経済的な成功です。それはビジネスです。ショーと呼ばれています仕事、見せない美術

1980年に、あなたは作りましたクルージング、それは多くの人によって同性愛嫌悪の映画として解釈され、多くの論争と悪い報道のより多くの急流を引き起こしました。
クルージング
同性愛者の解放が一般大衆の間で大きな進歩を遂げた頃に出てきました。それも エイズに名前が与えられたのと同じ頃に出てきました。私は単にS&Mの世界の背景を使用して殺人ミステリーを行いました。それは実際のケースに基づいていました。しかし、同性愛者に起こっていたことのために、それのタイミングは困難でした。もちろん、それは本当にゲイの世界に設定されていませんでした。それはS&Mの世界でした。しかし、ゲイの出版物や地下報道のために書いた多くの批評家は、同性愛者の解放に関する限り、この映画は最高の足ではないと感じました。今では映画として再評価されています。それは映画として欲しがっていることがわかるかもしれませんが、反ゲイのスクリードであるというスティグマを受ける必要はありませんが、それは決してありませんでした。

80年代半ばに、あなたの映画がうまくいっていなかったとき、あなたは「ナイトクローラー」を作りました。トワイライトゾーンシリーズ、彼の部隊のメンバーが彼を得るために死から戻ったことを幻覚するベトナムの獣医について。これは、映画の世界から少し逃げるために、別のアプローチを試みる試みでしたか?
「NightCrawlers」は素晴らしい話だったからです。それは、ベトナムがどのように私たちを悩ませ続けているかの比phorでした。私たちは5日間の撮影をしました、そして私はそれに近づき、私が映画に近づくのと同じ方法でそれを撮影しました。それは私がこれまでにやった中で最も視聴されたことの一つであるため、私の自信を回復しました。しかし、私はいつもテレビに手を出していたので、これは映画から逃れる試みではありませんでした。私にとって、それは本当に映画と違いはありませんでした。

あなたはそれをフォローして、多くのことを思い出させた映画でフランスのつながりLAに住んで死ぬこと。それは多くの批評家に好まれていましたが、大ヒットでもありませんでした。
私はこの最近引退したシークレットサービスエージェントであるジェリー・ペティエヴィッチに会いました。彼は小説を書いていて、彼の物語は魅力的でした。ある日、これらの人たちは米国大統領を守っており、夕方には彼と一緒に交流し、彼のスイートで彼と一緒にトランプをしています。それから、翌日、彼らは50ドルの偽のクレジットカードを求めて悪い近所で何人かを追いかけています。それは超現実的でした。私はそれのために台本を書き、この追跡を思いつき、バディ・ジョー・フッカーという名の素晴らしいスタントコーディネーターと一緒にそれをもたらしました。私たちは、私たちが逮捕されることができることをしました。それは私がチェイスシーンのためにやったことでしたフランスのつながりあまりにも。誰も怪我をしたり、怪我をしたり、殺されたりしたことができて非常に幸運でした。私が若かったとき、私はそのようなことを決して邪魔させません。また、同様の方法で映画をキャストしますフランスのつながりその中で、私は星を望んでいませんでした、ただ良い俳優です。以前の映画を撮影した同じ男が出て行って、ビリー[ウィリアム]ピーターソンとウィレム・ダフォーとジョン・タートゥロを見つけました。ストーリーは非常に強く、アクションが良いと感じたので、彼らが完全に不明であることを心配していませんでした。しかし、私はそれがザラザラしているようにしたくありませんでしたフランスのつながり

とは異なりフランスのつながりLAに住んで死ぬこと映画産業がはるかにスター主導のように見えたときに出てきました。それはその商業的可能性を制限しましたか?
より可能性が高い。私は、もし映画があったなら、私はDunno、Steve McQueen、またはいくつかの大きなアクションスターであれば、それははるかに良くなったかもしれません。もちろん!しかし、私たちはそれを決して知りません。あなたはそれについて推測することしかできません。私はこの映画が大好きで、私の映画を大切にしたり、別の方法でそれらを大切にしたりしません。成功の観点から彼らのことを考えるとき、私はそれの元のビジョンにどれほど近づいたかを考えます。私が非常に近づいた2つの映画はありましたLAに住んで死ぬこと。そして魔術師

どの映画が最も遠いですか?
多くの。ガーディアンうまくいかないと思います。愛する人がたくさんいます大暴れ、しかし、私はそれで自分のマークを打つとは思わない、またはブリンクの仕事。ご存知のように、私は一晩中行くことができましたが、50年で19の映画を作っただけです。

話しましょう大暴れ、あなたが後に作ったLAに住んで死ぬこと、かろうじてリリースされました - 品質やあなたがしたことを超えた理由で。
私たちが作った時大暴れ、[プロデューサー] Dino de Laurentiisはお金を使い果たしていました。プロデューサーとしての長いキャリアの後、彼はついに破産しました。彼はたくさんの映画をやっていて、それらのどれも彼の本当のサポートと努力を与えることができませんでした。そして文字通り、それがリリースするまでに大暴れ、彼はそれをするためのお金を持っていませんでした。そして、彼は投資家だけでなく、ディストリビューターでした。彼の会社は破産し、映画は約5年間ブラックになりました。最終的に、 ワインスタインズの会社であるミラマックスは、破産からそれを取り出し、それを再リリースしました。しかし、これは私のキャリアの中で最も低いポイントの1つでした。私はしばらくの間Aリストから離れていました、そして、多くの監督がそのような災害を決して生き残れませんでした。しかし、あなたがそれに興味を失わない限り、あなたは止まらない、そして私は興味を失っていなかった。私はちょうど別のスクリプトに取り組みました。今、映画は明らかに、大量志向になりませんでした。まあ、それはとにかく私が向かっていた方向です。私は大量生産された映画が好きではありませんでした。

しかし、Zeitgeist常に変化しています。これはあなたにとって驚くかもしれませんが、私が映画監督になったとき、私が本当にやりたかったのはMGMミュージカルを作ることでした。それらは私のお気に入りです:雨の中で歌いますパリのアメリカ人時流ジジ、他の1つまたは2つ。私のアイドルはヴィンセンテ・ミネリとスタンリー・ドネンです。しかし、私が始まる頃には、アメリカのポピュラー音楽が変わりました。それはもはやガーシュウィンとコール・ポーター、そしてグレート・アメリカン・ソングブックではありませんでした。ロックンロールでした。私はもうそれらの映画を作ることができませんでした。彼らのための聴衆はいませんでした。それで、私は別の方向に進み、この他の方向でいくつかの批判的で経済的な成功を達成しました。そして、長年にわたってそれに近づいてきました。しかし、私はそのような映画を作ったかったでしょう。

90年代後半に、あなたはオペラを監督し始めました。
私はまだやっています - 年にほぼ1つです。私はかなり偶然に入りましたが、私はそれが大好きです。それは私の映画の作品を非常に養います。オペラを監督することと映画を監督することとの唯一の違いは、オペラがカメラがないことです。しかし、私はステージングと照明、そして映画の撮影でレンズを変更することでできるセットデザインで同じことをすることができます。このキャラクターを強調し、それを強調しません。各シーンにさまざまな気分を提供します。効果を達成するために、単にステージで作業する方法を学びます。そして、最高の歌手は、偉大な映画俳優が望むのと同じものを望んでいます。彼らはパフォーマンスを与えたいと思っています。彼らはコンサートをしたくありません。

オペラを監督することで、ある意味では、決してやらないミュージカルを作ることができると思いますか?
多分。私はそれをそのように考えていませんでした。しかし今、あなたはそれについて言及しています。 [笑う。]

彼らはハリウッドで「あなたはあなたの最後の映画と同じくらい良いだけだ」と言います。しかし、2000年にはエクソシスト多くのファンファーレと興行収入に再リリースされました。あなたの最後の映画があなたの再リリースであるとき、それはあなたのキャリアを助けますか最大映画?
ビリー・ワイルダーはそのことわざにバリエーションを持っていました。彼はそれを個人的に言うだろうが、彼はおそらく公的に言った。彼は、「あなたはあなたと同じくらい良いだけです最高映画。"そして、ビリーはそれを信じなければなりませんでした。なぜなら、彼はまだ70年代に映画を作っていたからです。彼らは同じくらい良かった二重補償 またはそれが暑いようなものもあります?たぶんそうではないが、彼は働き続けた。だから、の再リリースかどうかはわかりませんエクソシスト私を助けてくれました。私は常に働き続けることができました。

この頃、あなたもヒットしましたエンゲージメントのルール、それも議論の余地がありました。
私はその映画が大好きです。今日は非常に先見の明があります。その期間中、物事は非常にPCになり始めたので、それは多くの四半期で物議を醸していました。多くの人々は、それをアメリカのジンゴイズムとアメリカ軍へのオマージュとして見ていました。それは私を悩ませませんでした。第二次世界大戦以来、彼らはひどく悪用され虐待されてきたと思うにもかかわらず、私はアメリカ軍に敬意を表して非常に喜んで誇りに思うでしょう。しかしエンゲージメントのルール実際、アメリカ軍がどのように牛のように扱われているかについてです。私たちは、イラク戦争の前に、その映画の中東の紛争を描写しました。アメリカ兵は彼の国に仕えるためにサインアップし、彼らは何も達成できないこれらの愚かな戦争に送られ、非常に多くの命が両側で失われます。私が作ったとき、私は3ヶ月間イラクに住んでいましたエクソシスト。北のモスルで撃ちました。私は1973年にイラクの人々にしたよりも、私の本で人々に近づいたと感じたことがありませんでした。

作成について話していませんでしたエクソシストイラク戦争中のモスルのテーマパーク?
イラク侵攻の直後に第101空borneでモスルに行った当時の副大佐デイビッド・ペトラエウスから電話がありました。彼は、兵士が見ていると言ったエクソシストビデオでは、彼らが守っていた場所が映画の初期のシーンを撮影した場所であることに気付きました。まだそこに住んでいた多くの人々は、私と乗組員を思い出しました。そこで、第101航空機はモスル大学の学生に5,000ドルの寄付を与えました。彼らはツアー、近くに駐車場、警察署を建設しました。彼らはケバブを提供するフードスタンドを持っていました。彼らが「エクソシスト体験」と呼んだのはツアーのために2、3人のディナールだったと思います。ペトラウスは私を招待して、私がイラクで一緒に働いていた人々の何人かと再会します。 「次の飛行機に乗って、いつ教えてください。」と言いました。それは延期され、延期され続け、最終的に私たちはモスルを失いました。これは現在、イラクで最も危険な場所の1つです。それは最も素晴らしい場所でした。今日はすぐに戻ります。

あなたの最後の2つの映画、バグそしてキラージョー、あなたのキャリアの最高のレビューのいくつかをあなたに手に入れました。ある意味では、あなたは独立した映画製作者として自分自身を再発明しました。これらの小さな映画を作り始めたとき、あなたのアプローチはまったく変わりましたか?
私のアプローチ、いいえ。確かに私の好みはその方向にもっと行きました。そして、私が作った最後の2つの映画は、私が共有しているTracy Lettsによって書かれました。彼はおそらく今日の最高のアメリカの劇作家であり、素晴らしい俳優であると思います。私は彼の劇の別の監督を監督しました、ネブラスカ出身の男、南海岸議員で、私が見たかったものと私が指示したかったものについての私のアイデアは、それらが明らかに商業的な映画ではないという意味で変化しました。しかし、彼らはこれらのアイデアに開かれている小さなニッチな視聴者を見つけるでしょう。しかし、いつものように、私は物語、物語とキャラクターのために行きました。私は両方のために夢のキャストをまとめることができましたバグそしてキラージョー。そうでなければ、彼らがまったく働いていたとは思わない。