写真：バリー・ウェッチャー/サミットエンターテインメント
コツがある場合、映画館がめったに脱ぐことはめったにありませんでしたが、魔術師についてまともな映画を作っています。最新の試みはです今、あなたは私を見ます、今週末の星がちりばめられた犯罪ケーパーは、専門家のイリュージョン奏者（ジェシー・アイゼンバーグ、ウッディ・ハレルソン、イスラ・フィッシャーを含む）の乗組員についての彼らのスキルを使って大胆な強盗をやってのけ、貧しい人々に賞金を再配布します。この映画は、ラスベガスからフランスの銀行の金庫までの観客をテレポートし、恩人の豊かさを聴衆にショーの途中で再配置するように、デビッド・カッパーフィールドの周りにピボットしている笑いながら複雑な物語から驚きを思い起こさせようとします。コッパーフィールド自身がプロジェクトのコンサルタントであったことは適切です。なぜなら、コッパーフィールド自身の派手な80年代のテレビスペシャルの発疹のように、他の多くの志望者と存在するルースの中でも、彼は自由の女神像を消え、アルカトラズから逃げ、歩いて歩いたからです。中国の万里の長城 - この映画はすべて、キラキラ、閃光、そして画面上で驚くべきことをはるかに下回っているトリックのサービスにおけるショーマンシップです。
基本的な問題は、手元のルースからの分離の1つです。直接、最高の魔術師は、一見視覚的に自然の法律に逆らっているように見えることによって驚きます。一方、映画館は観客から別の現実の平面で動作します。したがって、画面上で彼の帽子からウサギを引っ張る魔術師は、これ以上驚くべきことではありません。あなたの平均的な夏のアクションの贅沢の超強力なフィスチャフと幻想的な車の爆発に。特に、無限のコンピューターで生成された魔法の時代において、映画の魔術師の才能は、実践的なunningではなく、映画のようなトリックを介して達成されているという事実によって、明らかに無意味になります。したがって、イングマー・バーグマンの1958年と同じように多様な映画で魔術師クリストファー・ノーランの2006年名声、魔術師の主人公は、実際には彼らが演じていないので、彼らの偉業に気をつけて驚かせることに失敗しました。それはすべて、複数のテイクと慎重な編集の慎重な副産物であり、存在するべきではない、または存在できないものを見ることから引き出される潜在的な興奮を無効にします。
それは奇妙な事実です。めったに魔術師よりもめったに、そして完全に互換性のない主題がめったにないように見えることはめったにありません。その魔術師は映画の段階的な空想の自然なカウンターパートである魔術師よりも映画です。ジョージ・メリエスのようなその独創的な映画監督（すべての魔法について考えてみてくださいヒューゴ）それ自体は、幻想家自身が、最初から、2つの芸術の固有の絆であるセメントを確かに助けました。残念ながら、このリンクは長年にわたって、頑丈なよりも表面的であることが証明されています。真の魔術師のゲームは、彼らの存在下で、彼らがどのように達成されたかを識別する方法がないときにのみスリルをゆっくりします。映画では、そうではありません。確かに、時折映画は幻想主義者のユニークな魅惑的な力のいくつかを捉えています - ヴェルナー・ヘルツォークの2001年無敵、または1978年のアンソニー・ホプキンス・ベントリロキスト・ダミー・スリラー魔法、まれな例外です。しかし、あまりにも頻繁に、そのような映画は、彼らのデマから合法的な「OOH」や「AHH」のようなものを編集できないので、彼らの物語を作るという昔ながらのデバイスを通して自分自身を正当化しようとしますについて映画自体が空想を魅了する方法。もちろん、そのテーマは真実です。それでも、それはすべての幻想を何らかの形で等しいものと間違えます。実際には、エドワード・ノートンが自慢することを選んだという事実についてはるかに魔法のようなものがあるとき、とんでもないヤギひげで幻想主義者彼の名誉あるキャラクターによって実際に演奏された何よりも。
真実を読む息をのむような幻想を作ることができないままにしておくことができます。名声そして今、あなたは私を見ます。しかし、これらの場合、物語は、今後のすべての行動が彼らの物語のあらゆる側面を正当なものとみなすことは不可能であるか、その結果、彼らのその後の予想されるラグを引く啓示に驚かされることは不可能であるという事実について非常に前もって前向きです。 。実際、この映画のゲームで最も成功した開業医は、実際には魔法に関する映画からではなく、犯罪の欺ceptionについてのものです。ゲームの家。参加しているマメットのレギュラー（および伝説の舞台魔術師）のリッキージェイからの手がかりを得て、デビッドマメットの1987年のデビューは、ジョーマンテーナのギャングとリンゼイクルーズの精神科医の間の猫とマウスの知恵の専門的な戦いです。魔法についての映画ではほとんど存在しない微妙な愚かさと、本当の物語の詐欺に不可欠です。
しかし、一般的に、魔法についての映画の主な欠点は、それらがほとんど常に明白であるか、不適切であるということです - 前者（1947年のクラシックノワールのように悪夢の路地）彼らは私たちがすでに知っていることを私たちに教えてくれます（魔法は本物ではありません！それは慎重に組織されたトリックです！）、そして後者（2008年のジョン・マルコビッチ車のようにグレートバックハワード、またはClive Barkerの1995年のホラーショー幻想の主）彼らは私たちが知っている何かを嘘であることを提案するという点で（魔法は本当に本物です！）。どちらの場合も、不思議も興奮もありません。彼らが望むことができるのは、肩をすくめた肩の承認を実行することだけです。何かが印象的または混乱しているからといって、それがそれを魔法にしないからです。その点で、おそらくこの3月の星がちりばめられたフロップ信じられないほどのバートワンダーストーン魔術師についての理想的な映画でした - 彼らをa敬の念を起こさせる驚異の提供者としてではなく、トリックがあまりにも多くのホーカスポーカスである2ビットのシャーラタンとして扱います。
