写真：クリストファーアンダーソン/マグナム写真/ニューヨーク雑誌
「ずっと前に物事の問題の1つは、熱が彼らから抜け出すことです」と、アヤトラ・ホメイニが彼に死ぬことを宣告してからほぼ25年後、サルマン・ラシュディは言います。ラシュディはおそらく世界で最も有名な生きている作家です。それはマーガレット・サッチャーの死の朝です。ラッシュディーの政治的敵である30代の政治的敵は、彼が何度か「私の場合」と甘く呼んでいるもので守護者と擁護者になりました。
「彼女は非常にカリスマ的で、自分が誰であるかを正確に知っていて、気に入らなければ気にしませんでした。私は保守的な有権者ではありませんでした。秘密はありません。しかし、私がそれを必要としたとき、彼女は私が生き続けるために必要なものを私に提供してくれました。」彼の最初の会議を模倣して、数年後に隠れて、彼は私の腕を安心して軽くたたき、私を彼と彼自身にマギーに変えました。 「あなたが鉄の女性について考えるとき、そして彼女はあなたの叔母のようにやってくる。それは非常に予想外に柔らかかった。」
私たちはグランドセントラルオービットホテルの屋上テラリウムに座っており、低さの椅子でお互いに向かって前かがみになっています。 1981年の小説のDeepa Mehtaの広大な映画化のために脚本を書くだけでなく、どのようにして来たのかを説明するとき、Recluse時代のStanley Kubrickのように長く見えます真夜中の子供たち、今週はオープンしますが、目立つナレーションも実行します。 「私は本当に俳優になりたかった」とラッシュディーは言う。 「それは私がなりたかった他のことでした。私が運動するのは難しいのは、私が劇場に非常に関わっていて、映画に非常に夢中になっていることを考えると、部屋に一人で座ってこのことをすることになったことです。」
壮大な映画の壮大な映画に宣伝を後押しすることができる文学小説家は、ここだけでなく、インド、カナダ、イギリス（ここで、映画ファン）に声が役に立つかもしれません。真夜中の子供たち混合レビューのためにすでにプレイしています）。そして、ラッシュディーがナレーションを含めることに消極的であることについて言っていることにもかかわらず（「撮影したスクリプトにはボイスオーバーがまったくありませんでした」）。そして、メタが自分でそれを実行することを主張しなければならないことについて（「ディーパが望んでいること、ディーパが得る」）。それにもかかわらず、映画でのラッシュディーの神の役割は、著者の虚栄心の繁栄と見なされる可能性があります。虚栄心は、特に彼のファトワの回想録の出版について、最近、彼が最近許されない量のたわごとを得たラッシュディーの紛れもない品質であることです。ジョセフ・アントン、昨年9月。
執筆のためのdict令の効果悪魔の詩奇妙でした。隠れて行くことは、ラッシュディーが非常に有名になり、特に彼が再び出始めた後、非常に嫌いになりました。ファトワをきっかけに彼に来た有名人のようなものは、他の種類の有名人と同様に、もちろん、それ自身の条件で返済されると予想される大衆の一人でした。これらの用語は、基本的に、ラシュディは文学的な聖人であり、読者よりも大義に完全に専念し、ゴシップに気を取られていないということのように思われました。そして、それらの読者はゴシップに本当に気を散らしているように見えました - 彼が一連の有名な女性と関わって、そして彼らにとって悪いことであり、彼はカメオを取っていますブリジット・ジョーンズの日記、彼の招待状を楽しませています星と踊る。代わりに、彼は不運、または悪い味、または多分良い知恵を持っていたのです。読者がタイトな場所にいる：自由な表現の原因を表す人がそれについてそれほど優雅ではなく、おそらく一種のジャークではなく、紛れもなく才能がありますが、おそらく才能がありますが、多分多分彼の世代の作家ではありません。厄介な答えの1つは、彼がそれを求めていたことを示唆することでした。ファトワの時代に、ロアルド・ダールはラシュディを「危険な日和見主義者」と呼び、それを応援しました。もう1つは、ダースの死者を残した事件全体のふりをすることでした（の翻訳者の1人を含む悪魔の詩）そして、急進的なイスラム教によって囲まれた一人の亡命者にラシュディを着陸させたのは、実際には些細なものでした。の1つの敵対的なレビューでアントン、ゾエ・ヘラーは、十分な皮肉な距離で体験を扱わなかったことでラシュディに請求しました。
「いくつかの本当に不意の作品が書かれていましたが、誰も100％を得ませんでした」とラシュディは言い、それから笑ってください - 「私はカクタニのミチコから良いレビューを受けました。いつそれ起こる？ 「彼はあまりにも多くの名前を落とし、有名人が多すぎることを知っている」と言う人もいます。しかし、それをファックするので、私はそうします。私は何をすることになっていますか？彼らがよく知られているという理由だけで、人々を匿名に故意にしますか？この物語を語る喜びの一つは、誰が私のために何をしたかを言うことができることでした。彼女の家から引っ越したのはマーガレットドラブルだったという事実が私がそこに住むことができる。私がMITで講演するように招待されたとき、スーザン・ソンタグは私のあごひげであることに同意したという事実。彼。「非常に著名な人々が私にとって非常に勇敢なことをしたことに言及することは、どうして間違っているのですか？」
適応するための以前の努力真夜中の子供たち、これは、30年の闘争（バングラデシュを介した戦争を含む）を通じてインドの独立の瞬間に生まれた子どもたちに続き、ファトワのためにひどく走りました、と彼は言います。正直に言って、私は気にしない。本のまだそこに。」しかし、メタは彼女に権利を売るだけでなく（「凶暴な掘り出し物」）、600ページの小説を適応させるために、最初に1人の投資家に興味がない2部構成の脚本に適応させるために彼を説得しました。撮影可能な機能スクリプト。 「あなたはちょうど冷酷になんて残念にならなければなりません」と彼は脚本を書くプロセス、彼の最初のプロセスについて語っています。 「あなたはためにスペースを作らなければなりません膜、スクリプトを2時間埋めるだけではありません。」ガイダンスのために、彼は最高の本から映画への適応のシラバスをまとめました（John Huston's's死者、マーティン・スコセッシの無実の時代）、エモリーでクラス自身を教え、そこで彼は居住者の作家です。 「誰もが撮影できなかった本だと言っていました」と彼は言います。 「私たちはちょうど思った、それをファック！」
「これは私にとって非常に重要な本です。それは、私が自分が望んでいた作家になることができるという自信を実際に与えた本です。私の人生の大きな瞬間。私はちょうどそれから離れてオープニングの夜に入って、考えて、考えていただろうと思います。なんてこった、それは私が望んでいるものではありません。私はそれに関与したかった。映画が良くないなら、私も私のせいであることを望んでいます。私は他の誰かを責めたくありません。それで、あなたはあなたの袖を転がして仕事に行きます。」
*この記事はもともと2013年4月29日号に掲載されましたニューヨークマガジン。
*この記事は、インドでの戦争が描かれていることを示すために修正されました真夜中の子供たちバングラデシュの上で、それではありませんでした。
