ジュラシックパーク3-Dレビュー:老化効果はそれをもっと古典的にするだけです

ジュラシックパーク写真:マレークローズ/シグマ/コルビス

時々、あなたは誓うことができますジュラシックパークずっと3Dにいることを意図していました。多くの点で、それ自身のテーマパークに乗るテーマパークに関する映画スティーブンスピルバーグの1993年の恐竜アドベンチャーは、常に3Dギミックリーと関連する自分の顔の瞬間をたくさん持っていました。ガリミムスカメラに向かって充電したり、ジープが木から落ちたり、私たちにまっすぐに落ちたり、不吉なドリーに、アンバーに巻き込まれた先史時代の蚊になります。この映画は、リリースから20年間、その魅力を失っていません。どちらかといえば、それはいくつかを獲得しました。なぜなら、それらの滑らかで完璧なCGI恐竜は、以前よりも少し偽物に見えるようになったからです。あなたはそれが妨げになるかもしれないと思うだろうが、ここではそうではない:同じ方法ロストアークのレイダーズ一部は、より早い年齢のアクションシリアルへのオマージュであったため、ジュラシックパーククリーチャーの特徴とスピルバーグの若者のモンスター映画へのオマージュ。今では、彼らのランクに参加しようとしているように感じます。

実際、これらの恐竜が今少し離れていると感じている理由の一部は、実際には3D自体である可能性があります。エフェクトと実写映像の間のほとんど知覚できない電気エッジは、突然顕著に感じられます。しかし、心配しないでください:ジュラシックパーク突然粘着性になっていません。効果は彼らの斬新さの一部を失ったかもしれませんが、映画自体は、その間の年に驚くべき豊かさを獲得しました。

ジュラシックパーク移行中の監督を示しており、映画はそれ自身の種類の映画のようなアンバーで彼の変容を捉えています。スピルバーグの初期のキャリアは、世界の子供のようなビジョンで有名な一連の映画によって定義されました。今、彼は父親について、文字通りと比figu的な種類の両方の親の責任について映画を作った男になりつつありました。私たちは、映画の名目上のヒーローである古生物学者のアラン・グラント(サム・ニール)の漸進的な変容において、緊張を直接感じることができます。マッツェロ)とレックス・マーフィー(アリアナ・リチャーズ)、恐竜のテーマパーク・インプレッサリオ・ジョン・ハモンド(リチャード・アッテンボロー)の若い孫。

この映画は、それ自体を弱める傾向もあります。最初は、鮮やかな色のジープ、赤い「ジュラシックパーク」ヘルメット、華やかなシンフォニックジョンウィリアムズのスコア、さらにはハモンドが彼の科学者が古代のDNAを使用して恐竜をクローニングした方法を説明する彼の公園のゲストを見せている間抜けなアニメーションでさえ、すべての軽快さを約束します。子供にやさしい軽薄さ。 (キャラクターの銃でさえ、ささいなことが大きすぎるように見えます - おそらく人々よりもアクションヒーローにもっと適しているかもしれません。)しかし、それはすべて予想よりも暗くなります。それはようなものですet突然引き継がれました。 3Dはここで助けたり傷つけたりしますか?それはトスアップです:ティラノサウルスのレックスは、夜と雨の中で、距離のレベルを追加する追加の非現実性を持っています。しかし、ジュラシックパークキッチンで猛禽類がゆるくなった後のセットピースには、脅威の要素が追加されました。

もちろん、その方法はすべて、20年後の話のすべての話は、それ自体がちょっとした仕掛けです。ジュラシックパーク決して去ったことはありません。その間、2つの続編が与えられましたが、そのすべてがケーブルに絶えずポップアップし、途中で多くの映画がそれから借りてきました。しかし、おそらく今それについて最も注目に値するのは、まだそこにあるスリルを除いて、その即時的でハイテクな新しさをわずかに奪われていることです。 (計り知れない)聴衆。それを見て、私たちはスピルバーグがこの大きく目のある大ヒットを奇妙に暗いコーナーに連れて行くように彼のdamedednednednedを努力しているのを感じることができます。彼はその同じ闇を見せます - 本当に輝かしいサディズム、本当に - ジュラシックパーク大幅に悪化し、過小評価されている続編失われた世界。 (以前にも見ましたインディアナジョーンズとドゥームの神殿、PG-13の評価を発明した映画。)本当の理由ジュラシックパークまだうまく機能しているのは、映画製作者によって作られたのは、時には芸術が、最終的に安心し、興行に優しい種類でさえ、本当の影響を与えるために私たちを少し傷つけなければならないことを知っています。