ジェイソン・クラークはゼロ・ダーク・30の囚人を覗き込む写真：ジョナサン・オリー
ずっと前に私が非常に早い上映を見たように思えますゼロダーク30そして、多くの魂を探す後、に選んだ今年最高の映画を吹き飛ばしてください私のレビューでは、物語の正確性（および道徳）を照会しながら、拷問がオサマ・ビン・ラディンの宅配便に導く知性を生み出し、それからビン・ラディン自身を導きます。
それ以来、多くのジャーナリスト、政治家、知性の専門家が、映画を非難または擁護するために重くのしかかっています。最も信頼できる批評家の中にありますマンハント著者のピーター・ベルゲンは、映画のコンサルタントでした（彼は早期カットについてアドバイスをしました）。オスカー賞を受賞したドキュメンタリーを作ったアレックス・ギブニー監督ダークサイドへのタクシー;また、CIAの尋問の関連する成績証明書を見たと主張しており、映画のバージョンのイベントをサポートするものは何も見つかったと主張しているダイアン・ファインスタイン上院議員。反対側、ブラックホークダウン著者のマーク・ボーデン（彼も書いた仕上げ：オサマ・ビン・ラディンの殺害））の記事を書いた大西洋彼は映画の正確さを保証します。彼はまた、告発に異議を唱えていますZDTファシストの美学を持っています。主に、Bigelowがすべての報告によって、素敵な人であるという理由です。
私の感覚は、彼女はいい人だということです。そして、私は自分自身を含む批判のいくつかで彼女の戸惑いに同情します。彼女とボアルは可能性のある召喚状に直面しているため（議会の一部の人々は彼らのCIAソースを知りたい）、彼らは一般性に限定されていますが、彼らは1月7日のニューヨーク映画批評家サークルアワードディナーで彼らの近くの沈黙を破りました。 「ありがたいことに、私は描写が支持ではないことを理解している人々の部屋に立っていると言いたいです」と、BigelowはBest Directorの賞を受け入れるときに宣言しました。 「もしそうなら、非人道的な慣行を描写することはできませんでした。著者はそれらについて書くことができず、映画製作者は私たちの時代の騒々しい主題を掘り下げることができませんでした。」
素晴らしい言葉、それら：描写は承認ではありません。私が応答する、「はい - そしていいえ」
それはコンテキストに依存しますよね？拷問ゼロダーク30真空では発生しません。何度も、ウォーターボーディング、睡眠不足などを通してのみ（および拷問によって可能になった少しの策略が可能です）、CIAの工作員はビンラディンの宅配業者の存在について学びます。の攪拌何か大きな。まだ2時間ありますゼロダーク30、しかし、それはすべてその瞬間からつながります。
CIAは、特定の尋問が行われる前に宅配便について知っていたことを読みました。わからない。私はそこにいませんでした。しかし、映画の物語の観点から、ここにはあいまいさはありません。まったくありません。 「強化された尋問」が結果をもたらしました。
そして、映画製作者は、オバマ大統領を登場人物の観点からのみ提示します。ジョージ・W・ブッシュが彼がもはやその男にあまり考えを与えなかったと言った後、彼はビン・ラディンの狩りをもう一度優先事項にした幹部ではありません。彼は、貴重なインテルの多くが集まっていた黒いサイトを閉鎖した男です。もちろん、省略されているのは、それがうまくいかないという理由で拷問に精力的に主張した多くのCIAの従業員です。省略されているのは、死者、死者、または罪のない人の描写です。
それは何ですか、あなたは言いますか？ビゲローは拷問を恐ろしく、うんざりさせ、魂を殺しますか？議論はありません。しかし、それは最後の行政部門での拷問の最強の支持者の見解と矛盾していません。ダース・ベイダー自身、ディック・チェイニーは、アル・カイダとの来るべき紛争がロケットの赤いグレア・ボムス・ブルスティング・イン・エア・イン・ザ・エアのものだとは言いませんでした。彼は、勝つためには「ダークサイドに行く」と言った。それを言うのは映画製作者にとって名誉lib損ではありませんゼロダーク30チェイニーの映画です。
しかし、BigelowとBoalは真のCheney-Ites、Neoconsですか？彼らがブッシュに投票したら驚かれるでしょう。迅速に作業している間、組み立てをすることはかなり可能ですゼロダーク30、彼らは彼らが送っているメッセージを完全に理解していませんでした。それは可能です - ダン・フルームキンが示唆するように- 彼らが単に伝統的なハリウッドの物語の選択をしたこと：映画の厳しい最初の行為は良い報酬を必要とし、マヤ（ジェシカ・チャステイン）とダン（ジェイソン・クラーク）が拷問を使用して、捕らえられたテロリストをだまして存在を明らかにするために拷問をします宅配便はとても良いものです。
そうは言っても、「描写は支持ではない」というビゲローの宣言に悩まされています。とりわけ、それは芸術作品における暴力の描写に関するあらゆる種類の難しい質問を提起します。 Bigelowの武装したげっぷサーファーポイントブレーク実存的なヒーローではありませんが、そうですほとんど実存的なヒーロー。米国大統領のマスクにある彼らの残忍なゴンゾ銀行強盗は、私たちに大きな波を打つようなシーンに引き継がれる告発を与えてくれます。悪者のパトリック・スウェイジは、まっすぐなレースのキアヌ・リーブスを誘惑しそうになります。映画では、アドレナリンラッシュは、暴力に対する私たちのきしむ反対を圧倒することができます。それが媒体をとても危険なものにしています。そのすべては、ビゲローがオサマ・ビン・ラディンの狩りと殺害を描いているだけではないということです。彼女はそれを私たちの血流に入れます。
のような映画によって提起された別の関連する質問がありますゼロダーク30、その古い終わりと平均の難問。ハリウッドのリベラルな偏見を非難する右翼は、明らかにアメリカの最も成功した文化的輸出についてあまり考えていませんでした。拷問を見ているゼロダーク30、私たちは邪魔されたり、落胆したり、うんざりしたりするなどです。しかし、映画は、もしそれがそのように倒さなければ、私たちはビンラディンにならなかっただろうと言います。それは採用されています - そして、アメリカの聴衆にとっては耐えられないでしょう。
NB：私は、1月24日午後7時にフォーダムロースクール（リンカーンセンター）で、驚くほど重い打者、カレングリーンバーグ、アリスファン、アレックスギブニー、ジェーンメイヤーのパネルと話し合うよう招待されました。私は知っています：私は不調和なものです。しかし、誰かが映画のサーフィンについて話すことができなければなりません。
そして今、映画が最終的に今日の広いリリースで始まるので、私は今それを見ることができる人を紹介します私の元のレビューに。
