トレーラーで感覚を得るのは大変でした5年間のエンゲージメント、ジェイソン・セゲルとニコラス・ストーラーの新しい映画、 良くなるでしょう。血統はカメラの前と後ろにありますが、予告編にはかなりひどい「黒いピアン人がはるかに大きいと聞いた」ジョークが含まれていました。それで、批評家は何を言ってきましたか？
現在、それはaにあります腐ったトマトの60％そしてa59メタリティック、これはかなり良い範囲にあります。 （比較して、サラ・マーシャルを忘れるでクロックイン84％そして67それぞれ。）興味深いのは、ほとんどの否定的なレビューと肯定的なレビューのほとんどがかなり似ていることです。
一般的に、批評家は、スクリプトが非常に面白く、ROM-COMの式でもう少しやりたいと思っていることに同意します。 Ao Scottのようにニューヨークタイムズ言います、「5年間のエンゲージメントそのジャンルのマークを忠実に打ちますが、それは人生の予測不可能性と愛の日常の課題についても襲います。それらの問題に対処する感受性と誠実さは、嬉しい驚きです。」それはマイケル・フィリップスが彼に反映するポイントですシカゴトリビューンのレビュー、「昨年のように花嫁介添人、本物の、次元の人間の要素は、ジョークと、私たちが非常に満足のいく数時間を費やすキャラクターをアニメーション化します。」それほど肯定的ではないレビューでさえ、この映画が面白いことに同意します。特に、その素晴らしいサポートキャスト（ケビンハート、クリスプラット、ブライアンポースン、クリスパーネル、ミンディカリングなど）と特にイギリスのアクセントを付けたアリソンブリー、スコットは彼女に言います。 「高オクタン価の間抜け…映画全体を盗む」
映画の主要な問題は、ほとんど全会一致で合意されています。簡単に言えば、映画はあまりにも長すぎます。のコリンの隠れ家としてダラススタートリビューン言います：「5年間のエンゲージメント過去の満足度を過去に続けます。とても良い映画です。タフな編集者が124分から90にそれをトリミングした場合、それは素晴らしいことです。」 124分は、ロマンチックなコメディ、さらには野心的なコメディでも数分です。例えば、アニーホールそしてマンハッタンどちらも約95分でホバーします。アレンのより広大な映画でさえ夫と妻そしてハンナと彼女の姉妹、それよりわずか10分です。一部の人々は、この膨満感は単なる別のROM-COM以上のものになりたいという欲求の結果だと主張する人もいます。 Betsy Sharkeyの時代：「典型的なROM-COMの比witをひねろうとするニコラス・ストーラーと共同作家のセーゲル監督が撮影した迂回路がたくさんあります。彼らは結婚式の計画と同じくらい頻繁に映画を脱線させます。婚約可能性がありました。」
この映画には多くの興味深い瞬間がないと誰も言っていません。与えられた人がどれだけ立つことができるかという問題です。
どう思いますか？あなたはそれを見るつもりですか？
