Colossal Donut Indexは、難問に取り組む試みです。これは、頻繁なばかげた行動のためにサラペイリンのサバントのような施設を無視した場合、政治コメディを完全に見るものではありません。しかし、サラ・ペイリンを認めることでさえ、この問題に貢献しているだけです。したがって、これからは、コメディでのサラペイリンの存在は毎週数だけで記録され、その数は彼女の巨大なドーナツインデックス（CDI）になります。今週の後、アラスカの元知事は二度と呼び出されることはありません。
あなたが覚えている巨大なドーナツは、シンプソンズの恐怖のツリーハウスのエピソードから来ていることを覚えています50フィートの目障りの攻撃。道端の広告から巨大なドーナツを盗むことで、ホーマーは広告の怪物を思い起こさせました。
サラ・ペイリンに注意を払うのをやめるだけなら、彼女は姿を消します。
コメディアンの間では、サラペイリンの愚かさ、経験の欠如、知性、タクト、または英語の指揮をからかうことで、私たちは政治に対する彼女の影響を減らしているという誤った概念があります。逆のことは真実です。 2005年にニューヨークタイムズは詳細な見方を公開しましたパリス・ヒルトンの経済学。有名人の外観の高さでバブル、パリは、パーティーに出席するために150〜200,000ドルを命じることができます。彼女は過剰露出を冷たい現金に活用していました。同様のことが、サラペイリンの政治的首都で起こりました。私たちは彼女の誠実さの欠如を明らかにしていると思います。しかし、彼女はずっと、エリートの批判を有形の選挙の影響に変えてきました。
今週の数字を見てみましょう。
1。「アメリカには最初の修正と呼ばれるものがあります。誰かがサラ・ペイリンにそれを読んだことがあるなら、彼女はあなたがあなたが望むどんなおとぎ話でも崇拝することを許されるはずだと理解するでしょう。」
2。
言葉火曜日の夜のコルバートレポートで：
3。サラ・パリンのFacebookページでは、モスクは次のようにコメントしています。「はい、グラウンドゼロは神聖な場所です。彼らはどのようにあえてそこに礼拝の家を建てますか？」
4。「無意味なシナリオに勝つためには、1つだけが必要です。 （サラペイリンの承認？）
ジミー・キンメル、水曜日：
5。「デラウェア州では、元共和党知事のマイク・キャッスルは、サラ・パリンのお気に入りのクリスティン・オドネルに敗れました。この女性が生計を立てるために何をしているのか誰も知らない。私たちが知っているのは、彼女がマスターベーションに反対するためにレコードに行ったということです。実際には…私はクリスティーン・オドネルがマスターベーションに反対していると感じています。
6。「不正な」という用語での告発に対するクリスティン・オドネルの返信について：「これを見てください。これは、サラ・ペイリンが彼女をとても好きな理由を説明しているからです。」
クレイグ・ファーガソン、水曜日：
7。「民主党はすでにオドネルを攻撃している。彼らは彼女を東のサラ・ペイリンと呼んでいます。私は '本当に？彼女はデラウェア出身の大声で感情的に不安定な女性ですか？それはサラ・ペイリンではありません、それはジョー・バイデンです。」
毎日のショー、水曜日：
8。セグメントタイトル：ペイリンを超えて
9。ジョン・スチュワートは、オドネルに言及しています。「パリンはこれに強い。我が神よ。彼女の前髪とリムメガネを与えてください、そして彼女は…ああ、私の神！」
それは私たちに9の巨大なドーナツインデックスを与えます。これは、デビッド・レターマンが休暇中の週であり、またパリンにとって比較的休眠期間でした。コメディアンは、サラ・パリンの唯一の大規模な外観さえカバーしませんでした。キツネ・オドネルの選択可能性をめぐってカール・ローブとのフォックスニュースが強化された小競り合いです。
言及の合計だけが不正確に感じるのは事実です。外観の数を数えることは、たとえば、ティナフェイインプレッション全体と同じカテゴリでの週末の更新でのサラパリンについての1回のジョーク、またはパンチラインに挑戦したジェイレノの「観察」と同じカテゴリで、長いテイクダウンによって長いテイクダウンによって「観察」をグループ化することを意味します。ジョン・スチュワート。しかし、これは民主主義であり、民主主義の厄介です。あるいは、それは民主主義ではなく、統計です。乱雑な統計です。
マスターベーションが楽しみを失ったとき
マスターベーションは今週のコメディストーリーの実りを伝えました。これは、デラウェア共和党上院議員の主要な勝者であるクリスティーン・オドネルのニュースに対する予測不可能な反応ではありません耐久防止Crusade MTV過去。公平を期すために、このトピックにはコメディアンにとってホームフィールドの利点が少しあります。それは否定的な意味ではありません。マスターベーションはその1つです ほとんど 尊敬されていました トピック 世界 の コメディ。
キンメル（水曜日）とファーガソン（木曜日）はどちらも、政府が冷たい死の手からペニスをこじ開けることについて冗談を言った。マスターベーションの主張は、オドネルが言ったことが最も狂ったことではないが、これらのコメディアンが自分自身を少し楽しんでもらうことの害は何ですか？大変な年でした。彼らはこのdulを獲得しました。
でデラウェアオンライン、ライアン・コーミエは、クリスティン・オドネルが私たちの最初の州にもたらした注意に対する深夜の反応の詳細な要約をすでに行っています。チェックアウトする価値があります。長い投稿です。
いくつかのハイライト：
ジミー・キンメル：
クレイグ・ファーガソン：
コルバートレポート：
デイリーショーは、民主党がプロマスターベーションの投票を動員するのが賢明であるかどうかについて懐疑論を表現する唯一のアウトレットでした。
ジョン・スチュワートの10年
この段階で、主要な雑誌の表紙がクレームこれは「Jon Stewart 10年」がタイムリーなものです。ニューヨーク誌のプロフィールは、コネチカット共和党の上院候補のリンダ・マクマホンが誰かをナッツに蹴っていることから始まります。文字通り、それがそれが始まる方法です：
「ナッツのキックをトップするのは難しい。特に、キッカーが米国上院のコネチカット共和党候補のリンダ・マクマホンであるとき。」
マクマホンとオドネルはどちらもこの瞬間の驚くべき産物であり、共和党の崩壊の最も可能性の高いミュータントです。それらは表面上の異なる極端を表していますが、どちらも同じ根底にあるアメリカの衝動から生まれます。著者のクリス・スミスが主張するように、これらの人物の背後にあるコメディでのデイリー・ショーの真実の真実の追求は、それが真剣に受け止められるに値する理由の1つです。昨夜のスチュワートの発表正気を回復するために集まる確かにショーをさらに宣伝するでしょう。イベントはコミックかもしれませんし、イベントは深刻かもしれませんが、それはテレビの芸能人が主催するモールでの以前の集会と同じくらい合法です。
また、今週、Redditに関するColbert Reportのファンが提起慈善団体に140,000ドルショーの名前で、コルバートレポート自身の力のニュースに値するデモンストレーション。しかし、視点では力を見なければなりません。木曜日だけで、クリスティン・オドネル彼女のキャンペーンのために100万ドルを集めました。それは、木曜日の夜にクレイグ・ファーガソンが指摘したように、「拳を握る」お金を稼いでいる。
スティーブン・ホーバンニューヨークに住む作家です。
