Joaquinと疑わしいドキュメントの台頭

Casey AffleckのJoaquin Phoenix – Becomes-a-Rapper Doc私はまだここにいます今週、非常に期待されているデビューを遂げ、サプライズヒットギフトショップから出ますまだ劇場で、そしてレーダーの下のサンダンス現象ナマズ来週のリリースのデッキで、2010年は疑わしいドキュメンタリーと呼ぶもので覚えているようです。ドキュメンタリーは、彼らが真実であると主張されているが、視聴者からの驚くべき量の懐疑論を引き起こすことを引き起こします。 (Jeanette Catsoulis of the時代 ジャンル「プランクメンタリー」と呼ばれる、しかし、私たちはそれが議論の片側に少しあまりにも真っ直ぐに落ちているように感じます。)懐疑論が保証されているかどうかはまだ見られない。実際、それは決して明確にされることはありません。しかし、いくつかの奇妙な方法で - 意図的かどうかにかかわらず、不確実性は、これらの映画をとてもエキサイティングにしているものでもあります。

以前は、その性質上、ドキュメンタリー形式は一種の絶対的な真実を示していました。イギリスの偉大な映画監督ピーター・ワトキンス戦争ゲーム、ニュースプログラムのように撮影された英国に対する核攻撃の架空の描写は、実際に1966年に最高のドキュメンタリーオスカーを獲得しました。そして明らかに、オーソン・ウェルズの例があります世界の戦争1938年に放送。実際、ウェルズは1973年の傑作のおかげで、疑わしいドックのジャンルに追加のクレジットを取ることができます偽のf、芸術の偽造に関する未完成のドキュメンタリーを取り、それを事実とフィクションの奇妙なハイブリッドに変えました。ウェルズの映画は真実を語ることから始まりますが、約1時間だけです。監督が陽気な告白をすることで有名です。「過去17分間、私は頭を横たわっていました。」

長年にわたり、事実とフィクションの間のこのような明確な描写は、過去のものになりました。特定のことをステージングすることは、常にドキュメンタリーを作成することの一部でした(ヘック、北のナノックステージングされました)が、一部はそれを運んでいました。ハングオーバー! 消えた花ムコと史上最悪の二日酔いトッド・フィリップス監督は、HBOがドキュメンタリーを購入した1998年にトラブルの世界にいることに気づきましたフラットハウス、カメラに対してひどい友愛行動のシーンのいくつかが行われたことを発見するためだけです。言うまでもなく、フィリップスは自分自身のために大丈夫でした(偶然ではなく、彼はフラットハウスのコメディのためにハリウッドの頼りになる男になりました)が、HBOは映画の展示を拒否しました。

私たちが観客としての懐疑論の増加は奇妙なことに、これらの映画をよりエキサイティングにするので、今では彼らができるかもしれません。ヒップホップでのキャリアのために演技することを放棄するという明らかに奇抜な発表を迎えた疑いは、アフレックが彼の友人(そして義理の兄弟)をカメラで追いかけるという言葉が出てきたときに熱いピッチに到達しました。確かに、多くの人々がフェニックスで軽cornを雨が降った:任意の掲示板に行くと、人々は彼が偽物、馬鹿、または狂気(または3つすべて)だと思うことがわかります。しかし、それはみんなを映画にもっと興奮させます。そして、それを言うのは公平なようです私はまだここにいますフェニックスのギャンビットがデマであるかどうかの質問に実際には答えません。それは議論の両側にもっと多くの証拠を提供するだけです。その誠実さの問題を開いたままにしておくのはあえて。ホアキンフェニックスが単にラッパーになることを決めて惨めに燃え上がるなら、物語は2週間で終わったでしょう。代わりに、私たちの不確実性は私たちを魅了し続けています。

それが理由かもしれませんギフトショップから出ます4月のデビュー以来、まだ演劇的に表示されています。はい、それは良い映画ですが、良い映画でさえそれほど長く演奏することはありません。ここで何か他のことが起こっています。表向きは、神秘的なストリートアーティストバンクシーによるドキュメンタリーで、ティエリー・ゲッタというフランスの移民アート・バフとの関係についてのドキュメンタリー。彼自身はバンクシーな創造物です。出口確かに、芸術の世界の気まぐれで狂った性質について何かを言っています。 Brainwashの起源に対する不確実性は、単にテーマを強化するだけでなく、それについて考え続けています。確かに、それはその終わりにその回転するトップのようなものですインセプション:確かに、私たちはすべてが夢であるかどうかを知りたいのですが、私たちは知らないという事実に魅了されています。