映画は金曜日まで出ていません、そしてアカデミー賞はさらに8か月間ではありませんが、インセプションは （たいてい）一種のオーバーザトップの絶賛を得る要求無謀な時期尚早のオスカーの憶測（特に、悪臭を放つ夏の致命的な遅いニュースの日に）。クリストファー・ノーランは来年2月27日にどのくらいのハードウェアを持ち帰りますか？私たちは昨夜映画を見ました、そして、ジャンプの後、あなたは私たちの100％の信頼できる、ネタバレのない評価を見つけることができますインセプションすべての関連するカテゴリでのチャンスはあります。
最高の写真
アカデミーのカテゴリを10スロットに拡張したことは、たわごとに部分的に支払われていたためダークナイト2008年のスナブは、ノーランのフォローアップがノミネートされていなければ驚くでしょう。しかし、それは勝つことができますか？オスカーは歴史的にサイエンスフィクションに対してアレルギーがあるので、ノーと言います。
最高の監督
7月だけですが、今年の映画の多くは、それほど多くの可動部分を持っていないと言うのはおそらく公平ですインセプション。技術的な偉業だけで、ノーランがノミネートされるのを見ることができました。しかし、繰り返しになりますが、SF Fiflovored Popcorn映画の監督はめったに勝ちません。
最高の俳優
レオナルド・ディカプリオはいつものように素晴らしいです。しかし、彼は本当にそれほど重いものを持ち上げていませんインセプション、だから、これが彼の最初のオスカーを獲得した映画だったら奇妙だろう。
最高のサポート俳優/女優
Joseph Gordon-LevittとEllen Pageは問題ありませんが、実際には誰にでも賞を獲得（またはノミネート）を手に入れる部分ではありません。
最高のオリジナル脚本
アカデミーはここでのヘッド旅行を気にしません - チャーリー・カウフマンはこのカテゴリーでうまくいっています（彼は勝ちました永遠の太陽2004年）、およびノーラン自身の脚本記念2001年にうなずきましたインセプション人間の感情にかなり軽いですか？有権者は実際に何も感じなかったスクリプトに報いるでしょうか？
最高のアートの方向
インセプションの監督アートディレクターのフランクウォルシュは、今年他の誰よりも少なくとも3つのレベルの現実をアートディレクトしなければなりませんでした。彼は多分これに勝つかもしれない。
最高の編集
のようにニューヨークDavid Edelsteinは言います彼のレビュー、「（現実の）異なるレベルは同じように見えますが（あまりにも悪い）、ギミックはノーランを1つではなく3つの時計を刻むことを可能にし、編集者のリー・スミスはそれらの中でそれらの中でそれらの中で非常に豊かにカットしました。しかし、今年の編集オスカーを縫い合わせました。」それは基本的に、彼が熱心なスイートで死んでいない奇跡です。
最高のメイク
いくつかのショットで、彼らはケンワタナベを彼が約10、000年前のように見せますが、彼らは本当に短いです。
最高のオリジナルスコア
Hans Zimmerのスコアは、トレーラーで聞いたおならの音以上のものです。彼はうなずくでしょう。
最高のサウンド編集/ミキシング
意識の4つの異なる状態の音声を混合して編集することは、確かに簡単ではなかったでしょう。しかし、私たち以外の誰かをしましたジェフリー・ウェルズ昨夜のスクリーニングで対話を聞くのに苦労していますか？
最高の視覚効果
インセプションの効果は素晴らしく、脳の融合であり、常に物語を奉仕しています。彼らは激しい競争をするでしょう不思議の国のアリスそしてトロンレガシー、 けれど。
最高の映画撮影
たくさんのクールな航空ショットと印象的なレンズのある街並み。もう1つの指名に適しているはずです。
ハゲワシの間違いのない予測： インセプションすべて技術的なカテゴリで4人のオスカーを獲得します。
